PTT推薦

Re: [討論] 新竹兒童醫院 八卦跟臉書風向完全不一樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹兒童醫院 八卦跟臉書風向完全不一樣?作者
isaacting
(2312312)
時間推噓59 推:66 噓:7 →:200

我再回一篇好惹

其實我也覺得硬是要比台大 馬偕哪間比較好,其實根本沒有意義

至少我住在竹南這邊,就覺得只要有一間兒童專屬的醫院,那對於父母來說都是大利多

我家小朋友曾經急診去看為恭,等了半天就是等,沒辦法,不是說為恭不好

但因為為恭可能有更多傷檢更嚴重的病患要看,那就真的只好等

但是去到新竹馬偕兒童醫院急診,很快就看到了,因為那間醫院只看兒童阿

你知道那個差別多大嗎?

而且馬偕兒童醫院又設在交流道附近,對於竹北到苗北的居民來說都是大利多

新竹交流道一下去就到了,根本就超方便

雖然說我住在竹南,沒辦法投新竹的選票,但至少我身邊的家長們無一不覺得

那根本就是德政

管你是馬偕 還是台大,管你容積率要放寬到多少,只要能蓋得起來,而且收費就是

一般的醫院收費,就是圖利附近居民,道理就是這麼簡單


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.137 (臺灣)
PTT 網址

louis13 09/11 11:13https://is.gd/ycdM42

luba2 09/11 11:14但零智草人說不行,要趕快拆掉

其實說真的啦~~~台大 馬偕哪間來經營都好 至少我周遭的家長都覺得: "有間兒童的專屬醫院就是讚",這邏輯就是這麼簡單 而且馬偕的收費也合理阿

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:16:22

rex44391 09/11 11:16婦幼也不用去光復路馬偕人擠人,改善就

rex44391 09/11 11:16醫品質

這就是重點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 差很多好不好 其實台大 馬偕來經營都很好 說真的啦..........

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:17:40

neverfly 09/11 11:17沒在竹苗帶小孩在半夜看過醫生的很難體

neverfly 09/11 11:17會,是林智堅上任後才協調幾家醫院輪執

neverfly 09/11 11:17夜間兒科,當時小孩半夜發燒,要跟一般

neverfly 09/11 11:17夜間急診的一起排,四點排到天亮過

而且收費就只是一般醫院的收費標準 根本就是德政好嗎? 容積率?! 重要嗎? 我們家長要的是兒童醫院 就算林智堅給馬偕的容積率在大個兩倍,我想竹南頭份的家長們也不會有意見 醫院只要能蓋得起來,就是讚,民眾黨懂嗎?

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:20:15

ghostl40809 09/11 11:19分流很好啊 非婦產科小兒科等待時間

newchesser 09/11 11:19還林智堅清白的還是得民眾黨

ghostl40809 09/11 11:19也能因為兒童醫院變相受惠

bbo40453 09/11 11:21正常新竹人根本不可能上陳菡這車

容積率重要嗎? 就算林智堅要弄到900%,我看竹苗的民眾一堆還是雙手雙腳贊成

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:23:05

Tigerman001 09/11 11:25其實 堅哥蠻經營婦幼這塊的。因為

Tigerman001 09/11 11:25 其他的都頭腦僵化了,重點是,這些

Tigerman001 09/11 11:25也沒化成他的票。各人造業各人擔。

tibayfather 09/11 11:25要台大就要用一間呀

Tigerman001 09/11 11:26其實最抗壓的是旁邊的住戶,抗爭很久

Tigerman001 09/11 11:26了。答案很簡單,影響房價。然後剛好

Tigerman001 09/11 11:26那裡就是李的鐵票區

tibayfather 09/11 11:26民眾黨是腦殘,洗個屁

tibayfather 09/11 11:26要台大就你們市長快點推點湳雅園區

Tigerman001 09/11 11:26抗議

heavenlyken 09/11 11:27陳20w不說我還不知道小智幫忙的。真

heavenlyken 09/11 11:27的是最佳舉球手www

Tigerman001 09/11 11:28那些 TMD的 就是服務財團啊,講的多

Tigerman001 09/11 11:28有道德。就服務不同財團,跟藍綠有

Tigerman001 09/11 11:28啥差?

Tigerman001 09/11 11:28李國璋 就是推 高虹安的推手啊 還不

Tigerman001 09/11 11:28是利益分配的問題

WINDHEAD 09/11 11:29竹苗的醫療資源差台中台南高雄一大截

peachnest 09/11 11:29那塊地不是馬偕的是市府的Bot,原本有多

peachnest 09/11 11:29家醫療集團有興趣,當時容積率只有250

peachnest 09/11 11:29多,但之後在短時間幾個月內就與馬偕

peachnest 09/11 11:29簽約容積率卻變成450%,問題在短時間+

peachnest 09/11 11:29馬偕獨家+容積率增加80%

其實很多人沒有弄懂 就算容積率爆增100倍,我相信竹苗的民眾也都會贊成 因為就是真的需要"兒童醫院"阿 這才是問題的核心 竹苗缺的是兒童醫院 但台北缺商場嗎?

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:31:22

Tigerman001 09/11 11:31樓上 有問題去告啊,問題就是沒圖利

Tigerman001 09/11 11:31的問題

peachnest 09/11 11:32新竹地區出生率全國最高,所得全國最

peachnest 09/11 11:32高,多家醫療集團搶著要進入

很棒啊~~~ 那趕快在新竹 竹南 跟頭份都來蓋兒童醫院阿~~~~

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:33:14

helba 09/11 11:33同一族群明明最恐慌停電的,卻討厭

helba 09/11 11:33醫院蓋在自家旁邊?實在包牌到極致

我是認真的~~~只要有兒童醫院就是讚! 你說林智堅要獨厚馬偕,重要嗎?! 根本沒家長在乎,家長們要的就是可以在小孩半夜需要急診時,有兒童醫院可以接收他們 就是這麼簡單

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:35:15

helba 09/11 11:34醫院旁邊不會停電啊 限電仔們

helba 09/11 11:35我要用電不要電廠 我要醫院不要隔

helba 09/11 11:35壁 我要到倒垃圾不要垃圾車 我要訊

helba 09/11 11:35號不要基地台

peachnest 09/11 11:36調查才知道有沒有圖利,反正現在容積率

peachnest 09/11 11:36放寬的案例有圖利疑慮的都該調查看看

能蓋得起來就是圖利竹南 頭份的居民 馬偕有沒有賄賂林智堅,我不知道,但是至少我們這附近的居民都受惠於 馬偕兒童醫院,就是這麼簡單 有兒童醫院94讚,管你容積率要1000還是1萬,有兒童醫院94讚

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:38:47

helba 09/11 11:37讓他們自己也嚐嚐來自家長的民粹,

helba 09/11 11:37以其人之道還治其人之身

bbo40453 09/11 11:37上面有個草連判決書都不看,招標說明會

bbo40453 09/11 11:37時就已經提出250%不夠,甚至招標時還有

bbo40453 09/11 11:37250%跟450%兩個方案,所以不管誰得標放

bbo40453 09/11 11:37寬都是勢在必行

bbo40453 09/11 11:39法院早就都調查清楚的還要查個屁,翻成

bbo40453 09/11 11:39這樣都不下車,你是中國古拳法傳人逆

而且上面推文說新竹地區有利可圖,那就趕快來蓋阿~~~ 醫療資源還是很缺耶~~~我們要排個小兒眼科,都要等超久 財團趕快來蓋兒童醫院阿~~~~~

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:42:14

hydroallen 09/11 11:40竹南 頭份 就新竹市生活圈 看去年的

hydroallen 09/11 11:40選舉真的會無言

helba 09/11 11:42需要告知那些家長知道李姓議員酒駕

helba 09/11 11:42

Tigerman001 09/11 11:43如果公投,竹南頭份竹北寶山應該會叛

Tigerman001 09/11 11:43變投入新竹國

bbo40453 09/11 11:43還有真正新竹人不會問為什麼是馬階,會

bbo40453 09/11 11:43問為什麼不是馬階

peachnest 09/11 11:46在新竹和六都大型醫院只要有政府BOT都

peachnest 09/11 11:46會搶,因為蓋過醫院的土地不會漲價不

peachnest 09/11 11:46值錢,BOT的土地政府出,及十年後還給

peachnest 09/11 11:46政府,蓋醫院的成本以上降一半

yytseng 09/11 11:46那邊就將軍村後代,佔國家土地久了變自

yytseng 09/11 11:46己的,還貪心要建商進來炒

penny1and1 09/11 11:47你們這群人有沒有搞清楚,能搞出兒童

penny1and1 09/11 11:47醫院需要有多大的兒科人才庫才弄得起

penny1and1 09/11 11:47來,除了台大就是馬偕有能力了,台大

penny1and1 09/11 11:47兒醫在台北,林口長庚就已經是北桃園

penny1and1 09/11 11:47重鎮,所以能讓馬偕下來新竹弄一間真

penny1and1 09/11 11:47的很了不起

feedback 09/11 11:47台灣政治生態就是這樣,有事民進黨,票

feedback 09/11 11:47投國民黨,或一個論文抄襲就打到無法超

feedback 09/11 11:47生,另一個判決有罪確定卻都當沒事一樣

smik 09/11 11:47有差嗎?還不是投給高虹安

peachnest 09/11 11:48成本降一半,

ginobili62 09/11 11:48馬皆兒科沒話說好嗎?

louis13 09/11 11:48新竹地檢署都發新聞稿聲明了,還沒調查咧

louis13 09/11 11:48?調查結果就是一切合法,是又要裝作沒看

louis13 09/11 11:48到了嗎

蓋兒童醫院很好賺,我就說啦,趕快來多蓋幾間喔 竹苗就是缺兒童的醫療資源,94這麼簡單

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:49:48

ginobili62 09/11 11:49很讚,若南部也有馬皆也一定會很多人

ginobili62 09/11 11:49

兒童醫院跟商場能夠類比?! 這肯定是腦袋有洞吧............

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:50:53

William 09/11 11:50有週刊報過馬偕有董事說開標前就被承諾

William 09/11 11:50可以容積到450%,請問相關人士有被調查過

William 09/11 11:50是否真確嗎?

說真的啦~~~就算容積可以到900%,竹南頭份的民眾還是會雙手雙腳贊成的啦 有兒童醫院的存在才是解決我們生活問題的痛點

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:52:09

Vansace 09/11 11:52公共利益 vs 財團私人利益 = XX比雞腿

wiliyss 09/11 11:53離題一下,所以哪一群人把民生問題拿來

wiliyss 09/11 11:53政治操作,分化人民跟降低對政府司法的

wiliyss 09/11 11:53信任,應該很明顯。希望新竹人能夠稍微

wiliyss 09/11 11:53看清,不是特立獨行或標榜自己是新的就

wiliyss 09/11 11:53是比較好的。TMD就是把所有灰色地帶小惡

wiliyss 09/11 11:53全部收集一次做足的最爛選擇.

peachnest 09/11 11:54照你的說法,京華城能蓋得起來也是圖利

peachnest 09/11 11:54整個商圈的台北市民呀,京華城沒落整

peachnest 09/11 11:54個商圈跟著沒落十幾年了

台北人需要更多的賣場嗎? XDXDXD 但竹南頭份是真的需要兒童醫院

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:55:39

那醫院跟賣場比...我也是第一次看到這種邏輯XD 好棒棒!

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 11:56:36

louis13 09/11 11:57還有聽說好像是林智堅去拜託長老教會幫忙

louis13 09/11 11:57,馬偕才願意加入的,不然馬偕一開始因為

louis13 09/11 11:57很清楚兒童醫院一定會虧損,所以是沒有什

louis13 09/11 11:57麼意願的,所以別再胡扯什麼各個醫院搶著

louis13 09/11 11:57要加入卻圖利馬偕這種鬼話了,馬偕根本是

louis13 09/11 11:57佛心來的好嗎(雖然是基督教)

jeff23031 09/11 11:58喔,雙標黨,綠能你不能

metallolly 09/11 11:58我看台北人通通都把醫院拆了蓋商場

metallolly 09/11 11:58好了~台北人喜歡嘛~

caramel623 09/11 11:58前面文章有鄉民找到財報 這家兒童醫院

caramel623 09/11 11:58目前還是虧損的

stocktonty 09/11 11:59不管啦 抄襲論文罪大惡極

barkids 09/11 11:59上面某樓拜託,京華城屬於私人,市立醫

barkids 09/11 11:59院屬於地方政府,在那懶覺比雞腿是殺小

metallolly 09/11 12:00小草邏輯真的很怪~你選市長不就是要

metallolly 09/11 12:00造福市民?蓋個醫院就是市民福利這也要

metallolly 09/11 12:01

louis13 09/11 12:02草仔們堅稱京華城是圖利台北市民啊XD

Beersheep 09/11 12:03早就調查完了 到底在跳針什麼 XDD

maiselfan195 09/11 12:05推bbo 大,解釋的很清楚

jetalpha 09/11 12:05「造福」附近居民,圖利是負面的詞,

peachnest 09/11 12:05你邏輯有問題,我有質疑新竹蓋兒童醫院

peachnest 09/11 12:05的必要性嗎,我質疑的是為何本來容積率

peachnest 09/11 12:05250%,獨獨事先給馬偕保證必把容積率

peachnest 09/11 12:05調升到450%,林智堅親自積極介入專為

peachnest 09/11 12:05為馬偕獨家提高容積率

這很重要嗎? 哈哈哈~~~我前面就講啦,就算林智堅獨給馬偕900%,我看也沒有人會反對阿XD 只要醫院能蓋得起來就94讚 你有弄懂嗎

Khadgar 09/11 12:06你去跟檢調講囉?你誰啊

rahim03 09/11 12:06沒民眾黨這一波騷操作 我還不知道林智堅

jetalpha 09/11 12:06別讓造福大眾的公共建設被負面詞語拖成

Khadgar 09/11 12:07醫院容積率其實等於病房數量

rahim03 09/11 12:07這麼好 還林智堅公道者 必民眾黨了

jetalpha 09/11 12:07只有對少數人有利的印象啊。

mithuang 09/11 12:07誰理你,小智時期蓋的就得將它關掉

Khadgar 09/11 12:07因為醫院容積率給太高沒有意義

rahim03 09/11 12:07吵容積率沒意義了啦 最高行政法院已經認

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 12:09:16

rahim03 09/11 12:08定合法了 合法的圖利廠商也沒犯罪啊

jetalpha 09/11 12:08華語文的詞義污染已經夠多了啊。

Khadgar 09/11 12:08太多醫院的設施都必須在低樓層,甚至只能

rahim03 09/11 12:08更別講兒童醫院公益性這麼強

rahim03 09/11 12:08是要怎麼辦刑事?作夢啦

Khadgar 09/11 12:08在1F/B1,容積率太低會直接影響病房數量

rahim03 09/11 12:09然後拿京華城比 不是沒良心就是認知有問

jetalpha 09/11 12:09新竹馬偕是賠錢經營,哪裡有「利」可言?

hank81177 09/11 12:09便民就可以讓馬偕違法圖利?理盲也不是

ㄜ...有馬偕兒童醫院,我們家長是受益者.... 道理94這麼簡單

rahim03 09/11 12:09題 京華城受益者是誰?主要根本財團

hank81177 09/11 12:09這樣

rahim03 09/11 12:10哪是周遭 更別講京華城是違法啊

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 12:11:06

Khadgar 09/11 12:10樓上是竹市馬偕兒童醫院喔,不是附近那間

rahim03 09/11 12:10兒童醫院最高行都認證沒有違法了

peachnest 09/11 12:10同理,改建個京華城讓一個沒落的精華

peachnest 09/11 12:10區商圈再生,嘉惠眾多市民,促進都市

peachnest 09/11 12:10更新帶動都市經濟,

jetalpha 09/11 12:11透過馬偕對自身信念的堅持去造福竹竹苗

Khadgar 09/11 12:11藍白草似乎鐵了心要跟台灣人為敵

rahim03 09/11 12:11有沒落再生?市府要京華城連同周遭一起

rahim03 09/11 12:11他又做不到 才落成多久 現在講再生?

jetalpha 09/11 12:11家長跟小孩,這還能被抹圖利喔?

rahim03 09/11 12:12笑話喔 那你當初京華城蓋好有再生嗎

唉...京華城是私人的,醫院是市府的...小草們有弄懂嗎?

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 12:12:52

bbo40453 09/11 12:12支持這邊小草去跟新竹人講馬階圖利,新

bbo40453 09/11 12:12竹版那邊現在白的大逆風,快去跟大家說

bbo40453 09/11 12:12你們的偉大發現

rahim03 09/11 12:12更重要的是 獲利最大的是財團 然後違法

hank81177 09/11 12:12最高行說合法就合法?綠能你不能

rahim03 09/11 12:12創設容積獎勵 拿來跟合法 且受益最大的是

rahim03 09/11 12:12市府和市民的兒童醫院比

jetalpha 09/11 12:12把百貨改建成大樓是帶動不了商圈的,

rahim03 09/11 12:1381177是不是反串?最高行說合法當然就是

jetalpha 09/11 12:13看高雄八五大樓就知道了,沒落到連旁邊

jetalpha 09/11 12:13的電影院都倒掉了。

rahim03 09/11 12:13法 不然咧 京華城還告北市府 行政法院敗

rahim03 09/11 12:13行政法院認定的京華城容積就560%

peachnest 09/11 12:14花敬群親口說調高馬偕容積率違法,花敬

peachnest 09/11 12:14群是內政部主管容積率的最高主管,誰

peachnest 09/11 12:14敢說他不是高層

rahim03 09/11 12:14然後兒童醫院根本沒什麼人想搞

rahim03 09/11 12:14因為都賺不了錢 馬偕兒童醫院一年虧損一

rahim03 09/11 12:14億 其他沒半間兒童醫院有賺錢的

rahim03 09/11 12:15根本是被市長拉下來賠錢搞公益的

這我絕對相信,如果兒童醫院會賺錢,那應該台灣到處都是兒童醫院阿 而不是到處都是醫美診所

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 12:15:49

hank81177 09/11 12:15法院早就沒信用,沒有第三方審查都是屁

rahim03 09/11 12:16就說最後最高行都認定合法了啦 還在吵

metallolly 09/11 12:16跟小草爭論沒用啦 他們開心就好

rahim03 09/11 12:17https://tinyurl.com/4nz5a4xv

rahim03 09/11 12:17法院就是第三方 沒信用是你在講的

rahim03 09/11 12:18判鄭文燦就有信用 判柯文哲就沒信用

rahim03 09/11 12:18不要這麼可悲啦

metallolly 09/11 12:18樓上講錯了 辦鄭文燦是阿德要肅清政敵

peachnest 09/11 12:18京華城一都市計畫法地目屬商三,容積率

peachnest 09/11 12:18590,增加20%的部份是容積獎勵,跟容積

peachnest 09/11 12:18率無關

metallolly 09/11 12:18所有的一切都是阿德要肅清政敵 可是

rahim03 09/11 12:19兒童醫院可憐到要由基金會募款捐設備

metallolly 09/11 12:19都是民進黨的錯!!!<-這真的小草邏輯

rahim03 09/11 12:19結果一堆人說圖利 我的天啊 到底要多沒良

rahim03 09/11 12:19心才說的出來

rahim03 09/11 12:2020%容積獎勵就是無法源依據創設的

metallolly 09/11 12:20小草要跟你槓才不管邏輯咧 我建議民眾

metallolly 09/11 12:20黨直接關掉兒童醫院 反正現在新竹市長

rahim03 09/11 12:20重大的給付行政也是法律保留事項 沒法律

metallolly 09/11 12:20也是民眾黨的 不要圖利醫院

rahim03 09/11 12:20依據自己創設不是違法是什麼?

tzengagan 09/11 12:20多家醫療集團搶著做兒醫!?

rahim03 09/11 12:21柯文哲自己都講過容積是市民公共財

zxzx443 09/11 12:21問題是有沒有違法增建吧

rahim03 09/11 12:21公共財可以這樣亂搞的嗎

rahim03 09/11 12:22我貼的文章就有講到 台大兒童醫院還要

GGundam 09/11 12:22有事民進黨 票投藍白 好好享受吧XD

rahim03 09/11 12:22教授自己出來弄基金會募款 再回捐設備

rahim03 09/11 12:22一年虧損好幾千萬 兒童醫院根本很難賺

rahim03 09/11 12:23圖什麼利?

rahim03 09/11 12:23想賺錢的還不願意蓋兒童醫院咧

peachnest 09/11 12:26認為沒人要搞兒童醫院的人是中了綠媒洗

peachnest 09/11 12:26腦,新竹區兒童醫院採BOT容積率又拉高

peachnest 09/11 12:26一倍到450%,超吸引人的,

rahim03 09/11 12:27超吸引人然後一年虧損一億嗎

rahim03 09/11 12:27超吸引人怎麼沒其他醫院來?講屁話最會

peachnest 09/11 12:31當初台北大巨蛋才是沒人要來標,多次流

peachnest 09/11 12:31標,李述德就答應遠雄不然不要權利金,

peachnest 09/11 12:31最後還是圖利罪上身

r0h7x4rj 09/11 12:31竹南父母淚推馬階兒童醫院!造福父母與

r0h7x4rj 09/11 12:31兒童

peachnest 09/11 12:33你容積率只有250%當然很難規劃一個現代

peachnest 09/11 12:33化醫院,就沒人要來,容積率450%就不同

peachnest 09/11 12:33

那大家趕快都來蓋醫院喔XDXD

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 12:35:30

peachnest 09/11 12:39相同的,京華城地基不大,在這麼精華地

peachnest 09/11 12:39段還只有560%的容積率,蓋不出一個規

peachnest 09/11 12:39模夠大又有特色的現代化商城,乾脆就擺

peachnest 09/11 12:39著大家一起繼續沒落下去

rahim 09/11 12:39法官是領國家薪水,又不是領民進黨薪水,

rahim 09/11 12:39哪來沒信用?還是要國昌來判才算公正第三

rahim 09/11 12:39方?

seou 09/11 12:40情勒很好用

vvstar 09/11 12:43白粉注孤生沒老婆沒小孩 只圖利你這種父

vvstar 09/11 12:43母沒圖利到白粉 不爽是正常的

innightmare 09/11 12:44那你怎麼不說京華城那塊也是每個財

innightmare 09/11 12:44團都想要,為什麼給沈慶京

HsiangFly 09/11 12:47草:你是不是跟小智有對價關係

HsiangFly 09/11 12:47有就是圖利違法

fewhy 09/11 12:50所以在地人爽就好 那京華城有什麼好查的

1.苗博雅曾說過,這個容積是屬於公共財 2.京華城是屬於私人的...... 3.新竹馬偕兒童醫院是屬於新竹市的.................

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 12:52:44

xx013652 09/11 12:51說法官判合法就好,居民覺得方便就是什

xx013652 09/11 12:51麼反智言論==

xx013652 09/11 12:52*方便就好

pivotalHarry 09/11 12:55畜生小草不要再崩潰了

hendryinptt 09/11 12:55小草一直搞不清楚新竹這間是市立醫院

ayler88 09/11 13:00公立又不是營利 容積率高一點無妨

hydra3179 09/11 13:01可以來大千

hydra3179 09/11 13:01我們苗栗國最強的醫院

兒童醫院專接兒童,那個跟為恭大千沒有很大的關係 而且我們家到新竹馬偕兒童醫院真的比較近

ctylockin 09/11 13:02最近為恭聽說是因為沒護理人員

※ 編輯: isaacting (49.215.23.137 臺灣), 09/11/2024 13:06:15

boogieman 09/11 13:06到底挑哪家要看當初評分內容 總不會台

boogieman 09/11 13:06大給的資源跟條件低 最後還是要給台大

boogieman 09/11 13:06標 吵這個沒意義

boogieman 09/11 13:07fewhy你在公鯊洨京華商辦賣了爽到京華

boogieman 09/11 13:07集團而已 干當地人什麼事?更多的上下

boogieman 09/11 13:07班塞車啦

CoachKuester 09/11 13:39抄襲智明明就在市政上做了不少,可

CoachKuester 09/11 13:39惜自己學倫加上新竹人愛高虹安

sharkimage 09/11 13:41所以可以決標後才放寬容積率?

ferran 09/11 13:43為何馬偕?台北一堆父母都知道 兒科就台

ferran 09/11 13:43大馬偕強項 兩個都是好選擇

Obiwan 09/11 13:48德政歸德政,那邊票就是投給藍白的阿

ferran 09/11 13:49質疑的在這邊嘴沒用 白黨最好順應小草心

ferran 09/11 13:49聲快去告蔡 像小平告柯那樣 不然就都是嘴

ferran 09/11 13:49砲 被看破手腳而已

cvsi04236 09/11 13:50? 民粹 二分法

WTweiting 09/11 13:59坦白說那女的打醫院這點我聽到的很多白

WTweiting 09/11 13:59都不想上車,簡直亂放砲

AHAAA 09/11 14:55我覺得兒童醫院很棒很好,只是有31樓那樣的

AHAAA 09/11 14:55狀況也沒錯

AHAAA 09/11 14:56因為一開始也有其他醫院也有興趣

demitri 09/11 15:57馬偕也是好醫院啊

demitri 09/11 15:58京華城那地方交通很差 那邊蓋商辦

demitri 09/11 15:58還蓋那麼大 只會更擾民而已

jackyuki1 09/11 19:19小草真的要好好想想

hqu 09/11 20:10圖利的醫院 救出的小朋友都是圖利的

hqu 09/11 20:10這就是毒樹毒蘋果理論