PTT推薦

[討論] 京華城應該要先撤建照吧

revera1992 發表於 2024/9/7 下午7:32:15
看板HatePolitics標題[討論] 京華城應該要先撤建照吧作者
revera1992
 (feel it in my finger)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:11

好像說要有違法 才能撤照

但現在有些事沒辦法水落石出

不就因為沈慶京還有恃無恐嗎

因為建照只要不撤

所有的投資前金後謝賄款

都還符合成本

還是老神在在

但今天容積不是已經違法了嗎

只要一撤照

所有賄款就會血本無歸

一切謎團終將真相大白

為何還不能違法撤照啊

有卦


※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.19.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推

frozenmoon 09/07 19:33連起訴都還沒 要等法院判決後

推

a10141013 09/07 19:34三審定讞才違法 這點法學常識也沒有

→

shoube 09/07 19:35現在阿北還是無罪的，跟被羈押是兩回事

→

shoube 09/07 19:35京華城容積問題也還沒調查完

→

powernanasi 09/07 19:35三審完大概也蓋完了

噓

CTHsieh 09/07 19:35要法院判決違法，不是你說違法就違法。

推

frozenmoon 09/07 19:36要有違法判決出來，才能做後續處置

→

frozenmoon 09/07 19:36蓋完也要賠錢給臺北市

推

xxxcv 09/07 19:36柯被羈押應該就是證明是違法的要撤照吧

→

frozenmoon 09/07 19:37要看臺北市怎麼打官司要京華城賠償

→

xxxcv 09/07 19:37前幾樓說沒有確定違法，那現在是在羈押什

→

xxxcv 09/07 19:37麼

推

abyssa1 09/07 19:40我很懷疑沈能不能活到定讞那一天

推

hankwtc 09/07 19:43司法還沒定讞

推

frozenmoon 09/07 19:52你先搞懂什麼是羈押吧

推

CavendishJr 09/07 19:55沒有法源阿，大巨蛋當初能停工是用

→

CavendishJr 09/07 19:55未依圖施工當理由

推

kaishaochen 09/07 20:04撤照要三審定讞 但現階段可找理由勒

→

kaishaochen 09/07 20:04令停工假處分

→

dvdr2001 09/07 21:08只要先證明當初公安意外死人後的開工不

→

dvdr2001 09/07 21:08合法，就能叫他們停工了。

同系列文章
Re: [討論] 京華城應該要先撤建照吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥