[討論] 當年兩百多個立委是怎樣成功砍半的?
現在的立委大部分素質都堪憂
尤其那個問政水準真的是汗顏
想到以前有兩百多席立委
當年立法院那臭不可聞的味道無法想象
這些XX當初是在什麼條件下
做出這種自斷財路同意把席次砍半的決定?
--
記得當年沈富雄在議場大罵
說DDP永遠不可能過半了 真是反指標
雖然立委素質很爛 但砍半之後票票
不等值很嚴重 民進黨區域立委贏60萬票
正常選制應該是民進黨過半
單一選區 跟立委砍半要分開看
PTT超卡
有些問題是砍半的鍋 有的是單一選區造成
當初砍半後的立委選區劃分,對國民黨極
度有利,國民黨才肯砍的
只是國民黨也沒想到有好幾席竟然沒多久
就被翻了
林濁水也反對啊哈
DPP要單獨過半其實真的很難 光原民跟離島
就送好多席出去了
光是花東金馬原住民就直接送國民黨快10席
了
只是政治大勢所趨 讓DPP過半8年
應該要多一些,因為單一國會113確實有點
少
之前大選區多選制,黑金立委比較容易上
國會席次要多 要落實委員會中心啊
不然還是一樣政治對抗數人頭 席次多只是
更多人吵架而已
ptt手機時好時壞去你媽的 如果是民國8
0後出生的 應該都會在公民課本上看到
改選之演變 就制度改了 往兩黨制靠攏
或者說這種改變造就兩黨制
以前席次多一倍小黨也不見得比較好存活
啊,反而像時力跟貪污民眾黨都是靠新制
的政黨票爽撿不分區
分母變小等於權力非常的大
就算一個選區從一席變選兩席,也只是從
"國民黨or民進黨當選"變成"國民黨+民進
黨當選",小黨還是死
以900芯那區,多一席就是多許淑華上而
已,小黨玩屁
這幾年我覺得美兩院彼此制衡的優點大於
沒效率的缺點,效率不足剛好由總統制的
大權力補上
預算沒過,機關關門公務員放假,最後全
民算總帳
我是覺得零席最好
複數選區 缺點太明顯了 一堆7788的全部可
進國會 現是只有一個取巧芯 以前可是滿
屋子的巧芯 只要有聲量抓5%就選上了
大家都覺得他會過半贏啊 就順利過半
花東金馬原住民 國民黨開局6:0耶XD
說錯 是8:0!!
這樣改才好 一區一個立委 誰是垃圾一
眼就知道了 200多個誰他媽記得住 議員
則維持現狀就好 雖然素質參差不齊但是
門檻低容易讓小人物翻身
那幾個民主聖地從沒改變過
議員就多讓新人有參政的機會也好
hlc你少算了苗栗跟南投
還有竹縣呢
南投不是沒機會,原住民dpp這幾年也弄
到1+1了
DPP要殺台聯 KMT要殺親民黨
民意啊 養那麼多立委幹嘛
花東金馬原住民直接送泛藍10席...
尤其原住民跟一般人,他們投一票等於我們
投二、三票以上
不分區占比太多了 一堆莫名其妙的咖
當年砍半是綠的選舉支票,本來綠的想跳票
,但被林義雄要求兌現
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)20
[討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎金門立委陳玉珍,得票21875票; 連江縣立委陳雪生,得票3118票, 這兩個人加起來的得票甚至比台灣 一個最高拿3.7萬票的議員還低, 然後居然在立法院佔兩席立委??24
[討論] 如果柯黨的區域立委最後掛蛋?如題 目前柯文哲的民調趨勢似乎是往下 如果沒有什麼意外 趨勢就是趨勢了 感覺很難有什麼逆轉向上的可能?1
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在說真的啦 當年的親民黨,全盛時期立委席次46/225,佔立法院20%。 現在的民眾黨,全盛時期立委席次11/113,佔立法院9.7%。 當年的老宋, 選省長,得票數4726012票,得票率56.22票。5X
Re: [新聞] 花敬群怒嗆李貴敏「羞辱官員」高嘉瑜說話拿以前民進黨在野時的質詢來說嘴的我就覺得好笑 這些人是有真的了解過當年的立法院問政生態嗎 還是就晚飯時間看了三分鐘新聞畫面就下定論? 簡單舉個例子,你各位想看看當年國民黨官員長什麼樣子,可以去搜尋這一夜李立群的段子 廢話訓練回味一下6
[討論] 2/1會有民眾黨立委被開除黨籍嗎乳題 2/1的立法院正副院長選舉 柯文哲強調團進團出 跑票的會開除黨籍 敢問政黑3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%1
[討論] 其實大家根本不在意國民黨立法院過半吧??國民黨以前都是立法院最多席次 民進黨只有這八年才國會過半 這次我預估國民黨只少會有65席立委 大家是不是根本不討厭國民黨立委啊?? --1
Re: [討論] 原來親民黨真的曾經威過?..那些是泛藍分裂帶來的 本質還是藍的 親民黨跳船後就回不去了 台聯以前也有一些席次啊 現在還不是沒了X
Re: [討論] 為什麼政府不敢改憲法?因為行政部門跟立法部門都是守法的好公民 當年泛藍陣營當時定了一個修憲門檻 門檻懂嗎? 立法院三分之二立委表決通過 在野立委席次37席 就擁有絕對否決權
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事