Re: [黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇
※ 引述《skizard ( )》之銘言:
: 剛用關鍵字
: 楊文科 貪汙
: 鄭文燦 貪汙
: 分別在google上針對三立、民視及自由新聞網做搜尋
: https://imgur.com/a/sJiOVrC
: 三立 民視 自由
: 鄭文燦 貪汙 8290 33500 2920
: 楊文科 貪汙 391 752 52
: 居然是這結果,媒體太可怕了~~~
其實認真來說 我覺得是因為知名度的差異
應該跟金額沒有太大的關係
簡單來說 鄭文燦大家都比較了解
太子 胖 桃園市長 等等
楊文科是一個 你把照片發出來
人家還不知道是誰….
還搞不清楚他是新竹縣長還是竹北市長
這個知名度差距太大 話題根本吵不起來
就跟之前妙妙不是也有類似的案件嗎?
我連妙妙長什麼樣子都搞不清楚….
這就是差別啊
你去問一個非新竹人 可能連高跟楊文科
誰是竹市誰是竹縣都搞不清楚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法綠畜每天霸凌別人還是堅持想裝
→
受害人
→
就民眾黨救民調的方法就是下更多網路預算
→
想要把不利自己的新聞都洗掉
→
你他娘的柯文哲要不要為性侵案負責?
→
綠畜 崩潰 嘻嘻
→
是阿,被害家屬應該都很崩潰
→
只有小草不崩潰,在等600部影片分享吧
推
蚵屁9大案挫累蛋
→
只要不認識 殺人放火強姦貪污 藍白都
→
可以
→
台北毛畯珅案整個安靜 藍白仔可以再
→
扯一點
→
媽的要是發生在高雄早就洗上萬篇
→
高雄的路口監視器補滿了沒啊??
→
監視器跟性侵孩童有一樣?
→
你扯再多都一樣,他就是沒擔當害人市長
推
天坑案是七年前的案子嗎?
22
[討論] 鄭文燦是不是比楊文科貪500萬vs2.5億 好歹行政院副院長等級、六都市長屌打小小新竹縣長 結果連500萬這種蠅頭小利都要貪,是不是代表鄭的貪婪程度更甚楊文科 --18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?15
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷國民黨才剛剛撿到鄭文燦貪污500萬這把大槍 結果才射沒幾槍就掉出楊文科貪污2.5億大砲被反轟 國民黨為何老是出比民進黨更爛的包 --16
[轉錄] 詹江村FB:我對楊文科不熟悉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹江村FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保3
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?我韓粉 桃竹苗就搞笑啊 桃園市長貪污 新竹市長論文抄襲,貪污助理費 新竹縣長貪污
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?