Re: [黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇
※ 引述《skizard ( )》之銘言:
: 剛用關鍵字
: 楊文科 貪汙
: 鄭文燦 貪汙
: 分別在google上針對三立、民視及自由新聞網做搜尋
: https://imgur.com/a/sJiOVrC
: 三立 民視 自由
: 鄭文燦 貪汙 8290 33500 2920
: 楊文科 貪汙 391 752 52
: 居然是這結果,媒體太可怕了~~~
其實認真來說 我覺得是因為知名度的差異
應該跟金額沒有太大的關係
簡單來說 鄭文燦大家都比較了解
太子 胖 桃園市長 等等
楊文科是一個 你把照片發出來
人家還不知道是誰….
還搞不清楚他是新竹縣長還是竹北市長
這個知名度差距太大 話題根本吵不起來
就跟之前妙妙不是也有類似的案件嗎?
我連妙妙長什麼樣子都搞不清楚….
這就是差別啊
你去問一個非新竹人 可能連高跟楊文科
誰是竹市誰是竹縣都搞不清楚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法綠畜每天霸凌別人還是堅持想裝
→
受害人
→
就民眾黨救民調的方法就是下更多網路預算
→
想要把不利自己的新聞都洗掉
→
你他娘的柯文哲要不要為性侵案負責?
→
綠畜 崩潰 嘻嘻
→
是阿,被害家屬應該都很崩潰
→
只有小草不崩潰,在等600部影片分享吧
推
蚵屁9大案挫累蛋
→
只要不認識 殺人放火強姦貪污 藍白都
→
可以
→
台北毛畯珅案整個安靜 藍白仔可以再
→
扯一點
→
媽的要是發生在高雄早就洗上萬篇
→
高雄的路口監視器補滿了沒啊??
→
監視器跟性侵孩童有一樣?
→
你扯再多都一樣,他就是沒擔當害人市長
推
天坑案是七年前的案子嗎?
22
[討論] 鄭文燦是不是比楊文科貪500萬vs2.5億 好歹行政院副院長等級、六都市長屌打小小新竹縣長 結果連500萬這種蠅頭小利都要貪,是不是代表鄭的貪婪程度更甚楊文科 --18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?15
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷國民黨才剛剛撿到鄭文燦貪污500萬這把大槍 結果才射沒幾槍就掉出楊文科貪污2.5億大砲被反轟 國民黨為何老是出比民進黨更爛的包 --16
[轉錄] 詹江村FB:我對楊文科不熟悉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹江村FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保3
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?我韓粉 桃竹苗就搞笑啊 桃園市長貪污 新竹市長論文抄襲,貪污助理費 新竹縣長貪污
62
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?90
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?26
[討論] 邪教黨連國中生都下手?28
[黑特] 阿北 yo 不妙了23
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金46
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD26
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 怪異的專訪型造勢34
[討論] why阿北覺得自己落選台灣會完蛋?22
[討論] 黃景茂500萬元交保21
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因?40
[黑特] 館長健身房出事了!18
[討論] 阿北到底有沒有收紅包啦!?27
[討論] PG這樣算認證台視友柯台?10
[討論] PG好猛喔 可以一直翻供下去32
[討論] 當柯黑好處在哪9
[討論] 商辦在佩琪名下,但...46
[討論] 謝立功:難道要逼我變柯黑嗎!?12
[討論] 為什麼北檢不猜柯文哲真的沒收賄?13
[討論] 名嘴中,姚惠珍爆料分析算比較精準吧8
[討論] 小草是基於什麼認為柯文哲清白?9
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討11
[討論] 黃國昌:柯主席進去前交代我不可再咆嘯9
Re: [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」10
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎?8
[轉錄]黃珊珊FB洩密後再查洩密 偵查全公開算了8
[討論] 感謝柯屁讓我說服我爸開冷氣!7
[黑特] PG好狠9
[討論] 真的不要得罪東森 - 保險箱篇8
[討論] 小草需要夥伴支援5
Re: [討論] 保險箱搜出百萬現金、冷錢包??