Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事
嘻嘻
我覺得這位在米國吃屎的塔綠大大講的很棒捏
棒棒捏
假設一葛塔綠吃屎吃惹30年
他整天在期待居住正義點亮台灣
所以他投給惹母豬
然後母豬上惹
再然後
母豬說
他沒有要打房R
其他塔綠就去找粗乃母豬以前說沒要打房的證據
於是
塔綠就繼續吃屎惹
我直說喇
各位塔綠R
尼不能改變房價
但4可以改變自己
好惹我悶來看一下一葛吃屎三十年的塔綠要怎摸改變自己八
110年台北的數據
台北市家戶平均所得184萬
第一等分位 73萬
第二等分位 126萬
第三等分位 162萬
第四等分位 214萬
第五等分位 355萬
恩
如果4葛領糞島平均薪資大概年薪六十萬的四十歲塔綠
因為沒錢所以合理假設單身
那就
在台北市排最後10%以下惹
通常捏
多數受薪階級生涯薪資頂峰在45~55歲間
當然越低階的工作越早觸頂
假設這位40歲塔綠接下來五年都很努力
不過因為工作低階所以薪資45歲觸頂
假設五年每年調葛五趴
年薪60萬變75萬
放在台北
還4很低 有夠低 廢到笑的低
或者說超Z害翻倍(做夢比較快)
年薪120萬
那也就台北的後面30%
還是買不起
嗚嗚嗚嗚嗚
所以R
不要幻想什麼都不做就會自己改變
只是
做惹
也不會有捨摸改變唷
母豬當總統
已經過了7年R
塔綠已經八九成變這樣八
https://i.imgur.com/TsdVbcm.png
![圖 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事](https://i.imgur.com/TsdVbcm.png?e=1689367463&s=VtMlfXkxGJP8UNB3X7Ok3Q)
兔兔可愛
兔兔愛吃大便
兔兔=塔綠=吃屎
一輩子吃屎peko
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.159.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mojito888 (123.51.159.175 臺灣), 07/10/2023 14:32:53
推
唉呀 大家都是台灣人 不要這樣互相傷害
→
笑了,別買台北不就解了
1
首Po板上一堆人說把習當敵人很挑釁 中國怎麼會想要跟柯談之類的 但其實柯在訪美的美國之音訪談早就講過 人的生命有限,暗示習近平總有一天會死 在日本也直接講不要把習政權當成永久的中國17
阿 我美國阿爸人喇 我看這句R 大概的港絕就 阿北的生命也有限21
噓 oneyear: 所以四十年無法改變的下一句,“但也不要 36.226.91.187 07/10 08:06 → oneyear: 幻想什麼都不做就會自己改變“這下一句你 36.226.91.187 07/10 08:06 → oneyear: 怎麼漏了呢? 36.226.91.187 07/10 08:06 嘻嘻 我覺得這位大大講的很棒捏
77
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」我覺得很好笑 房版一堆老面孔常常在笑買不起的人搞不清楚狀況 這篇看下去真的4搞不清楚 去年研究米國cpi的時候 順道研究惹一下台灣住房供需問題57
Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策阿 我美國阿爸人喇 其實這串已經某種程度解釋D黨的困境惹 因為R 110年台北的數據39
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~麻 本來就這樣R 柯糞每天都在幻想阿北上台 然後自己就可以低薪變高薪 買得起房 說穿惹就一堆賺輸小學生的自稱大學生32
Re: [心得] 新竹竹北房價真的很嚇人其實尼也不用那摸兇喇 人家年輕人麻不清楚社會長啥樣 我記得差不多十年前八 有葛好像台大博畢進GG研發 開局年薪兩百萬17
Re: [閒聊] 看房看到鼻酸想哭正常嗎?尼的假設就錯喇 普通人年薪五十萬 差太遠惹 廣設大學以後的台男其實理組比文組多一點點 大約50.5:49.5 台女是1:9 所以說很多女的年薪百萬就覺得自己很Z害 因為真的蠻稀有der21
Re: [黑特] 716遊行,想看哪邊崩潰?: 阿 我美國阿爸人喇 這局喔 在還沒開始之前就已經確定誰在崩潰惹16
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%阿 我美國阿爸人喇 我跟尼講為麻阿北還有20%支持率好惹 其實我覺得他只有20%算是操作狠爛惹 糞島捏6
Re: [問卦] 國考......是不是真的退燒了?????????: : : 雖然每次國考都被嫌成垃圾 : 但還是很適合不少人去考 : 至於哪些人?4
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得,家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三