[討論] 王世堅:林飛帆是誤判而非吃案
我大堅哥出來講了
1.林飛帆有做錯的地方,但他的問題是誤判而非吃案
2.婦女部主任確實當時沒有處理好,不但沒有處理好,甚至還息事寧人(吃案的是許嘉恬)
3.林飛帆是婦女部上司,不是陳情人投訴的
對象(林飛帆不是婦女部主任),他只能聽
婦女部主任最終的報告。
4.林飛帆誤判的原因,是因為那個報告講到一個關鍵,被害人不打算追究,一般遇到這樣的情況 ,當然大家就比較會放下。
我大堅哥的講法各位認為如何??
--
這就叫吃案..那許也是誤判啊
差不多如此
這樣不行喔!世堅
跟EE一樣管不到吧
林應該是不夠警覺
就說要就修法改成非告訴乃論才沒這問題
林比較是政治責任 畢竟是管理婦女部的
沒有法律介入永遠都是各說各話
以後長官都說誤判就好,我還以為我在看NBA
許是第一線 自然是行政責任最大
林也說要檢討制度,看看後續成效,換人很簡
單,改善比較難
是說堅哥不要談這個吧 這題就用 “
我不 我不 我不 嘿 嘿” 回答就好了
吧
堅哥拜託碰到這種事別護短
這就是吃案呀
這黨不就這樣 我蔡ee完全管不到系列多久
之前就流行了?
林飛帆的吃案是誤判造成
最好是跟長官報告的時候沒說案件細節啦
以為是茶間閒聊哦 騙人沒上過班啊?
背骨又在幫其他黨的,這套邏輯套在齁導
身上齁齁喂毒案不就沒事了,反正都是下
屬吃案跟上面的無關,上司只是聽報告而
已。
好 我信了 其他要他退選的該閉嘴了吧
沒有中止輝哥的合作,再多的辯解,都是多
餘
誤判導致吃案 那還是吃案
民進黨真得很喜歡名詞解釋
畢業就當高層,經驗不足誤判是誰的責任?
堅哥不要為一時選舉把信譽都搞掉
講給鬼聽,知情不辦就是吃案,我綠雙
標果然世界一流
超買之後新名詞:誤判
你的誤判讓當事人受到性騷職場霸淩
和離職
我想起來了,私煙變超買!這我綠厲害
了
反正是性騷同路人
走私煙:超買
吃案:誤判
誤判產生的吃案不算吃案,零不是零
笑死 白癡藍白認知這樣叫吃案
推文跟文章內容差異實在很大
很明顯是這樣有工作經驗的人一看就知道
報告就沒講細節啊一開始就知道的事
林飛帆的責任是他根本沒工作經驗不知道這
種事要應該追問,這是管理責任不是吃案差
那麼多,政黑是沒人在大公司上班喔這種明
顯的事情都要吵
林是因為聽到許跟他說當事人沒要走流程才
這麼決定 雖處理的不好但責任確實不在他
錯就錯在他身為男性大概無法同理為何當事
人不走流程
林早就出來道歉認錯,林又沒有逃避,否認他
有錯
受害人指的問題都是跟婦女部主任對應的,
一些傷人的話也是婦女部主任說的
跟我的看法差不多
笑死
LieCheater的智囊團 怎麼可能會吃案呢
又有新名詞
呵 民進黨良心?
堅哥終究是黨的人
要像數字版這樣檢討林也行,但對比
更嚴重的新北
幼兒園對侯的力度,根本雙標極致
那他當什麼主管?????
還是吃案啊…
追根究底仍是綠血人 不意外
慘了,堅哥娶不到淑慧了www
15
[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰23
[討論] 溫朗東:林飛帆最好現在退選笑了 過街老鼠 人人喊打 前幾天13
[討論] 性騷擾事件 林飛帆可能會被懲處嗎?事發當時 林飛帆是婦女部的督導副秘書長 即使不知情 也至少是督導不周 雖然當時的婦女部部長許嘉恬迅速被暫時停職7
[討論] 為什麼林飛帆沒有被處分請問一下 時任婦女部主任 剛請辭的民進黨副祕書長許嘉恬 向時任民進黨副祕書長林飛帆報告被害人沒有要走申訴程序結果不了了之 或許塔綠班會說下面有意隱瞞 帆神怎麼可能什麼事都顧到6
Re: [轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明模擬當時情景如下: 婦女部主管:報告公子監督,黨內A性騷擾B,不過B不走申訴程序(在自己各種施壓消極面對的作為下)。 公子監督:本公子知道了,這件事就這樣。 WTF? 正常的人應該都會問B為什麼跟婦女部反應了卻不繼續申訴吧?5
Re: [新聞] 黨內湧林飛帆、李正皓退選聲浪 綠秘書日 : 前宣布在立委選戰合作的無黨籍名嘴李正皓也傳出「偷拍門」事件,黨內更傳出要兩人 退 : 選聲浪。對此,民進黨秘書長許立明2日表示,對於李私德部分,他必須提出證據跟社 會5
Re: [討論] 林飛帆說的很有道理啊真的很可以耶~ 現在正在燒的性騷案和時任婦女部主任現任副秘的嘴臉大家應該都看過新聞了 But就是這個But,當時負責監督婦女部的主管,被爆料出來了…. 辣個男人4
[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥?看林非凡的回應裡: 民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助,時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌,而當時督導 婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此,林飛帆今(6月1日)公開受訪表示,當時他有 接獲婦女部的報告,他所知道的是,當事人沒要走申訴程序,但「確實忽略當事人不走申 訴的背後原因」,讓當事人獨自承接壓力與傷害,他為此表達歉意。4
[統計] 6/3民進黨性騷擾疑雲每日統計被指控性騷擾者2(+2) 昨日新增2名 累計至今共2名 被指控輕忽被害人求助者6(+6) 昨日新增6名 累計至今共6名 被指控性騷擾者名單3
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐:許嘉恬林飛帆被認定無疏漏,那就當作沒有吧!! 畢竟有灰色空間,沒有任何證據證明他刻意吃案或將大案變小 但林飛帆進了民進黨中央這麼久,難道對於中央黨工的這些性騷及霸凌沒有耳聞?? 說實話我不太相信,只能說當年那個媒體前滿嘴裡想的年輕人可能是演的賣力罷了 至於許嘉恬,民進黨一個「行政疏漏」就輕輕帶過???
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重