Re: [討論] 王世堅:林飛帆是誤判而非吃案
這事情主管的是婦女部
林飛帆是副秘書長 是副手而非主官
如果林這種副祕都要背責任 定認為吃案
那請問新北的幼兒園餵毒案
身為警察局長直屬主官的市長侯友宜
是否為吃案??? 應不應該下台??
請用同樣的標準
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (114.136.113.232 臺灣), 06/10/2023 18:49:56
噓
警察局直屬內政部
噓
警察局長是內政部派的
噓
凹錯方向,哈哈哈
→
內政部提名,市長只有被尊重權,所以要說警
→
察局長那就是往內政部燒喔
48
[討論] 誠摯建議林飛帆退選北市三本來就已是艱困選區 而且又遇上超耐打的王鴻薇 原本預估林會被打得傷痕累累 沒想到剛參選就爆了 無論你當初是什麼原因造成疏失35
[討論] m82板友請進,關於你上午寫的(後略) 看到m82板友上午寫了這麼大長篇講到林飛帆多辛苦(政黑點) 我想問一下m82板友 「你怎麼看林飛帆承認他擔任民進黨副秘書長期間,對性騷擾案件吃案」?18
[轉錄] 楊蕙如(卡神)婦女部吃案,副秘是誰?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊蕙如 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「林這種大腸花咖小 平時都用超高標準在檢視別人 自己倒是標準寬鬆到不行 我今天就這樣問 如果他的對手 時任主管時 知情性騷吃案無作為 林會怎麼攻擊他?6
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆:盡力性騷受害人申訴 林知情後沒反應 林吃案 被爆料 民進黨知情後沒反應1
Re: [新聞] 民進黨爆性騷吃案 藍批林飛帆保護不了黨這種性騷擾跟霸凌的議題 關鍵在於上級跟上上級 然而林非凡跟那啥許甚麼嘉的 直接站在加害人那一邊 那這個受害者痛不欲生- 不是 大家為什麼要那麼生氣 今天 對於民進黨來講 那樣子不處理性騷擾
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!