Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:
雙語學校也不是新鮮事
只是辦的比較好的都是私校
而私校的費用比公立貴很多
如果政府是想從幼幼班開始就比照私立雙語學校
每班都有一位外師,一位中師,一位助理
然後公立幼稚園的收費
這我是滿贊成的,總比把預算拿去蓋蚊子館好
※ 編輯: archer67 (49.217.7.246 臺灣), 04/26/2023 15:04:22
※ PTT留言評論
推
記得台南搞這個搞到現場崩潰 學生進度跟不
→
上
推
老師也跟不上啊
→
前提是老師講的學生能聽懂
推
用中文授課都不一定會聽了,還想用英
→
文授課,聽不懂的直接放棄學習
這些不用太擔心,每天在英語環境下,英語其實學很快
※ 編輯: archer67 (49.217.7.246 臺灣), 04/26/2023 15:23:22→
你要先擔心老師有沒有能力英文授課
私立幼兒園一堆外國人
※ 編輯: archer67 (49.217.7.246 臺灣), 04/26/2023 15:27:48推
啊.... 全台多少國小國中, 那可能和私
→
立幼稚園一樣請一堆外國人
→
沒有能力就增額請有能力的老師啊...
→
現在流浪教師這麼多,讓有能力的進來很
→
好
→
從小就雙語,那個家長會反對..
3
真的不知道政府和教改人員都在想什麼。 以前聯考時代英語從國一開始學 但是通常跟得上的人都有在小六畢業後去學先修班 先修班就是教你會看kk音標,會背單字 這樣上國一後就學得很順2
這是台灣百年大計,甚至千年大計, 台灣如果要完全獨立, 走英語母語雙語國家是必須的道路, 我完全贊同! 理想就是新加坡模式,X
可是南部腦殘死忠也不願意和媽祖和關公講不同的語言,寫不同的文字啊 台灣天天吹自己是南島起源,可是從來沒把原住民文化當主體過, 更不屑去做南島族群,太平南島文化圈領導者 還是捨不掉漢文化的核心地位,所以,想多啦。 先説服死忠破四舊,不拜三太子,媽祖再説。或者讓蛋頭學者考證出媽祖講英語,哈哈8
想太多 你如果要這樣解釋 香港還比新加坡獨立 香港人是這樣 母語是粵語11
笑死 又要開始殘害台灣下一代的小朋友們了 我認為語言發展應該是從到上到下 想要發展雙語國家,不是再那邊改課綱,改來改去 到最後學生和家長們只不過是把它當做考試工具而已7
最爛的就是中文教育 唸一些文言文什麼的 最後都比誰背得多 不如把中文改成國語 聽跟說平常就會惹 讀跟寫只要基本國小程度讀完就好X
: : 最爛的就是中文教育 : : 唸一些文言文什麼的 最後都比誰背得多 :
29
[寶寶] 上幼幼班的話預算大概要抓在多少?隊友討論後,決定讓小朋友去幼兒園 雖然還是會擔心肺炎的問題 但感覺目前再出現大規模停課的機率應該不高 就想讓小朋友先去適應一下團體生活 目前有稍微作過功課,大概知道公立的會比較便宜但要抽籤8
Re: [閒聊] 台中台中私校我算是繞一圈了 從最top的到最差的, 我的理解是, 當你一選擇私校, 你就得一路私校下去了......8
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非個人是支持雙語國家 畢竟英語的資源比中文多太多 第一手知識 資訊不用透過翻譯 省下很多時間成本 也比較不怕被有心翻譯誤導1
[問卦] 台灣人這麼喜歡英文是不是啊從小孩開始 要幼稚園就送雙語班 國小也是擠去念私立雙語學校 國高中一樣私立雙語貴族學校 公立就補習唸英文- 除了補習班與外國(國際)學校之外, 台灣的正規學校, 不管公立或是私立的國小, 國中, 高中, 哪一間有真正實施雙語的? 有沒有台灣何時要把英語列為母語的八卦?
1
Re: [爆卦] 2030雙語國家政策根本是狗屁(歡迎記者)讀私立國中小每學期大約要5萬元。讀私立雙語國中小每學期大約20至30萬元。私立國中 小的英語課的節數大約是公立國中小的兩倍。私立雙語學校是以英語作為教學媒介語。換 言之,數學、自然、社會等課程,至少有一半的節數是以英語來講授課程內容。以英語作 為教學媒介語,對於英語能力的培養,真的很有幫助。可是這麼昂貴的學費,顯然不是一 般家庭能夠負擔。X
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非陳建仁:非將英文列國家第二語言 英文是偉大的領導,說的話就是第一語言,絕對不是第二語言 我幻想的,建仁沒有這樣說 ----- Sent from JPTT on my iPhone
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?