[黑特] 會不會又搬出馬鷹狗的大水庫理論？
馬鷹狗脫罪有3招：
1.大水庫理論
2.「自願」揹鍋的魚文
3.用中國宋朝律法判案的法官
所以現在這位，這3招裏面練成了幾招？
哈哈大笑！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.243.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
特別費可能可以，這樣應該不行
推
斐討斐的不是 首長特支費ㄛ
→
正確科目與用途事 公費助理薪資補貼
→
特別費不算人事費
推
來不及了已經三個認罪 且都是說高指使
→
怎麼不引實質影響力說
→
馬囧根本治國之神
推
那是特別費 律師會跟你說別鬧了
推
法官最重要。只要法官對了，高虹安一樣可以
→
無事下庄
→
馬當過法務部長又是國民黨的明星人物
11
[討論] 這個案子可不可以用大水庫理論來解套？就說助理捐出來的錢 已經進到大水庫裡面 然後這個大水庫以後也是他們的錢 甚至 以後這個大水庫的水位更高比他們捐出來的錢更多11
[討論] 大水庫理論 能挽救嗎？大水庫理論： 馬英九特別費案中之主張，是指金錢的本質「無記名的」，無法特定，無法具體指出「那 一張鈔票是特別費，那一張不是」。因此，對於非實報實銷型的特別費（以領據核銷即可 ，無須具體單據或發票者），如果有收入、支出相符的情形，就應認為是符合特別費之支 出。11
[討論] mg149不行的話要不要換大水庫？如題 最近膨風安的助理費被塔綠班們一天一爆 而且塔綠班還越來越多 原本的葉元之.陳揮文.林耕仁 然後新增了邱毅.黃智賢 昨天連台民党前黨員張保母.林冠 年也變成了塔綠班，不過這不是重點。 昨天柯粉們在阿北的帶領下，意圖洗文把助理費扭曲成mg149,企圖演受虐兒，不過很快就10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
6
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬其實這沒什麼吧 誰說挪用公基金就算貪污 公基金就像大水庫 臨時有需求先借來用 又不是說借了不還6
[黑特] 不要檢討新竹優質高大上的選民真的 不要檢討選民 新竹的選民 這樣他甘願 而且 人家可以用大水庫理論幫脫罪？ 而且3
Re: [討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!雖然覺得高虹安這些事爆出來挺噁心的，但是我覺得高虹安現在 想盡辦法拖，盡量讓每天忙翻天的竹科工程師搞不清楚狀況， 讓他們心中還維持之前的形象，這點是非常重要的。 不要以為現在這些料對高很不利，就以為一定會判刑喔!!!! 你以為法官都聖人???1
[討論] 我們是不是應該增設一個造謠分類？最近有一篇貼文造謠馬鷹狗只會執行北京的命令而已， 事實是沒有人叫馬鷹狗，也就無法執行任何人命令， 是不是應該增設一個造謠分類來整合這類貼文？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[問卦] 大水庫理論會被重提嗎朋友公司帳款有問題 可是鈔票沒有記名阿 哪知道哪些是助理費 哪些是個人支出 我朋友可以跟主管說這著名的大水庫理論嗎? 會不會能安全下庄2
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過記憶差點被洗掉了 這不是什麼大水庫 馬狗的案子是“特支費” 跟紅胺的浮報助理加班費 另要求回捐後
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")