[討論] 這個案子可不可以用大水庫理論來解套?
就說助理捐出來的錢
已經進到大水庫裡面
然後這個大水庫以後也是他們的錢
甚至
以後這個大水庫的水位更高比他們捐出來的錢更多
這樣是不是就可以解套助理捐錢的問題
這樣馬上就可以解套了啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不行
尼整個敘述中少了哪位捐錢?猜猜看 XDD
助理就認罪了,講再多都沒用好嗎
位階沒有馬英九高 不行
是阿 ~人証物証都有了,是能討論 什麼
去跟法官講啊 跟我講幹嘛
這案子最根本一刀弊命的就是人証還三個
不行 你這個是拿要給用員工的水抽回來給老
闆用 那叫竊水
不行,因為有人說了他是非自願的
內帳完整全部能對上,頂多能討論刑期多久
助理手動去捐 然後事後喊非自願 精神病
大水庫理論好歹可行是因為特別費那本來就
要給首長用的 只是開哪條水管(名目)的差別
高是根本跑去抽不是給她花用的水了
就像你常常去慈濟捐款 有天突然說非自願
太麻煩,藍白過半,修貪污治罪條例46
萬免責
助理的薪水進戶頭就私款了
私款捐出來給小團體運用 根本無關貪汙
不行,因為助理都認罪拼緩刑,帳冊都交出去了
助理自願捐薪這理由早就有民代用過~
帳本翻開來很明顯
貪污的公款進過私人戶頭就不構成貪污然後
可以放心花用囉XD 比洗錢還神耶
安安可以淚訴小兔做假帳
最後還是不合社會情節不予採信~進去蹲了
這樣官員收賄可以主張賄款是私款 進的是我
的私人戶頭 所以不是貪污嗎XD
舉報是假帳是個好方法,可惜小兔收据都留存
對對對,全台灣立委都學起來,以後都
成立公積金小金庫
另外所謂小團體還是立委辦公室本身 就明明
有正當的辦公室事務費了還去搞助理的薪資
捐助 好死不死高還去用在私用 然後助理還
都說不是自願的 去跟法官說吧XD
有機會喔,趕快串供一下
這個帳戶還花到錢變負的要怎麼大水庫
大水庫不行大內庫可以,金庫通內褲
沒辦法,高沒放夠‵錢‵進去
大鼻孔理論可
不行 那錢就是要給助理的 你立委就是
不能用 都是同一公務員的錢才有可能用
大水庫理論
你是不是都在健身沒認真用腦?
11
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻重點在高虹安不只一次承認挪用 不論是先前的採訪 還是他的記者會 他都有強調他有用 也有強調他有回補 可能很多鄉民沒在公家單位不知道 公家單位必定是專款專用25
[討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過我講的大水庫理論 是指馬英九當初貪汙特支費的案件 不是指新竹棒球場被挖成大水庫 馬英九那個大水庫 比 虹安姐姐這個嚴重多了 高市長 只是暫時請助理代墊這筆費用 後來都有償還,哪個時候償還就不知道了10
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索你看新聞的判決就知道 這種助理費拿來重新分配的玩法 最重就是貪污 最輕也是登載不實 所以你要説完全沒事6
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬其實這沒什麼吧 誰說挪用公基金就算貪污 公基金就像大水庫 臨時有需求先借來用 又不是說借了不還5
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋:絕無公積金制度我以前就說了這真的是高不懂運作 #1ZSQAnbC (Gossiping) 你可以叫助理捐錢但是不能捐給個人就是不能捐給高 只要法院認定公積金是高可以自由使用的那就有問題了 但是如果是助理捐錢給政黨其實是沒有問題的3
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高就自己小氣 不自掏腰包斗內公積金 她如果先斗內個150萬進去 之後助理在斗內加班費 那就可以用大水庫理論凹 自己花自己的錢 自己一毛不拔 然後花助理的錢 現在看起來是不太妙 做人不能太小氣4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過一個有余文扛, 願意替馬娘揹責任還進去關, 另一個連男朋友都不願意扛了, 「我的錢我不願意上繳」, 別人是余文忠心耿耿替主子扛的部下,2
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過記憶差點被洗掉了 這不是什麼大水庫 馬狗的案子是“特支費” 跟紅胺的浮報助理加班費 另要求回捐後1
Re: [討論]阿北說實話 助理薪水捐款是因為不分區要捐我看你是不懂大水庫理論餒。 李助理薪水=》人家綠畜歌后是女生,錢給女生管 =》所以錢算歌后的大水庫 綠畜歌后薪水=》也進歌后的大水庫 都是從歌后的大水庫出,沒有問題!X
[問卦] 大水庫理論入憲是不是比較好看特赦的這個案子也太扯 因為請客貪污3名軍眷 花費公帑2880元 觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣 告褫奪公權,案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定 根本小到爆的錢 少將完全沒必要貪污這筆
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學