[討論] 下一任總統沒有女性
沒有女人 也沒有法律人
下一任總統是不是準備帶台灣起飛了?
蔡英文這八年倒行逆施 把台灣弄得烏煙瘴氣
意識形態比人命重要 搞同婚公投搞到一堆同志自殺
什麼議題都沒有同志族群的權益重要
公投已經否決了同婚 照樣獨斷獨行
利用大法官釋字通過同婚 違背廣大的民意
根本就是台灣墮落的罪人
蔡英文這種垃圾卸任後 應該抓進去關
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.246.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫麥當勞頭癩皮狗去變性好惹 這樣豬屁屁精
→
票保證吸滿滿
→
台女讀稿機,給過機會了
推
柯媽
→
女人就是沒責任感,別碰政治好
→
蔡英文沒結婚沒生小孩沒當兵
→
完全沒有盡到任何國民義務
→
當上總統就是有權無責,根本悲哀
推
確實,蔡政府放任法務部放跑一堆幾
→
十億的貪污詐欺犯,通緝系統形同虛
→
設,詐欺犯政治犯被通緝還跟上層到
→
處吃喝玩樂,簡直是天理難容的垃圾
→
人渣政府
→
EE完全換誰都一樣 一樣念稿不採訪就好
→
然後整天當網紅=.=
→
可撥的事比起愛亂講的韓 當時人民好像也只
→
能選蔡 選宋知道不會上
→
生理男心理女啊
→
打臉女權最重的就是民進黨,笑死
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 蔡英文是不是比馬還屌的總統如題 總統卸任一定怕被搞 所以照馬的方式 大法官換自己人 然後也怕下一任搞他 所以去搞下一任9
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔X
[討論] 柯文哲:基本人權不應採取多數決「新增小編補充說明:此次遊行是採線上形式,全球大串連,用直播的方式舉辦,大家 都可以點入 #高雄同志大遊行 所提供的臉書粉專連結參與。」 ——————————— (以下為原文)4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"- 對! 同婚就蔡英文任內通過的 讓我國成為亞洲第一個同婚合法國 同志權益跟民眾黨簡直毫無關係 2020同志遊行 民眾黨也沒報名參加
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌