Re: [討論] 國昌老師現在是什麼定位？
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 國昌老師算太陽花政治金童
: 當初以陳為廷、林飛帆之師的姿態颯爽出道
: 但國昌老師的輩份資歷
: 都高於陳為廷、林飛帆
: 陳為廷因為奶昔事件就擊墜了，出國進修中，看以後可否有機會
: 林飛帆當民進黨副秘當得風生水起
: 以國昌老師的趴數
: 好歹也要高於林飛帆
: 但國昌老師不出來選民代
: 也不做黨務、黨公職
: 之前當過大同獨董，後來也不當了
: 現在主要就一直一直爆料，但也不上政論節目去講
: 現在實務上就是....youtuber？
: 感覺格局做得有點小
: 如果只是想揭弊，何不去當檢察官？準備三個月一定考上的啊
: 請問國昌老師現在算什麼定位？
: 社會賢達這樣嗎？
刷存在感的律師網紅，就這樣，沒了
他在汐止落跑不選的前科對政治生命太傷，一堆昌粉幫他辯解說是為了拉時力不分區選情
但之前就有汐止鄉民出來爆料過，他退選之前，民調只有樂陞獨董李永萍的一半不到
等於是落後30%，各位有想過唯一在上班的立委落後一間詐騙公司的獨董30%是甚麼概念嗎
台灣選舉，傳統選民還是多過空氣票，傳統選民看的是你跟地方的連結
選服有沒有好好作，有沒有常常在地方走動，用你民代的權力喬事情排解糾紛
或至少也要像韓導當個開心果，有你出現的場子都有辦法炒得很熱
而最糟糕的，就是突然落跑不選又沒有好好安排接替者，讓選民覺得你拋棄他們
黃國昌就是犯了這個錯誤，之後他不管去哪個選區選，落跑立委的標籤都會被貼滿臉
重劃區多的地方可能稍微好看一點，傳統社區多的地方，不管哪一黨看到這款
都不會想投給他
他的未來，很可能只剩下律師網紅這個角色，或是想辦法撈個不分區、副市長之類
不用直接面對民意的職位
一代政治明星把自己玩成這樣，哀，可憐哪
--
--
不分區吧。他如果代表民眾黨排不分區前二，穩的很
沒錯，柯昌粉本一家，他去民眾黨不會影響支持者投票意願，以後時力就跟綠黨一家親
不可質疑臉書怯神
黃國昌本來就不適合直接面對民眾了，他就是個學者。
我是不懂他那麼排斥把自己擺在帶頭位置的原因
→ TheoEpstein: 以不分區立委來說，藍綠白三黨都不會有人比黃國昌好
01/06 13:09 他比較適合監察院啦，但不能當院長，他當組織的頭一定會搞垮整個組織
但以區域立委來說，別說賴品妤了，高嘉瑜都比他好
我旺年會有碰到高嘉瑜，不得不說她唱歌聲音像胖虎，但舞台魅力很不錯
拉不下臉去民眾黨不分區
當不分區阿 他本來就不適合當區域立委
你們自己想想藍綠白不分區是什麼貨色？
范雲、吳思懷、蔡壁如，這些人哪一個比黃國昌好？
就算是昌黑m82，你摸著良心說說看，黃國昌跟那些人比
是不是比較好。
希望DPP新聞部那些敗票機都滾去NPP
你到底對那些敗票機有多不滿wwwww
我挺綠但非常討厭左膠啊
哇喔m82你活下來真好，恭喜
我本來也是左膠阿，左膠都要被社會主義的鐵拳修理過後才有機會醒
那你bruce2248也不是英粉了，抱歉我以為你英粉
成事不足敗事有餘 連卡神都能嘴爆他們
我從沒當過英粉XD 裡面雙標女權仔太多也是主因
林飛帆被嗆沒當兵玻璃心關留言 焦糖躲在私帳跟同溫層取
暖
不是，我說你活下來真好是從胖虎歌聲中活下來....
當天的近照一張
加魚講話明明很好聽 不懂為什麼唱歌就顛倒過來
我家本命講話也很好聽啊娃娃音，一唱歌變成低音砲
+<><累了，黑眼圈....不過還是可愛啦
爆料喔。首先要先相信你說的真的有人爆料，其次爆料者沒有
說謊，第三爆料者的資訊來源是否可信
嘴砲講講爆料就是真的。果然是自認維被社會主義鐵拳修理
過的前左膠。
![Re: [討論] 國昌老師現在是什麼定位？](https://img.youtube.com/vi/OTDiLHTaAD8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌老師現在是什麼定位？")
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態，晚表態 也都是時代力量自家的事![[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?](https://img.youtube.com/vi/YyE-auhL3mo/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?")
爆
Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手！ 媒體大家先別激動 黃揚明是在幫高虹安說話並給選舉策略的建言 高虹安現在是很需要KMTer在最後透過棄保把票給她的 而且林耕仁明顯落後太多 只要保持像現在藍營選民對妳有好感 就可能在最後發現無望後轉投給妳 因此並不需要跟他做太多言詞交鋒 不能降低藍粉對你的好感度 耕田兄現在開抹妳 你只要針對這些指控回應就好 其餘人身攻擊都是沒有必要的69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/4CvvFL4b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
33
[討論] 時代力量還能怎麼救？選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣，大部分都涼了 不管多有理想28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 （當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行） 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾![[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/m6jqr7lb.jpg "[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?要認真討論民眾黨到底選得如何的話， 以有夢想的角度來看，選的確實偏差。 但以實務的角度來看，選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治，夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來，早該醒了。4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文？: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎？？時力不是也排出了小綠路線 :2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論
Re: [討論] 現在爆料都沒用了，虹安還是會選上政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後，桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎？
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次