Re: [討論] 國昌老師現在是什麼定位?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 國昌老師算太陽花政治金童
: 當初以陳為廷、林飛帆之師的姿態颯爽出道
: 但國昌老師的輩份資歷
: 都高於陳為廷、林飛帆
: 陳為廷因為奶昔事件就擊墜了,出國進修中,看以後可否有機會
: 林飛帆當民進黨副秘當得風生水起
: 以國昌老師的趴數
: 好歹也要高於林飛帆
: 但國昌老師不出來選民代
: 也不做黨務、黨公職
: 之前當過大同獨董,後來也不當了
: 現在主要就一直一直爆料,但也不上政論節目去講
: 現在實務上就是....youtuber?
: 感覺格局做得有點小
: 如果只是想揭弊,何不去當檢察官?準備三個月一定考上的啊
: 請問國昌老師現在算什麼定位?
: 社會賢達這樣嗎?
刷存在感的律師網紅,就這樣,沒了
他在汐止落跑不選的前科對政治生命太傷,一堆昌粉幫他辯解說是為了拉時力不分區選情
但之前就有汐止鄉民出來爆料過,他退選之前,民調只有樂陞獨董李永萍的一半不到
等於是落後30%,各位有想過唯一在上班的立委落後一間詐騙公司的獨董30%是甚麼概念嗎
台灣選舉,傳統選民還是多過空氣票,傳統選民看的是你跟地方的連結
選服有沒有好好作,有沒有常常在地方走動,用你民代的權力喬事情排解糾紛
或至少也要像韓導當個開心果,有你出現的場子都有辦法炒得很熱
而最糟糕的,就是突然落跑不選又沒有好好安排接替者,讓選民覺得你拋棄他們
黃國昌就是犯了這個錯誤,之後他不管去哪個選區選,落跑立委的標籤都會被貼滿臉
重劃區多的地方可能稍微好看一點,傳統社區多的地方,不管哪一黨看到這款
都不會想投給他
他的未來,很可能只剩下律師網紅這個角色,或是想辦法撈個不分區、副市長之類
不用直接面對民意的職位
一代政治明星把自己玩成這樣,哀,可憐哪
--
--
不分區吧。他如果代表民眾黨排不分區前二,穩的很
沒錯,柯昌粉本一家,他去民眾黨不會影響支持者投票意願,以後時力就跟綠黨一家親
不可質疑臉書怯神
黃國昌本來就不適合直接面對民眾了,他就是個學者。
我是不懂他那麼排斥把自己擺在帶頭位置的原因
→ TheoEpstein: 以不分區立委來說,藍綠白三黨都不會有人比黃國昌好
01/06 13:09 他比較適合監察院啦,但不能當院長,他當組織的頭一定會搞垮整個組織
但以區域立委來說,別說賴品妤了,高嘉瑜都比他好
我旺年會有碰到高嘉瑜,不得不說她唱歌聲音像胖虎,但舞台魅力很不錯
拉不下臉去民眾黨不分區
當不分區阿 他本來就不適合當區域立委
你們自己想想藍綠白不分區是什麼貨色?
范雲、吳思懷、蔡壁如,這些人哪一個比黃國昌好?
就算是昌黑m82,你摸著良心說說看,黃國昌跟那些人比
是不是比較好。
希望DPP新聞部那些敗票機都滾去NPP
你到底對那些敗票機有多不滿wwwww
我挺綠但非常討厭左膠啊
哇喔m82你活下來真好,恭喜
我本來也是左膠阿,左膠都要被社會主義的鐵拳修理過後才有機會醒
那你bruce2248也不是英粉了,抱歉我以為你英粉
成事不足敗事有餘 連卡神都能嘴爆他們
我從沒當過英粉XD 裡面雙標女權仔太多也是主因
林飛帆被嗆沒當兵玻璃心關留言 焦糖躲在私帳跟同溫層取
暖
不是,我說你活下來真好是從胖虎歌聲中活下來....
當天的近照一張
加魚講話明明很好聽 不懂為什麼唱歌就顛倒過來
我家本命講話也很好聽啊娃娃音,一唱歌變成低音砲
+<><累了,黑眼圈....不過還是可愛啦
爆料喔。首先要先相信你說的真的有人爆料,其次爆料者沒有
說謊,第三爆料者的資訊來源是否可信
嘴砲講講爆料就是真的。果然是自認維被社會主義鐵拳修理
過的前左膠。
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事爆
Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體大家先別激動 黃揚明是在幫高虹安說話並給選舉策略的建言 高虹安現在是很需要KMTer在最後透過棄保把票給她的 而且林耕仁明顯落後太多 只要保持像現在藍營選民對妳有好感 就可能在最後發現無望後轉投給妳 因此並不需要跟他做太多言詞交鋒 不能降低藍粉對你的好感度 耕田兄現在開抹妳 你只要針對這些指控回應就好 其餘人身攻擊都是沒有必要的69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行) 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?