[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌
(當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行)
後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了
1.國昌與時力是兩回事
兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾
但很大的差別是 時力裡聲音太雜 明明是個小黨卻沒啥共識
加上時力黨派屬性本來就偏左膠 一堆奇怪的覺青我看得很反感
我只是支持國昌 想看戰神繼續發威 但國昌並無法帶領起這個黨
2.國昌在投票前幾天 突然在YT上演溫情喊話 說他支持蔡英文
看了那段影片我嘔吐是有忍住 但我忍不住不罵一聲"幹!"
我們會票投小黨的人 誰不是希望這第三勢力哪天能變大變壯到能制約藍綠?
你票投蔡英文是你個人自由 你要投誰都行
但你拍片就等同是要叫支持你的人都投蔡英文
當下我感想就是四個字 小綠歸隊了
再追加1點 是2020後我才意識到的極大差別
柯創黨直接拋下願景 說他一定會選總統
能不能上是一回事 但至少他讓支持者確信他有心把第三勢力的格局做大
反觀國昌連汐止都不敢選 更惶論選基隆市長了
到頭來只敢龜縮在自己的FB,YT同溫層中
格局是自己做小的 怪不得別人
現在還在支持時力的人 或多或少也希望國昌哪天回歸吧
但請面對事實 就算他真的回歸了 還能做到什麼呢?
--
沒那能力帶領屎代的也配叫戰神?
當附屬只會被大黨消滅
不分區人選是黃國昌找的,找到變成自己要排第四,笑死
黃國昌自己的問題
沒了柯 時力屌打民眾黨啦 嘻嘻
黃當年應該賭一波選新北市長的
黃國昌找不分區的時候怎麼不考慮自己要連任區域立委?
錯了 沒了柯壁限制器 民眾黨的支持度會更高
柯現在就繼續唬爛要選總統吸引聲量而已
時代力量不是很多民代都離家出走了
黃國昌只想當監督者啊! 完全沒有想替代民進黨的想法,
路就只能走到那邊,明明也是小黨,死活就沒有想跟其他
小黨合作也很奇怪,光看民眾黨跟時力最大的區別就是記
者會了,民眾黨記者會很少數會只有一個立委開,時力幾
乎都是孤軍奮戰!完全不像一個黨!根本就是社團而已!
反過頭來說因為要拉抬不分區所以放棄汐止立委連任,
現在是有柯的民眾黨vs沒有黃的時力
這什麼邏輯?
黃沒選不分區,不可能衝到那個票數的好嗎! 到時候區域
跟不分區一起死去!時力提早下去
要不是黃國昌排第四,我也懶得替時力拉不分區的票
時力第一代明明常五人眾開記者會,只是有兩個…不好說
問題就在不分區是黃自己找的啊,找那種還要靠黃親自拉抬
連幫忙晚上排隊也只找到一個徐永明!你說多團結?
黃的選區經營成那樣,再跳船說要拉抬不分區,真的笑死
時力那時候一堆秀忠誠的垃圾!偏偏那群垃圾的能見度就
靠秀忠誠得到比較多的曝光度
柯文哲跟綠分裂之後還能守住連任,黃國昌直接跳船
因為不管大綠小綠 在國家認同的選戰主軸下都會被大吃
小 不管大綠是不是主動 而柯文哲其實也看懂這點 他其
實是要走完李登輝沒做完的藍軍本土化這一塊 這群人你
不能忽視他們存在 而且有投票權 而且在國民黨大中華
的包袱下 必定會越走越窄 而一個新的沒包袱的政黨取代
國民黨 變成淺藍的代表在完成本土化 其實是在李登輝下
台後一直沒人做的工作
淺藍那塊也沒幾個是真的喜歡中共的好不好!時力把那些
討厭民進黨的都當作舔共的根本智障
這點也是李登輝在生前並沒有對柯文哲有啥批評 也一直
有不錯關係 其實不支持柯沒差 但重點其實是要聯手先
消滅國民黨 才有辦法產生新的本土政治體制 而不是寄
生在大中國主義的陰魂中
國民黨還沒死單純是民進黨要拿來壓制第三黨用的啊!現
在的選舉制度有國民黨對民進黨太有利了
現在有點衝突的地方其實是 小英是走中間路線 她也是
有點重疊淺藍路線跟原有經濟藍合作 那吃到民眾黨路線
也是兩黨衝突點 但原則上小英國際站位很準確 大體國
策是很穩健 現在只要能強化軍備 走2014後烏克蘭的後
備軍力整建路線 有機會在美中台衝突中避掉戰爭選項
2020黃國昌會投韓導或老宋嗎? 一定小英啊 怎會噁心
政息人亡
黃國昌 呱吉最後都幫蔡英文請命 真的蠻好笑的
因為沒有一堆花瓶
老母豬已經爛掉了啦!你說中介法不是他的主義? 騙鬼阿
? 打著民主反民主,老母豬已經是垃圾還在吹捧?
所以大方向來說 有第三勢力不錯 能消滅國民黨最好 但
那不是重點 重點是在2027-2030年間一定要維持政治穩定
不能給島內帶路黨趁機搗亂
如果做不到 那戰爭一定會爆發
民進黨現在就是開始走國民黨的老路了!抗中保台也只是
選舉口號,還認為老母豬愛台灣的是多智障啊?
現在台灣多數人都是認為自己是台灣人好不好,老母豬跟
民進黨整天搞分化,這種垃圾先去死才是真正的保台
民進黨這反派幹得不錯,還好它跟狗黨比爛,人民越肚爛,年
輕票才會極大化第三勢力
說實話他可以不喊支持誰,但時力自己也沒推人出來選啊!
不喊個話基本上在這時間區段就沒聲量,就像這次各黨自己
選支持的人啊!但各黨沒派人出來選縣市長自己的黨就沒聲
量,沒聲量然後又去挖其他黨的料的時候就不知道你要幹嘛
?至少也要在那縣市派個自己黨內的出來選或是相對支持的
候選人才比較看的懂在幹嘛?
說抗中保台是口號的麻煩看看美國的警告 在馬執政時期
中國對台灣的滲透 台灣內部有大量的匪諜潛伏 藍軍不
用說 綠裡面也一定有 這需要麥卡錫法案來處理 而最重
要的是保持政治穩定 絕不能讓親中政權執政 台灣幸運
的點是 馬執政時 習才剛繼任 還在專心對付黨內反對派
如果現在還是馬當政 2014烏克蘭就是例子
第三勢力有存在的必要,但大家對於第三勢力存在的理由各
不相同,你總是要派人出來選民眾才能支持才有可以投的人
啊!
時力就是小綠啊 當年你如果支持時力跟支持綠共有什麼不同
好了啦 路燈仔
對你來說 反綠的就是敵人 路燈+1 而已
笑死 馬狗時期台灣人民認同度成長最多,到現在維持現狀
也是最多的,整天內部製造敵人!那群就是靠分化來獲取
政治利益的垃圾!如果小黨非要一個消失,激進當肯定是
排第一
基進側翼呢
時代力量裡,民進党暗樁太多
因為中國這敵人就在眼前 習上台後步步進逼 沒有時間也
沒有閒工夫去慢慢觀察 給你慢慢表態 最簡單就是一刀
切 親中就是潛在叛徒不可信任
要在有限時間集中最大力量 建構團結的民族意志 才能
度過2027這個關口
選總統叫願景喔?那韓國瑜不就超有願景
時力又不吸藍的票
根本原因就是四趴仔很死忠 不像中共同路昌連四趴都沒有
同意這論點,時力現在有點難生存了
被小綠瓦解啦
時力不就小綠 民眾黨是小藍嗎
屎袋力量腦袋裝屎在支持的
我覺得他適合質詢跟監督啊,每個人都適合當總統或
市長嗎?
他適合當立委,適合質詢中央,我覺得沒問題
你以為被叫國運昌隆黨黃自己沒聽到嗎?他本來就當的很心
累想退居幕後了,想投柯就去慢走不送啦
想當總統叫做願景喔 是cf自己的願景吧
明明是柯韓粉,硬說自己是柯昌粉,真噁心
投民眾的也一堆人投蔡啊,我想要一個能堅持下去的政黨
,柯p扛了但老黃縮了就這麽簡單
所以偏向綠的不是選票 只有不綠才是票嗎
就被真綠滲透之後變成黃綠了,差在是嫩葉還是枯葉而已。
反而藍綠色讓人有跟藍色或綠色都不一樣的期盼。錄音檔事
件現在看起來,好像是徹底擊垮時力的一招,不穩的結構、
人事跟價值觀都被打垮了。
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ,風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講,怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢?1
我看到就笑了, 講一句就好,難道你要投韓國瑜? 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。20
[討論] 朱學恒真心話: 我投蔡英文不是投給小編朱學恒昨晚跟郭正亮直播 1時22分25秒起 朱學恒:社會最可恥的就是網軍治國,蔡英文貼臉書是蔡英文本人嗎?還是她的小編? 是她的小編決定現在要貼還是蔡英文本人決定?我覺得這個狀態非常的惡質, 川普至少是自己貼推特,他會找一群屁孩幫他什麼時候貼,做什麼圖嗎,25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底
55
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?45
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎25
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?17
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?17
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?12
[討論] 歷史總是驚人地相似14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?13
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看9
[討論] 解散國會的劇本7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?10
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌8
Re: [討論] 解散國會的劇本7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?15
[討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來7
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣7
[討論] 黃國昌為何如此容忍傅崑萁舔共?X
Re: [新聞] 快訊/傅崐萁訪陸之際 陸宣布捐贈花蓮25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜