PTT推薦

Re: [討論] 論民進黨不可能對館長開槍

看板HatePolitics標題Re: [討論] 論民進黨不可能對館長開槍作者
a520
(520)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

又要偷換概念?

寶和會跟民進黨的關係是什麼?

寶和會跟開槍事件關係是什麼?

館長最在意這個會不會告這個?

塔綠班可不可以說明一下??

就跟餅輸有沒有跟民進黨有關係?

金錢流向哪裡?民進黨沒下文?

另外賴百億鄭百億也沒有下文是怎樣??

民進黨趕快告館長啦

按鈴控告我想看你要怎麼告?

會不會切割寶和會?

余天等等的立委協助黑道修法是事實!對吧?

塔綠班還在裝死?

我看先猜塔綠班爆氣噓文科科!

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.4 (臺灣)
PTT 網址

sam7207 08/17 11:51所以寶和會跟民進黨的關係是什麼?

kepf 08/17 11:52結果又是苦無 要不要從柯文哲林水樹開始連

slimak 08/17 11:53所以是什麼關係餒?

alan0513 08/17 11:53講的慷慨激昂!看來手上一定有很多證據

alan0513 08/17 11:53,去按鈴舉發,一起下架民進黨我支持你

opthr1215 08/17 11:53不是問號打得多的文章就比較厲害欸。

sam7207 08/17 11:54砂鍋大的指控 鼻屎般的證據這樣?

patiger 08/17 12:08寶和會跟民進黨什麼關係?

mainsa 08/17 12:17所以又是什麼關係? 還是又要講水很深 柯

mainsa 08/17 12:18cf每天見一堆黑道 就只是見黑道 民進黨就

mainsa 08/17 12:18是水很深這樣?

MVPGGYY 08/17 12:21那不是台北市養育的黑道嗎?

AnderinSky 08/17 12:26等你指名是什麼關系啊 笑你不敢

GYda 08/17 12:57講了一堆東西沒舉證,反而要求對方自證清白

dodo3553550 08/17 16:10講那麼多 也都是聽說 然後就開始影射

dodo3553550 08/17 16:10 跟阿管一樣 沒證據

sanae0307 08/17 21:03又是實質影響力喔?