Re: [討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言
: 昨天看允進直撥，使用空拍機在北門將軍附近拍攝
: 結果本來漂亮的鹽田魚塭景觀充斥一堆垃圾光電板
: 變得好醜
: 光電發電效率差沒什屁用
: 卻把台南海岸搞得很醜
: 民進黨知道甚麼是美學嗎?
太陽能板回收才是問題的開始！
日本已經開始出現了！
https://i.imgur.com/TRjDiaq.jpg
https://i.imgur.com/trJvT7T.jpg
https://i.imgur.com/yrFo4uT.jpg
https://i.imgur.com/4z0TF1G.jpg
https://i.imgur.com/JTlnJWB.jpg
台灣同樣也有非法丟棄太陽能板的狀況。經濟部能源局預估，台灣2032年每年廢棄的太陽能板將超過1萬噸，2039年則會突破10萬噸？
10萬噸多少公斤？
100000*1000公斤！
想想都怕！
而且:
裝設太陽能設備很貴,
回收年限長,假如政策又變更長！
台電回收價格越來越低了？
設備平時要維護,一段時間後還是會壞！
太陽能板也有使用年限！
一段時間還是要換！
要裝要三思！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 18:28:10
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 18:28:40
→
沒事 2025後就沒我的事
推
已經有收每度一千元的處理費了
→
太陽能板跟核廢料,哪個比較容易處理??
推
其實核廢料比較好處理，主要就是核廢料
→
本來就架構在昂貴的技術上，而且處理量
→
本來就少，需要的空間就比同等發電量的
→
太陽能板還要小很多，太陽能板如果架構
→
在同樣昂貴的技術上也可以好處理，問題
→
在太陽能板前期成本效益就太低，導致處
→
理技術需要便宜，這樣造成掩埋場太多，
→
燒出來的東西又不像核廢料好處理，是更
→
直接的治癌物。
推
對，很好，至少台灣不會有被雪壓壞、
→
或是賣台的問題
→
其實太陽能加熱器的處理也是問題，雖然
→
只是單純的加熱板跟加熱管，但是就跟台
→
灣水加熱一堆垢一樣，導致不到十年就要
→
找人清管，清完又是掩埋的問題。
這就是專業了！推!
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 20:41:44 ※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 10:44:26![[討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜](https://i.imgur.com/F9BHdzxb.png118.171.140.101 "[討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜")
爆
[問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?各位專業資源回收業者安安 我們現在推行綠能綠電，超級環保、乾淨的能源 可是啊 根據行政院環保署的資料![[問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?](https://i.imgur.com/6MxXNu0b.jpg "[問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?")
爆
[問卦] 沒人發現太陽能板以後很難處理嗎???多少年沒有真正的颱風登陸了 這些太陽能板能承受10幾級狂風吹襲嗎?? 到時飛的到處都是，造成傷害和汙染 ZF都沒想過嗎?? 還有使用年限到回收等等![[問卦] 沒人發現太陽能板以後很難處理嗎???](https://i.imgur.com/9g1YxsHb.jpg "[問卦] 沒人發現太陽能板以後很難處理嗎???")
18
[問卦] 為啥高污染的太陽能板可以列為綠能？光電雖取之太陽讓一般沒概念的人誤以為很正面 但是眾所皆知太陽能板是高污染產業，廢棄太陽能後續處理也是相當昂貴 但相關廢棄處理的「環境保護業」卻是一門爆賺的行業，很多明明根本就沒有相關分解處理的設備卻可以處理掉廢氣板子，究竟廢棄太陽能板變哪去了？ 話說回來最倒霉的還是台電吧，一度4.8元躉購吞下去 最後虧損還是要全民承擔 -----![[問卦] 為啥高污染的太陽能板可以列為綠能？](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "[問卦] 為啥高污染的太陽能板可以列為綠能？")
9
Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配一間教室的上方屋頂假設面積一樣， 使用以前我知道的中學使用的太陽能板子可以裝個三十幾片， 那個型號是250W的，30片就7500W。 現在也許有同樣大小但是功率更高的太陽能板。 : 2.我又去查了一下大金冷氣的冷房功率 72 平方公尺：大約是 15 KW(實際是14.71KW)![Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配](https://i.imgur.com/jRY9kpib.jpg "Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配")
5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的，我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能，就講廢棄物好了，美國我忘記哪個環 保部長曾經講過，人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎？大概一座美式足球場，然 後球柱高的空間，就可以裝下世界上50年內所有的核廢料，注意，是所有。 綠能你覺得很環保嗎？並沒有，單就風力發電來講好了，光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ，你覺得一座美式足球場裝得下嗎？就不講全世界了，全世界預估到2050年，風力發電的廢![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/d6228468.jpg "Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能")
2
[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?最近齁 在看光電齁 然後看到一個很好玩的東西 商周預估2032年台灣要產生一萬噸廢棄光電板![[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?](https://i.imgur.com/1XyVUsnb.jpg "[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?")
5
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?我認同你的看法 這讓我想到現在的台灣回收業 從小我還算是個認真的孩子 學校老師要我們分類 我都認真去做![Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/25/realtime/22256142.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4576&sh=3050&exp=3600 "Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?")
3
Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置現在日本有太陽能板廠商，通過政府認證，報廢時會上門回收喔。 “日本太陽能板製造商「Next Energy」是第一家通過環境省「廣域認定制度」的廠商... ..客戶準備丟棄太陽能板時，可以向該公司申請回收，和該公司簽約的搬運業者便會上門 取走。”1
[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能1.轉錄網址︰ (圖片見網址) 2.轉錄來源︰ 加州能源的太陽能閱覽室 3.轉錄內容︰
![Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置](https://lh4.googleusercontent.com/RnFQ6pmmfq3YO-hjGYlCYZ0ZFPq08lGAPDFjBjHgeluKBATiUuqA-sz9Rz2KpbZZRV6mtS5JoQrgUOQzNpB0AM4fSxgQOuZZCMwmm85MqZuRxAWHTSZTx1XWnR5SS-4MlojSP8OID9-zn2uqJA=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置")
![[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能](https://lh5.googleusercontent.com/sKXy2k1LQ17tt_IwGBxiE_gMN1k-Ve2QEVKix6-LpXUd3nRk8MtZayX6Hm7NdnZnk-uB6OSZoL5U1-DlVNQqVQr93hHoqyaC2mdoEZKDil_jajf1hIUlnO8ceAxRCRsaNHXOF4C4dNJeSs5E7EnpWeXlDPB7Xjit7Jqri1Ef91axrFK4elNdPCgFA6Kamw=w1200-h630-p-k-no-nu "[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？