[黑特] 日本規劃15年砸15兆日圓開發氫能源
政府民間合作投資15兆日圓
15年將氫能擴大到現在的6倍
設想用在火力發電廠跟車子的能源
燃燒時不會排放二氧化碳
日本很早就說要開發氫能了
台灣也有要搞
之前陳建仁有提過
跟核電相比
至少氫不是dpp的佛地魔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果民進黨的氫都是藍氫XDDDDDD
噓
不看好…但政治很難說 利益太大
→
民進黨都是掘氫 所以現在到處爆
推
有30國都在投入 台灣真的該佈局
→
歐美、日本都開始了
→
電能只是過度短版的產品
噓
整個新的設備都要購入。先不講台灣適不
→
適合。光利益就可以讓政商撐到爆
推
繼續押寶賭國運。
推
中美不跟 只有日本自己搞沒用的
→
你買氫氣設備。天然氣廠商會不會跳腳?
→
再來。車用的。那充電站廠商會不會跟你
→
拼命?
推
德國、日本 算最早佈局吧
→
最後。你用氫氣。那南部金主們的太陽能
→
怎麼辦?
→
中國哪裡不跟 中國什麼都跟好嗎
推
活性強、逸散率高,要普及需要時間
→
主要算是為了應對碳排放而做的應變
噓
不用想了。這利益太大。也擋人財路。
推
跳腳也沒用啊,都靠老天賺多久了,石油大
→
亨都要低頭了
→
南部金主也沒怎麼辦阿,多元發展阿
噓
你氫氣進來也得靠補助。這絕對會排擠金
→
主太陽能的利益。別傻了
→
樓上講得簡單。我們就看下去XD
推
你把有錢人想的太簡單了...他們可以都壓..
→
.純粹靠政策買單的人,一定走不遠
推
有錢搞光電的金主還怕沒錢參與氫電?
→
要重新架構一套新的發電系統。這要花多
→
少錢?我真的不看好
→
新的投資 成本當然要更多。風險也更大。
→
當然你可以說有錢什麼都可以做。當然啊
→
。問題是錢沒錯
推
笑死,台灣太陽能發展的不錯讓一些人
→
崩潰XD
→
氫能和太陽能並不違背,而且氫是可儲
→
存的,至少技術上比電能容易
→
他們規畫很久了...
68
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演24
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝29
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?8
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」4
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了2
[黑特] 幹你娘今周刊這噁心報導4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年4
[討論] 好久沒有阿北消息,他何時要開示股票?3
[討論] 黃國昌真的在監督執政黨嗎X
[討論]【視頻】分享讓更多人知道台湾綠委的水平5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了3
[討論] 電網超穩的喇