Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統
首先,台灣總統是國家元首,不是政府首腦
總統主要負責外交國防,以及政府一級官員的任命
總統需要的能力除了外交外,就是國內也要能整合執政黨,跟在野黨談判
讓我們看看柯文哲性格
1.錙銖必較,有仇必報的鬥牛性格
不管是馬英九、民進黨還是羅馬帝國欽差大臣,誰弄了柯文哲,柯文哲連嘴都忍不住會擼起袖子幹回去
外交這麼搞可以嗎?
如果對台灣重要盟友美國也是這個態度,台灣休矣
巴勒斯坦就是這麼對待阿拉伯金主們,結果現在阿拉伯國家比以色列還想殺光他們
2.把一切都想成黑白分明的直線問題
這點不行,政治本身是灰色的,只有宗教才是黑白分明
3.沒有整合能力
不用說讓他當總統後怎麼協調藍綠或第三勢力了
他連民眾黨內都整合不了
黨務幾乎都是蔡璧如在過勞,他根本什麼都不會,沒有
4.反反覆覆,背刺盟友
這很嚴重,政治學上這是致命的,歷史上基本上沒有善終的例子
幻想在兩邊橫跳卻沒有跟兩邊三足鼎立的能力的話
只會被兩邊當作障礙物優先剷除
就像二戰前東歐小霸王波蘭在英法、德三和蘇聯中反覆橫跳的下場是滅國
如果柯文哲當總統,大概是民主化後唯一一個在被美國下指導棋時會像南越回罵「南越內政不容外人說三道四」那樣回罵「中華民國內政關你屁事」
然後對美國批評柯政府時,直接開記者會回罵「美帝講別人之前先管好自己」
目前敢正面對幹美國人的只有民眾黨這群中二
藍綠都沒那個膽敢硬碰硬去找死
--
柯文哲沒有總統的格調
今天早上才被嘴包牌,那2是怎麼來的
閉嘴 柯粉版主生氣氣喔
賴不清算蔡,沒人相投
柯外交不行,無所謂啦,信徒很樂意
為柯上戰場
自稱公開透明,但隱瞞好心肝特權疫苗名單
確實
柯可能走回阿扁外交,美國視為麻煩
人物,對中談不了,就這樣
蔡英文斷交9國 台海危機前所未有的高 不跟
民進黨同流合污就叫背刺嗎
台灣這幾年經濟與軍事是倚靠美國,柯搞
外交台灣會很危險
有仇必報的應該是賴清德 看看現在怎麼搞英
系的
柯自己也說備戰不畏戰,所以信徒們
有準備就好
從國民黨逃到台灣來的那一刻,台海就
天天是危機了
上次各國商討撤僑是1996飛彈危機
我印象最深刻的是96年那時候一堆人賣
房賣股票移民海外,這幾年我是還沒看
過
柯如果黑白分明就不會招人厭惡
柯就誤植愛滋器官庸醫,心裡自卑,怕人
家看不起他
柯糞不可能比林州民更了解柯有多爛
哥布林水肥大隊出來洗地了
讚喔 想看大哥分析一下賴的性格多棒
果然還是只有蔡英文能當總統
罵柯文哲爛為什麼就等於挺賴清德 柯
粉這什麼邏輯
可是中二好像有可能當上總統,嘻嘻
結果1 2 3有些人覺得是優點
賴不會錙銖必較,看看賄選,自己人差異超大的
瀨不會錙銖必較,看看網軍現在到自己手上超爽
36
首Po台灣政治長期處於對立狀態,缺乏理性溝通,希望能少點口水,與柯粉理性辯論 若柯粉不認同這篇觀點,歡迎用理性推文或回文,希望不要只會噓塔綠班,這樣會留給人 柯粉用信仰投票的印象 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好,我也尊重,但我想總統格局應該要更大,想證明柯18
寫得很長,可是我只看到你談柯文哲你認為不好的地方, 並沒有看到你說你認為賴更適合的地方 : 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸, 柯文哲連任沒電視報導對上一個國民黨+一個民進黨還壓勝民進黨30萬票,X
不好意思,我是認真想理性討論 但我真的覺得你根本沒有想理性的意思 有點為了反駁而反駁 比如你原文這句 裡面闡述了柯文哲的外交經濟的執政方針跟原則,1
內容太多恕刪 : : 但文不是柯文哲,文不懂經濟外交,不代表柯不懂經濟外交,同樣你也沒證明賴懂經濟外 : 交 : : 不然就拿柯文哲在美國csis的直播來談好了 : :
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…10
[討論] 明明柯文哲早就不是人氣王,柯粉何時願意面對這點?現在的柯,基本上就跟陳水扁和馬英九總統任期最後三年那樣 早就不是萬人迷,而是帶賽王 怎麼柯粉還不想面對這點? 若2020年到現在,柯的人氣還是跟14~15年那樣旺的話 吳益政和顏寬恒會選成那樣?柯文哲帶隊造勢的場合多半冷冷清清?8
[討論] 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎?話說台灣政治從戒嚴慢慢轉向民主過程 基本上還是兩黨為大 也就是國民黨跟民進黨 在執政的過程當中 兩邊當政時都有很多爭議事件 而民主化到現在 也有許多小黨慢慢的站上檯面 親民黨就是其中一個代表1
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶 可基本上 我也覺得柯文哲選上總統很渺茫 雖然我很賭覽民進黨 但我真的要說 給藍綠當都一樣爛 說不定給賴清德當還真的比侯友宜好 所以我遇到總統要投藍綠的 我也不會幫柯文哲拉票 我是一定都說 政黨票不要再投藍綠 投給民眾黨3
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道換現在檯面上有意願參加總統候選人的人選 綜觀人格特質, 個人能力, 背後黨團, 人才庫 都可以看出每個人職位的上限, 這大概就是彼得原理吧 賴清德 : 能快速整合民進黨與士氣, 承襲中美選邊站, 傻瓜才去選中國的理念 這次選總統應該就是選賴清德, 台灣才不會落入變成烏東畏戰反而引戰的悲劇6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟2
[討論] 柯文哲卸任後為何不優先處理黨務!?柯文哲已經該開始準備卸任後的總統競選辦公室! 一些市府團隊都要進駐!但民眾黨不是要先管好嗎? 尤其這次選舉國民黨大獲全勝,侯聲望超高 下架民進黨全民共識,柯根本沒機會了, 不過也沒關係,因為藍綠其實本質不變還是很爛2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?柯文哲就真的不適合當總統 總統講的話 會被人當作國家立場 柯文哲 常常口不擇言 亂噴別黨很爛 若他當總統 就是亂噴別國很爛 柯也很愛用教授評論學生的姿態 去評論別人
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?