Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統
不好意思，我是認真想理性討論
但我真的覺得你根本沒有想理性的意思
有點為了反駁而反駁
比如你原文這句
裡面闡述了柯文哲的外交經濟的執政方針跟原則,
此行跟主張也促使美方的21世紀台美倡議開始有了行動
柯去美國
又促使台美倡議有了行動
這真的太神了
那天 柯說 要有光
於是世界就有了光
你的認知居然覺得柯去美國促成台美倡議
那我不知道要說什麼了
可以給網友評評理看看這個叫不叫理性
: 你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸,
柯粉不是在說選民覺醒
高虹安不是都還可以贏
阿為什麼北市才25%不是市政拖累嗎
: 但文不是柯文哲,文不懂經濟外交,不代表柯不懂經濟外交,同樣你也沒證明賴懂經濟外交
: 不然就拿柯文哲在美國csis的直播來談好了
: https://www.youtube.com/live/nnxbI4m4HJE?feature=share
: 裡面闡述了柯文哲的外交經濟的執政方針跟原則,
: 此行跟主張也促使美方的21世紀台美倡議開始有了行動
: 反觀賴清德的經濟外交我什麼也沒看到,
: 有的話請分享給大家知道
這個我上面回應過了
柯去美國打打嘴砲被捧成這樣
別忘了
韓國瑜也去哈佛演講過
可以解讀成柯去美國
“台美倡議開始有了行動”
我覺得這已經是智商分水嶺了
: 你當然可以主張因為對方是流氓拒絕建立互信
: 如果這是賴清德的主張,我希望賴清德大聲喊
美國一直是主動想跟中國溝通的那方
那美國會大聲說說不信任你嗎？
可以去看美國戰略界的觀點
目前已經是新冷戰格局
有人問那為什麼不像對付蘇聯一樣宣示鐵幕已經落下
那只是美國覺得宣示不符合他的戰略地位
不是小朋友吵架 哼我不跟你好了
: 蔡英文從上任以來就喊新南向,請告訴大家現在為止中台的貿易依存度是多少?
你根本沒看我內文還來亂
不是已經貼數據二十年新低嗎？
: 那所以賴清德主張不要服貿貨貿嗎？
那賴清德有不支持扁鑽說嗎？
那賴清德有說不認同軍費不得了嗎？
那賴清德有不支持網軍攻擊ATM嗎？
都沒有憑什麼批評柯
你的邏輯是這樣吧？
沒有明確說不支持就是也可能支持
: 你主張柯文哲草包且層次太淺,但我也沒看到你的高論,對了我是會計系畢業的,
: 有修過財管投資學貨幣銀行學成管會計經濟學,我倒想聽聽你的高見
我內文不是說了適度舉債了嗎
是你要說不舉債怎麼搞吧
你會計系應該知道個人和政府債是不同的
柯用個人借錢觀點去看國家挺白痴的
: 都知道要錢,你還舉債發6000?還每年敬老金大撒特撒= =?
: 就是因為知道要錢,所以柯文哲施政重視的是自循環經濟,
: 也就是從使用者身上取得足夠的營運成本,
: 降低政府負擔,而不是像蔡英文一樣用納稅錢去補貼大企業財團水費電費
是只有財團要用水用電哦…
台積電營收2兆 水費電費可能只佔他營收0.1%
你怎麼提高根本沒差
一個小工廠營收200萬 佔比可能5%
怎麼看都在照顧小企業吧
開口閉口就財團也太仇富了吧
全世界歐美尤其中國勞保沒有人自循環的
你要完全自己自足經濟絕對先垮
比如官員素質最高到中國好了
他們上一代根本沒有勞保 沒繳費
加上他們人口也一樣有斷崖 下一代人數少
你要他們收支平衡 他年輕人繳兩倍都不夠
那消費就直接爛掉了
經濟崩掉 債務佔gdp就更重
我跟你保證 柯當選絕對搞不了自循環
我們可以私下站內信賭真錢
看他健保 勞保 長照 會不會政府補貼？
: 我卻沒看到你證明賴清德適任的地方
: 不然這樣好了,你列50項賴清德政績跟建設出來,柯文哲政績懶人包的1/2,
: 我們再來討論誰適任總統好了
總統選的是外交與經濟方針
市政我想非柯粉賴粉根本也不會研究太細
我只知道民進黨期間企業獲利股市創新高
中產階級收入越來越好
人均所得反超南韓
台美關係好 美國提供台灣諸多安全上承諾與協助
這些柯來可能不會有的
一個覺得出口給中國就是經濟倚靠中國的人
跟韓國瑜有什麼差別？懂經濟嗎？
我覺得挺草包的
美國會信賴一個
覺得美國是壞人逼台灣買扁鑽的人嗎？
柯說 中共攻台兩個禮拜習近平就會垮台
這就是他的真實認知
看他的專訪 他壓跟覺得習近平攻台是假議題
中國不可能除非擦槍走火（這是他專訪原文
但問題是 疫情習近平都敢把人沒緣由鎖一年了
他怕造反嗎？
柯根本忽略習對歷史定位的追求
過度輕忽兩岸風險 你覺得安全嗎？
--
喔
新低一樣佔近40%，你的解法是啥？
竟然有人認為塔綠班有理性
柯粉的理性討論…
你的論述實在太凌亂，然後要討論柯，結
果說市政不討論，那要討論啥？你怎麼不
討論民進黨斷交幾國？
市政可以另外開一篇 總統能談的很多 很多人都說我已經講太多
※ 編輯: KillAnnie (42.79.138.101 臺灣), 06/16/2023 03:46:52不用太認真,就像韓國瑜為甚麼會選上市長,
大部分市民就覺得民進黨當太久,想換人做
沒啥好辯的 再會辯也是只有一票 覺得七年
爛的自然會去投柯
做看.這也不是理不理性的問題,當然結果一
換嚇一跳,就把他換下來了.
前三樓網軍來的真快
說要理性討論，一上來就到處扣人帽子
，你這篇才是為了反駁而跳腳吧。可笑
的一篇文
認真講,台美倡議和柯文哲無關,
沒必要像邪教狂信徒式的幫柯造神
水桶仔掰掰
道理說不過人就檢舉?
理性辯論辯到進水桶 笑死
三咖督拿25%算還行，藍綠經營這麼久了
三咖督就是在拼基本盤，25%等於是中間票
換個角度看，黃跟蔣或陳單挑，八成都能贏
提單挑不現實因為單挑的可能性太低,就像
蔣陳都棄選,33一定上但兩個都棄選可能嗎?
貿易依存度會長期持續下降，原因是美
國的友岸外包政策，台灣跟著美國政策
走就好。
慢慢信仰
不要跟塔綠班爭辯
其實事情都很簡單，只是有些人不願意
承認而已，北市會輸因為棄保因為度爛
民進黨怕陳時鐘上，相反的817會驟降30
0多萬票絕對是不是什麼藍營有媒體霸權
，就真的是民進黨吃相太難看，2018會
輸也不是因為同運，而是因為器捐骯髒
手段
重點是你還是沒回答為何賴清德更適
任的具體理由啊，市政可以不談，那
政績建設跟遠見格局、政策主張執行
力用人可以談吧
結果被桶了= =
你是認真想要搞笑的吧
只有北七塔綠班會相信這種爛咖是來理
性討論
先知被桶了QQ
其實我覺得他回的算理性了
邪教徒不存在理性的
廢話一堆 你怎麼沒臉提賴任內執行
率多爛? 是忘記了還是害怕想起來?
笑死 回答不出來就刪推文說理性討論
36
首Po台灣政治長期處於對立狀態，缺乏理性溝通，希望能少點口水，與柯粉理性辯論 若柯粉不認同這篇觀點，歡迎用理性推文或回文，希望不要只會噓塔綠班，這樣會留給人 柯粉用信仰投票的印象 首先關於北市政績，民主社會下33的25%，難道不就是市民的答案嗎？ 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好，我也尊重，但我想總統格局應該要更大，想證明柯![[討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統](https://i.imgur.com/PF8Tf34b.jpg "[討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統")
7
首先，台灣總統是國家元首，不是政府首腦 總統主要負責外交國防，以及政府一級官員的任命 總統需要的能力除了外交外，就是國內也要能整合執政黨，跟在野黨談判 讓我們看看柯文哲性格 1.錙銖必較，有仇必報的鬥牛性格![Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg?fb "Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統")
18
寫得很長,可是我只看到你談柯文哲你認為不好的地方, 並沒有看到你說你認為賴更適合的地方 : 首先關於北市政績，民主社會下33的25%，難道不就是市民的答案嗎？ 你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸, 柯文哲連任沒電視報導對上一個國民黨+一個民進黨還壓勝民進黨30萬票,![Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統](https://img.youtube.com/vi/dVKETWpUMgo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統")
1
內容太多恕刪 : : 但文不是柯文哲,文不懂經濟外交,不代表柯不懂經濟外交,同樣你也沒證明賴懂經濟外 : 交 : : 不然就拿柯文哲在美國csis的直播來談好了 : :
爆
[問卦] 台美21世紀經貿倡議原來是台美21世紀經貿倡議 還以為是什麼重大進展，結果都還沒內容 不如吃21世紀烤雞刺激經濟 有掛嗎？ ----![[問卦] 台美21世紀經貿倡議](https://i.imgur.com/N1vs9a3b.jpg "[問卦] 台美21世紀經貿倡議")
26
[討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係？歷史爲鑑 侵略者不會因為你對他好好說他就不侵略你 而是取決於實力與決心 民進黨雖有值得批評的點 但這幾年軍費開支上調了83%![[討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係？](https://i.imgur.com/hmc9bBNb.jpg "[討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係？")
27
[討論] 基本可以確定賴清德當選了賴清德的論述往中間靠攏 基本可以確定當選了 其實很多人愛笑賴清德之前喊過台獨現在往中間靠攏 蔡英文喊過自己是中國人 這些重要嗎？ 看看2016 2020 深綠會不投蔡嗎 史上最高票怎麼來的？![[討論] 基本可以確定賴清德當選了](https://i.imgur.com/pgYY4dPb.jpg "[討論] 基本可以確定賴清德當選了")
Re: [新聞] 戴琪：台美21世紀貿易倡議談判完成 數週美國花了一堆力量， 讓世仇日韓和好、開核彈潛艦過來； 武裝菲律賓。 就是要把第一島鏈建起來鏈住習近平。 美國都出這麼多力了，
Re: [討論] 賴清德與侯友宜的差距這也好吹？這麼想吹賴清德的英文能力，要不就比照柯文哲去CSIS上直播 闡述自己的外交國策，比英文能力也比治國能力 崛起中的第三勢力 柯文哲：讓美認識台灣民眾黨【自由台灣｜對話之旅】 VOA独家专访台湾民众党主席柯文哲：“备战不求战” 若当选将与北京对话![Re: [討論] 賴清德與侯友宜的差距](https://img.youtube.com/vi/BdjIloHZE_w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德與侯友宜的差距")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍：美國要再次偉大，不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")