Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 台灣政治長期處於對立狀態,缺乏理性溝通,希望能少點口水,與柯粉理性辯論
: 若柯粉不認同這篇觀點,歡迎用理性推文或回文,希望不要只會噓塔綠班,這樣會留給人: 柯粉用信仰投票的印象
寫得很長,可是我只看到你談柯文哲你認為不好的地方,
並沒有看到你說你認為賴更適合的地方
: 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎?
你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸,
柯文哲連任沒電視報導對上一個國民黨+一個民進黨還壓勝民進黨30萬票,
這就是市民的答案
: 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好,我也尊重,但我想總統格局應該要更大,想證明柯: 做好很好的人另外開一篇,這篇暫不討論
我認同格局要大,但我更看重過往的從政績效,從一個人的過去來預判未來的走向
: 我認為柯不適任當總統的
: 1. 文在寅為例總統光樸實沒用,經濟好壞主要取決於外交經濟的判斷,這部分柯很欠缺: 文在寅當人權律師還去種田,比柯更樸實親民
: 然而文的爛不用多說,因為文空有理想,卻不懂經濟外交,不是心存善念就有好結果(我: 不覺得柯是善念,但假設柯粉覺得
但文不是柯文哲,文不懂經濟外交,不代表柯不懂經濟外交,同樣你也沒證明賴懂經濟外交
不然就拿柯文哲在美國csis的直播來談好了
https://www.youtube.com/live/nnxbI4m4HJE?feature=share
裡面闡述了柯文哲的外交經濟的執政方針跟原則,
此行跟主張也促使美方的21世紀台美倡議開始有了行動
反觀賴清德的經濟外交我什麼也沒看到,
有的話請分享給大家知道
: 2. 人治政權缺乏契約精神,要和中共建立互信缺乏基本邏輯
: 習近平今天還主張清零,明天就催促大家”應陽盡陽”,出爾反爾的例子不勝枚舉
: 現代社會建立互信的前提是具備契約精神,然而柯卻覺得能跟中共建立互信,除非是帶入: 個人對中國的情感,否則不符合邏輯與常識
: 來看一下最近中國說仁愛礁是他的6/15要強制把菲律賓的船拖走
: 仁愛礁在這
: https://i.imgur.com/PF8Tf34.jpg
你當然可以主張因為對方是流氓拒絕建立互信
如果這是賴清德的主張,我希望賴清德大聲喊
: 3. 柯簽服貿貨貿影響台灣政經與軍事自主
: 全世界都知道中國已是高度人治,會使用經濟脅迫影響政治,也因此尋求降低和中國的經: 濟聯繫
: 近期台灣對中國出口佔比創下二十年新低,近年來投資中國金額下降,投資東南亞和中國: 已黃金交叉,這是民主國家對人治政權合理的去風險
: https://i.imgur.com/KuB9p31.jpg
: 台灣已有農產品和陸客的前車之鑑,柯還執意要搞服貿,當幾百萬人要靠中國吃飯,台灣: 還有自主權嘛?
: 薩德中國是怎麼報復韓國企業?更遑論美國對台大規模軍售,中共100%會以商逼政、以商: 逼軍
蔡英文從上任以來就喊新南向,請告訴大家現在為止中台的貿易依存度是多少?
還有ECFA已經到期,我建議賴清德主張主動停止ECFA,讓台灣不會被中國以商逼政,
搞得台商賺錢裡外不是人
風評:「中國台灣」標籤,一場無聊又冤冤相報的遊戲
https://www.storm.mg/article/4471811
玩這種「唯名」遊戲,台灣的本錢遠不如對岸;依照對岸的數字,去年台灣出口中國的貨品為2,500億美元,遠遠高於從中國進口的783.6億美元,如果以比例而言,台灣對中國的出口占整體出口超過4成,但中國對台灣出口占其比重只有2趴多,顯然玩這種唯名遊戲,台灣只有吃虧的份。
反觀柯文哲不同於賴清德跟民進黨之處,就是民眾黨主張人民的福祉,國家的最大利益,
這點從釣魚台的主張就知道
釣魚台爭議 柯文哲重申:先解決漁民問題【一刀未剪看新聞】
: 4. 柯簽服貿貨貿,最終會拉低年輕人的薪資與就業
: 根據要素價格均等理論,你和一個地方經貿成本越低,老闆越能比價,薪資越有可能與一: 地趨同
: 服貿貨貿簽了,中國青年失業率20%,時薪8元人民幣也有人幹,那除少數領域外,請問憑: 什麼用你不用一個只要最低薪就能滿足的中國人?
那所以賴清德主張不要服貿貨貿嗎?
: 5. 柯又草包又愛高談闊論,和韓國瑜差別只在目標客群,半桶水對台灣危害最大
: 台灣有不少智庫,至少都是研究幾十年的專家意見,柯很多議題卻是張口就來,漠視專業: 比如舉債涉及到財政與貨幣學,無數頂級學校與智庫做了無數研究
: 到柯身上就只一句,借錢要利息,母湯
: 這反映柯的草包與自負,看問題的層次太淺卻以為自己很懂
你主張柯文哲草包且層次太淺,但我也沒看到你的高論,對了我是會計系畢業的,
有修過財管投資學貨幣銀行學成管會計經濟學,我倒想聽聽你的高見
: 蔡賴也都不懂,領導人99%的事情都需要請教專業,但大部分人至少知道自己的無知,柯: 這種以為智商157什麼都懂,愛高談闊論,半桶水最誤國
所以賴清德的高見跟政策為何?
: 軍費的看法也是一變再變,類似的案例還有對抗中國網軍說、金廈大橋等,把治國當兒戲: 當初韓也高喊迪士尼、摩天輪,跟柯喊北市變新加坡結果人口走一堆,內湖塞車9個月解: 決又說不可能辦得到差在哪?
柯文哲說正確的說法是沒有變壞,在工作人口持續移入下塞車狀況還是維持在同等的程度,
反觀我想請問台南車禍死亡率是台北市4倍的問題為何至今仍未改善?
市長、院長、副總統都你這個前台南市長在當,結果呢?
柯文哲自上任以來已較前任市長車禍死亡率下降4成,
結果台南還是那個鳥樣,一個是努力過的急診室醫生,一個是放爛兄弟
當結果相同時,態度優先
綠色人行道執行難在「溝通」!柯文哲:人民的小事是政府的大事【CNEWS】
https://youtu.be/lKQJ-g3UG0I
所以對於台南市車禍死亡率,賴清德有何改善作為與措施?
: 6. 老齡化與中國威脅背景下台灣很多開支都將加大,柯不舉債要怎麼做從不說明
: 前陣子看到有柯粉說,柯可以解決長照、勞保健保、國防、負債等問題,我不由得納悶,: 這都不用錢嗎?
都知道要錢,你還舉債發6000?還每年敬老金大撒特撒= =?
就是因為知道要錢,所以柯文哲施政重視的是自循環經濟,
也就是從使用者身上取得足夠的營運成本,
降低政府負擔,而不是像蔡英文一樣用納稅錢去補貼大企業財團水費電費
批民進黨遇問題「沒方法」 柯文哲只有「大撒幣政策」【CNEWS】 @TPP_Media
https://youtu.be/jo7Za4GJu8g
: 老齡化加速下,勞健保、長照支出都會快於稅收增長
: 國防更不用說,對岸目前7兆開支,未來威脅只會與日俱增
: 很多人說前瞻省一省就有錢了,前瞻八年8000億,一年1000億,台灣一年歲入約2.7兆,: 也才4%
: 一年基建花歲入的4%,有很多嗎?
重點是錢有沒有花在刀口上,還是到處亂撒,錢亂花說沒多少錢,好奇錢是你出的嗎?
賴清德推數位身分證陷資安爭議!10億爛攤子全民買單?【57新聞王】@57newsking
https://youtu.be/CLOdXox06Js
: 照柯批評民進黨軍費沒到3%gdp抗中玩假的,那光軍費就已經7500億
: 1年軍費就抵8年前瞻,你不適度舉債如何做到?
: 別說軍費,勞保缺口、長照缺口,每個都比前瞻多
: 我認為台灣應適度舉債,事實上國家舉債只要沒有通膨影響並不大,何況台灣利率數一數: 二低
: 柯把國家當家庭帳本導致的後果就是
: 長照預算不足、勞保預算不足,讓國民自己想辦法,最終擠壓國民消費與經濟
: 軍費不足,降低共軍侵台嚇阻力
亂花錢搞到長照預算不足、勞保預算不足的不是柯文哲,是民進黨
【全程字幕】鄭文燦任內負債千億!柯文哲喊「不讓他大搖大擺脫離戰場」 驚爆「三條預算」猛攻民進黨 @ChinaTimes
https://youtu.be/EKVMVqG2T1k
: 上述每個都是千億等級的缺口,柯從來沒有說上述窟窿怎麼補?少訂幾份報紙可以省出來: ?
你怎麼知道他沒說過?
細數台北市如何節省支出 柯文哲嘆:人人當好人「沒人要當壞人」【CNEWS】
https://youtu.be/zi1wO7zYGZs
: 另外有想過如果不舉債導致經濟下滑,那債務負擔反而會越來越重嗎?
: 柯根本缺乏這方面認知
如果你有修過投資學,就會知道投資報酬率才是舉債的決策點,
而不是要舉債才能保證投資報酬率,這中間又牽扯到長短期負債跟資金週轉率的問題
把舉債當成促進發展的理由,高雄跟苗栗的下場是什麼?
其他實在沒心思繼續抬槓
結論就是你主題要談誰適任,可是你只講柯文哲你覺得不適任,
我卻沒看到你證明賴清德適任的地方
不然這樣好了,你列50項賴清德政績跟建設出來,柯文哲政績懶人包的1/2,
我們再來討論誰適任總統好了
--
你跟塔綠班認真?別浪費時間了
你好認真,而且我看完了,推
能被說服的人,不會在這裡
柯黑為黑而黑
但就像一樓說的,你真的覺得他會認真回你
嗎?7年前我也相信過綠色啊~只是三年前
醒了!
他寫得很用心懇切阿,雖然每一點我都可以吐死他,但我累了XD
不用跟他們討論啦 講不贏就刪推文 被講
到不開心也刪推文 你仔細看看留下來的
推文不是哥布林自嗨文 不然就是他們刻
意留下來的嘴臭仔
嘴最臭的說人臭嘴XDDDDDDDDD
台美倡議這種需要雙方外交人員長期運作的
事情,被你吹成柯文哲一趟訪美促成的,這
很柯粉
被抓到小辮子 哥布林防暴部隊馬上來鎮
壓了 這就是民進黨慣用的一條龍服務
這個才幾個推,需要防爆部隊? 那我就是被
柯的防爆部隊盯哨了,笑死我
凡」哥布林防爆部隊出動了
推你認真回覆,但根據我的經驗他們
說理性討論求教,其實只要對他們不利
就會開始瘋狂裝傻跟跳針
認真給推
太認真了他們不會來的
呵呵,我可以說柯營的推爆部隊來了嗎?
哥布林會躲起來
推喔一個,我有看完。
這功課做很足 給推
柯 都是唬爛 + 唱和中共 而已 沒了!
政治人物首重誠實 寧可認錯不要唬爛!
推
推你用心回
台美倡議
推,綠共心裡明白,但他們只想將屎抹在敵
人身上
推
現在看來新南向真的是有遠見..
笑死還會刪推文喔
不用跟哥布林浪費時間啦,今天講完明
天繼續跳針
你太認真了。但沒用的
認真看完 但他不會認真回你 他只是想找一
個理由說服自己投賴罷了
柯去美國台美倡議變柯功勞? 這還不是
宗教? 還這麼多推不知道講什麼了
真的是智商分水嶺 柯粉居然覺得台美倡
議跟柯去美國有關
還有出口中國佔比創20年新低明明有數
據
另外你要賴清德說不支持服貿就搞笑了吧
賴要把所有不支持的東西都講一次才能
批評嗎?
沒說不支持就是有可能支持? 這殺小邏
輯
我沒說不支持性騷擾 所以我可能支持性
騷擾?
這篇只是斷章取義的抹屎文
原來解決漁民問題是晚會上單方面跟日本嘴
砲就解決了?你沒貼新聞影音,我還不知道
柯如此天真
然後根據柯在美國遇到的層級,你竟然有辦
法把台美倡議歸功於柯而非政府外交單位的
努力,我覺得這理解也很神奇。
你說的其他項也有很多問題...
台美倡議不可能是柯文哲促使的 騙子
他們不會看
簡單來說有黨已經靠經營政治賺大錢
貪污柯我至少還沒看到,你認為誰會
認真做事?
推
推
36
首Po台灣政治長期處於對立狀態,缺乏理性溝通,希望能少點口水,與柯粉理性辯論 若柯粉不認同這篇觀點,歡迎用理性推文或回文,希望不要只會噓塔綠班,這樣會留給人 柯粉用信仰投票的印象 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好,我也尊重,但我想總統格局應該要更大,想證明柯7
首先,台灣總統是國家元首,不是政府首腦 總統主要負責外交國防,以及政府一級官員的任命 總統需要的能力除了外交外,就是國內也要能整合執政黨,跟在野黨談判 讓我們看看柯文哲性格 1.錙銖必較,有仇必報的鬥牛性格X
不好意思,我是認真想理性討論 但我真的覺得你根本沒有想理性的意思 有點為了反駁而反駁 比如你原文這句 裡面闡述了柯文哲的外交經濟的執政方針跟原則,1
內容太多恕刪 : : 但文不是柯文哲,文不懂經濟外交,不代表柯不懂經濟外交,同樣你也沒證明賴懂經濟外 : 交 : : 不然就拿柯文哲在美國csis的直播來談好了 : :
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚65
[討論] TVBS最新總統民調國民黨侯友宜34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲21% 國民黨郭台銘34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲20% 國民黨朱立倫14%民進黨賴清德31%民眾黨柯文哲30% 一對一 國民黨朱立倫 25% vs 民進黨賴清德 44%24
[討論] 柯文哲到底為什麼要訪美啦..........柯阿伯 據說下個月就要去訪美了 結果呢 「輪到我戳賴清德了」 柯文哲轟民進黨3大預算案:國家差不多快倒了 2023-03-1512
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲的國際外交是最差的我不認為柯文哲罵葛萊儀他會不知道這樣對他的外交和美台關係不好 他是故意的 他是在搶藍的反美、疑美的票 柯文哲現在穩定20%,這些票是死忠的,不管柯文哲說了什麼、做了什麼他們都會支持柯 文哲8
[討論] 國民黨為何不肯顧全大局禮讓柯文哲 ??根據前陣子多家民調顯示出 未來總統人選 若是 賴清德、侯友宜、柯文哲 民調支持度分別是賴38.4% 侯26.2% 柯20.3% 但如果是賴清德跟侯友宜一對一的話 賴43.4% 侯41.3% 雙方差距約2.1% 在民調誤差範圍之內2
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?。 : 若柯文哲加入民進黨現在很有可能是柯文哲代表民進黨或是賴清德代表民進黨參選總統 。 : 兩個人背景蠻相似的,都是醫生,以前都是六都市長。 : 若柯文哲加入民進黨黨內初選可以選贏賴清德嗎?- 你不懂客家人啦, 以下是假設情境, 柯文哲:我要讓民進黨花很多錢選舉, 事後... 賴清德:幹,你讓我總統選舉花了很多錢,
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?