[討論] 不支持黃國昌當法務部長的理由是什麼?
如題
黃國昌在立院的質詢素質大家有目共睹
除了擋人財路或收錢辦事
到底不給他當法務部長的理由是什麼?
之前柯說要邀黃國昌當法務部長的時候板上一堆人崩潰
但我還是不知道那些人在反對什麼
有沒有人要提供意見的?
--
他光廢死就是在跟80%的民眾作對
確定只有這個原因ㄇ
藍綠都反對,那就是要支持
陳定南也廢死啊,該簽就簽就好
這樣跟綠的法務部長有什麼差別?
查弊力道啊==
你可以想像一下給黃士修當經濟部長
你都說了
就說破解很簡單,賴也邀請就好
因為我怕他太辛苦>\\\\<
廢死沒問題,修到終身監禁不得假釋
就好,別像綠色畜生又要廢死,又要
開放外役監讓囚犯繼續出來殺人跟爽
過就好
馬上政黑廁液三民自稱讚國昌
國昌別救國了 救不動的
廢死這件事真的算重點,尤其這幾年一
堆逃死的,整個拉黑==
那只能選kmt了吧?
※ 編輯: Axwell (223.137.174.142 臺灣), 06/18/2023 22:40:52台灣多數民眾要的是維持死刑,繼續殺
,有條件廢死根本是少數
其實我怕的是日後任何政黨大概都不
敢再判死刑,我記得馬政府後期也沒
什麼死刑了(如果我沒記錯的話)
大家對黃的期待不是廢死 是查弊欸
※ 編輯: Axwell (223.137.174.142 臺灣), 06/18/2023 22:42:55法務部長不能查案也不能指揮辦案 有個
屁用
所以馬後期被罵很慘,雷雷啊
就算要推廢死也要有民意基礎所以根本
是假議題==TMD又不可能國會過半
TMD好像也沒有主張廢死?
要查弊去當檢察總長,法務部長什麼時
候有在查弊?
那黃國昌說要掃蕩弊案是什麼意思==
※ 編輯: Axwell (223.137.174.142 臺灣), 06/18/2023 22:45:56有現在這些最高法院的法匠在,跟廢
死也沒差了
怕藍綠不開心
檢察總長只有檢察官能當 國蔥自己不當
檢察官 只想出一張嘴指揮別人去做事
所以可理解為 蔡清祥是個沒事做的廢物?
那民進黨底下的法務部可以廢了阿
反正也不簽死刑的 對吧
花錢養這部長幹麻呢
廢死 左膠
如果黃真心要查弊,應該呼籲恢復特偵
組,他當主任,這樣連法務部長他都能
查,就像當年查曾勇夫那樣
怕網軍側翼不開心
搞不好國昌老師會把死刑犯全部幹掉
哥布林是不是無視自己的立委可以一通電話
安排監獄特見?
最近法官又沒在判死定讞不是嗎
擅長表演震怒的吊書袋 結案
法務部長的職責是?
還在查弊...那是檢查總長
太理想主義
誰跟你說法務部長可以查弊案的
9
[討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!我看到這論述快笑死了 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎? 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃? 你們不要忘了柯文哲最講究效率喔 請黃國昌部長不要拖拖拉拉喔35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了9
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死就問黃國昌一個問題就好,如果你是法務部長,你簽不簽死刑執行令? 同樣的問題也問柯文哲,如果你也反廢死,但你的法務部長不簽死刑令 的話,你要怎麼辦?這些你不能閃避啊 想當年王清峰堅持不簽死刑令,弄到最後馬英九不得不把他換掉 我想未來如果真的有柯總統跟黃部長,這問題你們一定要講清楚3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死- 你這問題根本就不是問題 只有意識形態優於一切的綠粉才會認為這是問題 就像柯說的 他當市長前的意識形態是綠的 但他當市長是當260萬市民的市長
- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
- 老實講廢不廢死根本就不是重點 重點應該是總統是否能好好治國讓國民安居樂業 找黃國昌當法務部長也不是要不會廢死的問題 而是能不能把國內罪案不分大小查清 至於要不要廢死
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?