[討論] 台電是不是又有狀況?
本篇無反串內容,請安心服用
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/load_fueltype_.html
可以看到14:00-14:50左右
太陽能發電突然驟降超級多
不過可以對比台灣上空雲圖
這段期間並沒有突然雲層暴增的狀況
有人可以知道我們偉大的台電又在搞什麼鬼了嗎?
補政黑點
假如到時候台電出來說這樣是正常狀況
那對綠能發電真的很有風險欸
風力發電可以用氣象預估風量
但太陽能發電,現在的氣象預報很難預測午後雷陣雨
突然在南部或太陽能發電密集區來個雲
太陽能就沒了==
我的天
台灣的綠能政策真的是步步驚心
--
我們有乾淨的煤 免驚
陰天又沒風就死了啊
多半就線路問題吧
資料傳輸錯誤吧
台灣不缺電
可以用愛發電呀,誰叫你投DPP
你這樣講肯定沒時常盯發電量吧XD
太陽能板是吸收可見光波長 雲層厚到沒
可見光 氣溫也會降
誰管你發電,請繼續關心空姐熱舞,謝謝
好了拉文組
反串來明貶暗褒的吧,想吹掉了快10%的
供電也沒事
不過看用電量,那時段也瞬間掉了,應
該是數字誤植
我猜線路或是資訊短暫的錯誤,但本來
光電就是會隨時有變化的。可以觀察幾
個點來判斷是否用電緊迫,通霄小機組gt
-9有沒有大開、慣常水電有沒有大幅啟
動、抽蓄水電有沒有大幅啟動、協和燃油
機組有無提高發電量,最後就是輕油機
組(核電廠、台中)有無“非維修試機
”的啟動狀態,大概遇到下午光電提供
略差時或是傍晚的鴨脖子時間時,上述舉
措會部分啟動(這是正常的),若是上述
“全部“發生時,代表當時供電的確可
能比較緊迫(可能掉到10%以下,但注意1
0%只是個基準,不代表就是要限電了,
離限電還遠著)。今天這個問題不大,
最近餘裕到連新蓋好的大潭8都很少試俥
發電了
南部下雨啊
推專業
多看台電網站,門道就是這樣。常常會
有偶發的燃煤燃氣機組故障,這才是比
較考驗的,但這幾次台電其實調度的很好
,今年掉到10%以下的次數真的很少了
不要擔心啦 煤很多可以燒
塔綠斑政府用愛發電
其實有在看台電網站的話就知道,其實台
電的燃煤常常會比較低載操作來降低空
污,即使是現在這種大熱天,也都沒滿
載(真要狂發,是可以近100%發的,甚
至會超過100%)
太陽能沒了結果也沒停電,表示發電還
滿有餘裕的不是嗎w
午後雷陣雨或是變電所故障吧
高學歷柯粉 下面的顏色不是告訴你了 就
抽蓄負載啊
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快34
[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??剛剛去看台電官網的發電機組發電量: 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家,18
[問卦] 賀!太陽能超越核能發電!剛剛看了今天發電狀況 太陽能發電占比12.691% 核能發電占比7.323% 證明了台灣堅持走綠能這條道路是正確的!14
[問卦] 台電看到這個衛星圖在想什麼?安安, 本魯剛剛無聊看了一一眼衛星雲圖啦! 真是漂亮, 台灣好久沒有被雲雲覆蓋啦!11
[問卦] 為何綠能屋頂(出租太陽能)不盛行?最近有透天以後,發現好多綠能屋頂廣告一直湧上來 查了一下有兩種方式 1.自行建構太陽能發電屋頂,一部分自用一部分出售台電(這個自己本金要準備比較足夠 ,但年化報酬率約6-8%) 2.將出租給太陽能廠商,賺取租金以及部分發電費用。租金報酬相對於1來得少,但不需9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%1
[問卦] 太陽能購電是否可納入台電整體發電量認真請教 小弟偶爾會上台電網站逛逛 今天發現再生能源中水力、風力、太陽能、抽蓄發電占比達到17.679% !! 距離2025非核家園政策中的再生能源發電量20%相差不遠了 但印象中之前看再生能源發電占比都在10%左右或以下X
Re: [問卦] 台灣核能發展不起來是因為綠能嗎說到綠能,很多人都有誤解 事實上綠能沒有發展起來是因為台電的不作為 就拿太陽能來說好了 很多人就都以為沒有太陽就不能發電了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎