[討論] 綠腦到底是反什麼？

Mervivian 發表於 2024/5/24 下午12:30:55

看板HatePolitics標題[討論] 綠腦到底是反什麼？作者

Mervivian

()時間May 24 12:30:55 2024推噓 2 推:8 噓:6 →:26

PTT推薦

從一開始說反黑箱，
到後來說反不討論，
到後來又變成反擴權。

綠腦的民主很奇怪，
過去8年完全執政的時候，
就像死人一樣，
民進黨不管過什麼法案都沒有意見，
前瞻預算秒過也沒關係，
反滲透法的時候也沒出來說有侵害人權之虞。

過去8年像死了一樣，
然後一變少數，
就像集體復活的喪尸一樣，
一大群人咬這個、咬那個，
反正就是要你退回去。

你反藍白的法案我沒有意見，
但是綠腦能不能標準一致，
對DPP之前要過的法案，
你們有用同樣的標準挑剔他嗎？

不然真的讓人很厭煩，
不同的標準叫「雙標」，
雙標之下有真正的民主？
選擇性的正義叫正義？
說白了就是你因為喜歡DPP，
所以他說什麼你就聽什麼啊，
你沒有用同樣的標準去檢視所有的政黨嘛！

還有如果覺得藍白亂搞，
你可以去公投公民複決啊，
結果公投的投票日也被你們的DPP搞到別的日子，
形同虛設，怪誰呢？
如果標準是一致的，
那當初DPP要修改公投日期時，
讓公投變虛設，沒收人民權利時，
你怎麼不鬧？
你當時逼著他退回修改日期，
現在你就可以公投壓過藍白的主張啊！
（反正你們覺得反藍白是多數嘛，那公投也會過才對）

說藍白擴權，
你們立不當黨產處理委員會、
促進轉型正義委員會的時候，
就不算給行政院添加單位擴權？
不要跟我說那是立法給行政開外掛不是給自己，
行政、立法不都屬於你DPP嗎？
這樣算不算給自己黨的控制力擴權？
嘿綠腦這時候又要說，這不是擴權，
這是人民授權，誰叫我們是多數呢？
我們在執行人民的意志。

拜託標準能不能一致？
標準一直變來變去，
那不就是只有黨治、人治，而沒有法治和規則嗎？
這樣下去真的對台灣民主是好事嗎？

綠腦不要再當大家是白癡好不好，
最沒有民主素養的就是綠腦！

授權就授權，什麼擴權？
綠腦最喜歡學紅共亂給人貼標籤。
就算法有瑕疵，
你先讓它過啊，
然後你去公投複決啊，
你去釋憲啊，
每條都表決8次杯葛議事是哪招？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.91.206 (臺灣)

※ PTT 網址

→

a5687920 05/24 12:31每天都反不一樣的被打臉就換議題

推

zeuswell 05/24 12:32他們只想裝老大

→

a5687920 05/24 12:32不要臉到這種程度臉皮是沾了狗屎嗎