[討論] 國民黨是不是白癡特別多
什麼不惹去惹大法官
還叫他們識相點
一副「你不照我的話做就有你好看的」
幹
他們是不會直接說你違憲喔?
還以為修了惡法就能為所欲為在那邊恐嚇
連這麼簡單的上下級關係都搞不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸黑 見鬼啦~
→
藍白法律觀念就共產黨教的,只信奉槍桿子
→
出政權~ 野蠻沒文化
→
你們要相信黨,抗中保台爽歪歪
→
是啊,要相信蔣介石,抗China保台灣之餘
→
收錢要反攻大陸的,怎麼收了錢就準備投
→
降了啊?
→
看苗栗南投花蓮金門就知道了
→
沒事辣 就勸大法官愛惜羽毛而已嘛
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效7
[討論] 國民黨最該優先推動的法案其實是兵役法, 將兵役強制改為四個月制。 本梯次入伍新兵馬上可以適用。 不要選前說一套,選後做一套。 有本事就馬上修。6
Re: [新聞] 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋已經過了 違憲結果全民買單 不過之後不知道會不會找大法官釋憲? 如果又說違憲 就浪費公帑了吧5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
Re: [新聞] 女性禁入祭祀公業是否違憲? 大法官對外這東西 不是給人民自律嗎? 所訂的規則在政府那邊只是備查之類的情況 大法官管不到這塊吧 若政府強制介入- 法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了
X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,X
Re: [新聞] 賴清德就職演說 馬辦蕭旭岑轟新兩國論:支持國民黨去跟大法官控告違憲 民進黨把中華民國當台灣國原本就充滿矛盾 首先光是兩岸人民關係條例就過不去了 既然中華民國與中華人民共和國互不隸屬 為何對中華人民共和國的窗口不是外交部?X
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?塔綠班側翼最好笑 什麼都說違憲 你他媽本版有誰是大法官啦 幹,沒有一個是大法官 整天嘴違憲違啥小
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格