Re: [討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧?
: 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言:
: (一)須有圖利之故意。
: (二)須使自己或他人圖得利益。
: (三)須有違背法令之行為。
: (四)所圖取者須為不法之利益。
: 40% 來說說
: 上億的買賣
: 沒有招標 沒有合約 得標廠商不明
: 莫名其妙就上億的訂單給了一個身份不明的一人公司
: 還讓他毫無風險的賺錢
: 從頭到尾交易內容保密
: 我就問40% 這不是妥妥的圖利罪不然是什麼?
: 你們真的摸著懶覺敢說 這一切合法 沒有貪污問題 不用去查也不給去查?
: 別說是政府 就算是民間企業 有哪個股東會認為這不是五鬼搬運掏空公司資產?
: 還是40%又要說 有問題就去查 但是一切資料都保密!
很簡單,只要下命令的人,跟獲利的人是不同人,
中間設斷點,就不算圖利罪了(但只限於特定陣營)
1.沒有故意,因為當時缺蛋
2.簽命令的人自己沒有獲利,廠商也沒有獲利
3.一切依照法令
4.並沒有不法利益
如果是國民黨,那一定是圖利罪無誤
如果是民進黨幹的,絕對不是圖利
有些人會很氣,社會沒有真相,但現實就是這樣
如果真會有事,高端雲豹早就被抓出來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/22/2024 12:47:08
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的6
[討論] 徐巧芯:明天早上告發陳吉仲圖利罪台北市議員、立委參選人徐巧芯 認為農業部部長陳吉仲涉嫌圖利超思公司 畜產會涉嫌違反銀行法等罪嫌 明天早上9:30要到台北地檢署進行告發 告發農業部長陳吉仲涉嫌圖利罪13
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。10
[討論] 圖利罪通常判幾年?請問政黑的法律專家們 通常如果圖利罪被起訴 到三審定讞判刑 通常都判幾年 上網查似乎也沒有直轄市市長層級的人 被依圖利罪起訴9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????78
Re: [討論] threads熱議,KKC怎麼變柯黑了61
[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶71
[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"43
[討論] 如果真的查到金流,雜草會怎麼凹?32
[討論] 傳調查局認黑悟空是統戰工具 已鎖定網紅41
[討論] 八卦熱議:討厭柯文哲都是被洗腦35
[轉錄] 黃國昌 FB37
[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包34
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席?38
[討論] threads熱議,KKC怎麼變柯黑了27
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席15
[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲,下一個是誰26
Re: [討論] 賴清德當點主官有感26
[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題29
[討論] 2772今天第四次掰開29
[討論] 阿北怎麼會重用陳智菡?26
[討論] 所以阿壁吉了沒?27
[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號27
[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團24
[討論] 黃台生這個笑,阿北死定了39
[討論] 小草到底信誰的民調21
[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?24
[討論] 對蚵屁測謊有用嗎?16
[轉錄] 林碩彥:放馬過來22
[討論] 為什麼會洗成判圖利罪也算小草贏?20
[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 九一八長城謠16
[討論] 法院早就說30% 20%通通違法了