Re: [討論] 政黑正在承認8席很有用嗎?
8>51嗎?
怎麼我覺得是54+8狼狽為奸啊
今天選罷法逕付二讀60:51不就很明顯了
藍白合局勢本來就在走了
就算綠營拋出橄欖枝也是沒用的
老柯這點看的非常清楚
立院不是利益交換的場所
也不是馬辦也不是君悅飯店
8席沒有挺正義也是一種選擇
--
對啊,綠營拋出橄欖枝嘿嘿
繼續當51席的廢物
又不是輸給8席,是輸給52+2+8
就算…也沒用… 笑死
罷免被加嚴,他們要這樣精神勝利也是隨
便他們啦
8席可以選擇走不一樣的路,但棄權等同支持,更何況今天還撥出好幾票給國民黨穩過!
※ 編輯: ddg1802 (101.9.184.233 臺灣), 07/12/2024 15:13:33確定藍白一體,就準備下次選舉了
麻柯幾時拋出橄欖枝?騙鬼造謠嗎?
當然沒有啊,我說的中文那麼難懂嗎
啊,我忘記了,這邊都是戰國策,根本沒
有選民,他們根本沒差
51當過半在用 只會政治操作沒有可能相忍
為國啦 自我催眠喔
相忍為國講白了就是要綠營讓幾塊議員、縣市首長幫草上位,如果你同意利益交換,難保 那一天不會被交換走,況且這法案根本就是錯的!
民進黨=正義?笑話 61.221.117.194 07/12 15:13
62席 根本就不算很多
白的還以為當走狗會有條活路
51席做得比40席還爛
綠拋出橄欖枝???????什麼時候
????我沒跟到,記得貼資訊,有的
民進黨怎麼可能跟白合作啊
話我推回來~
可能你中文程度不好吧?
蔥仔就已經是小藍叫 不用期待了
白目前應該是絕對少數,就真的他挺誰誰就
會過
慘 在八卦被噴爆 好不容易來政黑
看來又要被噴爆了
但白的票數有多少是從綠的跑過去的?
這時候民進黨跟民眾黨綁在一起下次選一樣
輸
所以綠的現在絕對不可能跟白的合作
本來就不可能合作
那白的要怎麼辦,當然過去吸藍的票,但是
現在藍的好像沒吸到很多
民進黨連掉到50以下 還是不要緊 你真的
應該可以笑四年沒用的51席,然後看四年8
席被罵,但51席還是不想跟8席合作。
要合作一定要談出基本條件,當然不是跟小藍昌談,但談完柯P要能說服小藍昌、小草又 是另一回事,拋出橄欖枝的結果就是自打嘴巴,看看柯P去馬辦、君悅怎麼玩國民黨,談 好的還可以放管,老柯眼光是對的,小藍昌8席只能繼續貼著國民黨一起!
不過我是非常希望白的取代藍的,至少就沒
有什麼親中內奸的問題了
覺得操盤的人想要完全執政嗎
這個神主牌綠的抱不住後應該比較不會亂搞
朱立倫沒辭職 民眾黨就是一個失敗的政黨
綠不可能拋出橄欖枝,拋鐵鎚還有可能,
畢竟那是民眾黨不可能合作。
如果不玩假老二 民眾黨的立委就是學
代代狙擊國民黨立委 或許還可以給民進黨
壓力 但國民黨54席 就帳面下來
保住朱立倫 侯友宜選不上總統根本沒差
民眾黨的主線任務還是要擴大支持者啦
然後繼續跟小藍昌、國民黨沈淪,很讚喔
不知道民眾黨團的玩法下一屆還能有幾席XD
但這樣下去民眾黨的支持者都在掉了
很難啦 柯批都在講屁話
市場就這麼大,藍綠死忠的基本盤很固定了
7席都是豬隊友 只有張啟楷是正常人
白的要怎麼吸回來?
加上年輕人也不吃黃國昌跟柯那套了
泡沫阿
講真的 賴如果要做政黨協商 朱立倫地位
戰狗還有民眾黨好好回去想想啦
大於柯文哲 只能說被媽媽老婆33綁架就是
醬了
我是不希望民眾黨消失啦,畢竟是台灣新生
代政黨,這個可以跟國民黨從中國敗逃的孽
緣切割乾淨
那也是柯文哲自找的 跟期望無關
以後白綠兩大黨都台灣出身的政黨,誰都沒
辦法吵兩案議題了
我其實不同意原po的看法 但反正卓榮泰
一直都是溫和型政治人物 不然黨為何
不對童子賢 李遠哲喊打喊殺
卓榮泰很穩的,他身段比較軟
要是其他人 比如光頭 水牛閣揆
一定開始叫罵童子賢不來當閣揆 在那指指
點點
我還是覺得少數政府有很多工具啦
青鳥其實根本就廢物 真正的武器還是司法
鄭文燦都下去了 工具的使用不是只有街頭
就認證小藍鳥而已
人多就是正義,謝謝
連署罷免資格審查本來就是該做的事情
,甚至應該要去公家單位登記才有效力
,不然名冊來拿抄不用附證件誰知道資
料哪裡來的
橄欖枝?我怎麼看到都是在情勒呢?
笑死 幫你過去提案通過
就說對方阿爸
15
首Po如題 看了一下大家罵黃33在騙 然後DPP委員們很氣 這樣算是承認8席超有用嗎? 還是這裡有不同解釋?33
: 大選完你整天罵人家沒用, 罵人家八席都是咖小一點屁用都沒, 要合作?狗都不想跟你8票合作,老子51票很多! 然後等人家把票投出去了,你再罵人家說謊。1
恕刪啦 選前何止八席沒用 之前57席危險的時候 嘉瑜要被 岱岱弄掉 大家也是無要無緊 之前說預測的時候 綠粉還說桃園保住兩席 月月鳥有夠穩3
事實上來說很有用啊 因為你民進黨席次就是沒有比人家多啊 這不是去年選完就知道的事情? 然後剛選完側翼還在瘋狂笑人家只有八席 真的要投票的時候又罵人家小藍X
要說到包牌王,那必須是DPP阿~ 如果民進黨過半,民意就是正義,社會支持我; 民進黨不過半,少數才是正義,社會支持我! DPP始終需要些目標來鬥的, 從KMT開始鬥,鬥垮了再來鬥共產黨,X
好了啦,什麼8席沒有挺正義啦 這種話也說得出口喔 不要臉的民進黨,貪汙被抓到 真的很下賤耶,還在監聽時嗆檢調人員 鄭文燦吃那麼肥,胎歌耶~
47
[討論] 綠營是不是很怕國昌老師現在政黑版10篇有8篇在討論黃國昌 然後有2篇在挑撥黃國昌和柯文哲 如果黃國昌是路人的話誰要理他 不遭人嫉妒是庸才 不是說沒用的8席32
Re: [新聞] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 韓國瑜角逐記者會影片: 32:00處 38:00處 稍早看民眾黨開記者會,記者問國昌兩題關於老柯昨天的發言要怎麼回應,有興趣可以點 看看,國蔥回應的有夠粗暴精彩XD5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長2
[討論] 最沒用的是DPP的51席立委吧!!!??如題 最沒用最廢的是DPP的51席立法委員吧!!?? 藍綠對決的時候 DPP就是比不過藍營的54席 怎麼表決就是輸給藍營 但DPP又愛面子3
[討論] 民進黨學一學好不好…我剛剛看新聞才看到 原來民眾黨有案子建請立院決議停止在彰濱興建焚化爐喔? 啊民眾黨就八席而已 怎嗎沒用的八席有票能逕付二讀 啊有用的51席逕付二讀會過不了4
[討論] 想幹副院長的爬過來報告民眾堂8席為何姿態搞到跟80席一樣? 藍綠沒過半8席是關鍵沒錯 但是你們民眾堂會無條件交換支持藍綠嗎? 不肖想副院長、DPP的6000個位子、或是可以助長你們民眾堂聲量的法案嗎? 只要交換就是利益交換啦,不要一直喊正義啦 幹靈娘正義啦4
Re: [討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通: 我還是要再嗆一次塔綠班側翼 媽的整個週末都在亂噓 你看今天老柯跟老搖都出來講話了 結論就是那簽名的30個綠委3
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡X
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上選舉有個小秘密,票多的贏,票少的輸。 然後還有個小秘密叫做,52>51,但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚, 不用在那說啥人民的選擇,人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是,現在在那洗說,輸也要輸得有原則,要正面躺下,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動