[黑特] 青鳥跟大法官誰會先出來?
修法後
青鳥跟大法官誰會先出來呢!
而且
事情都還沒做
就有人開始動員塔綠班海選了
直接誣賴這是惡法
搞什麼阿!
這些團體睡了八年
今年都醒了!
比年獸睡的更久誒!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.157.8 (臺灣)
※ PTT 網址
8
[討論] 大法官一定判定違憲吧青鳥的最後一道防線 有沒有違憲不是我們說了算 是大法官說了算 大法官是誰的人大家心知肚明 如果判違憲 藍白頂多叫司法不中立9
[問卦] 大法官最大國民黨 民眾黨 中間選民 只要想一個問題就好 這次大法官釋憲 民進黨要在野黨全部遵守 否則就是違憲亂政6
[討論] 陳揮文:大法官就是青鳥 比青鳥還青資深媒體人陳揮文在新聞大白話非常生氣 他說羅智強怎麼可以說大法官是「看門狗」? 大法官比狗還不如啊! 然後坐在旁邊的羅智強一直笑6
[討論] 所以這樣是青鳥們的勝利嗎我看網路上很多藍白粉都說青鳥這樣做沒用 青鳥很傻 青鳥這樣子是吃飽太閒 青鳥是動員來的 可是現在幾乎全部法案都被大法官說是違憲4
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥賴清德知道什麼叫公民不服從嗎 太陽花那些公民團體不用出來嗎 賴不拆的靈堂民主的靈堂可能需要支援一下了 不是所有事情都是政府說了算 難道大法官廢死人民只能默默承受苦果嗎1
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦怎麼一堆人在幻想合憲沒問題就算了阿? 選立委選輸了 無能狂怒罵8席沒用 結果立法院修法又輸了 烙人包圍立法院說要把黨鞭殺掉 你覺得這種德性的政黨 大法官宣布合憲會算了嗎?1
Re: [討論] 陳揮文:大法官就是青鳥 比青鳥還青大法官都青鳥 那立法院就是都藍鳥啊 你要說大法官都綠色的 別人也可以說立法院都藍色的啊 這樣吵意義在哪裡咧X
[黑特] 美槍擊案 奉勸塔綠班 勿再煽動仇恨美國槍擊案 跟台灣的塔綠班青鳥 發神經 在台中捷運砍人 如出一轍 都是被政黨煽動 搞仇恨動員 一個是美國民主黨 仇恨川普1
Re: [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?結論:民退黨用綠圾大法官毀憲亂政 幾個月前有群青鳥在喊「沒有討論不是民主」 先不論之前修法都有討論民退黨刻意隱瞞騙青鳥 現在綠圾大法官也沒在討論沒在管民意直接硬幹硬上 也沒看到有青鳥跑出來喊「沒有討論不是民主」- 如果大法官通過死刑違憲,限期修法,其實這樣很好,立法院可以看一下如果挾民意不鳥 大法官解釋,不修法,大法官能怎樣,預演一下國會調查權又被大法官沒收,要如何實行 抵抗權。 --
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄16
[討論] 台中的瘦肉精從哪裡來 盧還沒道歉12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率