Re: [討論] 文化交流跟文化統戰差在哪？

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 請問什麼是統戰？
: 如果請網紅宣傳對岸好的一面
: 為啥就是統戰？
: 況且統戰在對岸的意思是統一戰線
: 跟台灣所謂的統戰根本不是同個意思
: 文化交流本來就是了解對方好的一面
: 如果對岸網紅來台灣專說台灣爛的一面
: 是不是就是文化交流？
: 如果對岸網紅來台灣說台灣好的一面
: 是不是文化統戰？
: 感覺台灣就是不自信 才會整天扣人帽子
: 從現象看本質
: 其實就是怕台灣人了解對岸不是
: 台灣人從小所了解的那樣
: 所以急著扣人統戰帽子
: 這代表什麼大家心裡都很清楚

文化交流的前提，在於互相尊重、彼此敬仰，而不是刻意在人家的領土上作貶損，否則便是不當的宣傳手段

且主辦單位是誰，也足以影響觀感

這在約兩個月前的立法院備詢中，曾有人於外交及國防委員會的環節上提過，當時得到國安局蔡明彥局長的回應是：

中共文化統戰手法多元，不是講中華文化是一種統戰，文化交流和文化統戰是兩件不一樣的事情，正常文化交流都予以尊重，所謂的「文化統戰」，活動的發起單位是中共中央相關單位，因此要由主辦單位、議題以及討論角度來看，而中共透過文化議題包裝，進行相關統戰，灌輸中共相關政治意識形態。

在不同層面上，有一定的雙重標準是正常的

如果要執此而挑戰人家的精神，便是對自己的最大污衊、侮辱。

: 推 icrose: 到現在鍾有什麽政治言論一條也列不出來 123.52.228.29 12/08 21:47: → icrose: 就是打糊塗賬，嚇唬人，寒蟬效應 123.52.228.29 12/08 21:47: → icrose: 讓綠畜列舉鍾説了哪些政治言論， 123.52.228.29 12/08 21:47: → icrose: 和列舉賴清德當選前有哪條政績一樣難 123.52.228.29 12/08 21:48
難道要提賴清德在擔任臺南市長期間的貢獻？

但早有人規劃要告發在該時期的貪污行為，這還能不給人提心吊膽的乾虐的話，即是日常生活太習慣的結局。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--