Re: [討論] 柯建銘是缺席財劃法表決的其中一人？
今天最後一篇扣打獻給柯總召
大家都馬在演戲，這種東西藍綠白怎麼可能都不想過
經費這種東西是對人民最有感的
那怕你蓋個蚊子館也是政績阿，但還是希望可以拿這筆錢好好用
看看那些想選市長的綠營立委還有議員
沒有一個敢出來喊說我反對財劃法
因為你只要一喊，對手一定照三餐放送你擋我們縣市的經費好意思來選??
每一個都馬在喊錢太少，看看黃賊上禮拜演半天，
結果今天還是在說柯志恩錢太少，好意思來高雄選喔
我很好奇卓到底敢不敢不副署財劃法 或者 提釋憲
這可能影響到2026縣市長選舉喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想選新北的蘇光頭女兒不敢出來啊
→
終究是送財法案 怎麼可能擋 頂多嘴一下分
→
配不均之類的話而已
推
不要副屬好啊，到時選舉除台南高雄，等於
→
替國民黨固票，超爽的
推
確實 藍綠白都希望連江人均補助2X萬
→
看來下一顆大巨蛋蓋連江好了
講到連江，還是希望他們可以拿那一筆錢蓋大型醫院 畢竟重症都要回本島治療也是很麻煩，要蓋經費也比本島貴很多 薪資也要開的比本島高，不然沒人想來
→
突然覺得卓要挺住不要副屬
→
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/24/2024 19:26:13
讚，反正台南高雄本來就選不上了
→
卓挺住有什麼政治效益嗎
→
中央反對財劃法 但綠委其實支持 技術性放水
→
前一天還喊過了會亡國，隔天每個都在喊分太
→
少沒資格選，就剩傻鳥在路上吹風吃芒果乾
→
今天是綠委集體向中央火力展示 敢不副署看看
→
就葉俊榮的勉予同意阿
→
我認為卓不副署的機率也很低啦
→
現在都還沒有過年 就算要改組
→
也少等到春暖花開 邁邁有空
推
那青鳥的再叫什麼叫
推
青鳥嘴連江的，給你26萬讓你整年住哪裡要
→
不要
![[討論] 柯建銘是缺席財劃法表決的其中一人？](https://i.imgur.com/8GCZMsSb.jpeg "[討論] 柯建銘是缺席財劃法表決的其中一人？")
53
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了？ : 實際情況： : : -----8
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？藍白三分鐘就送出財劃法 到時候院會表決一樣藍白輾壓過去 民進黨南部縣市直接被廢了 中央政府錢都給地方了，什麼事也不用做 這麼扯的事民進黨有辦法擋嗎？5
[黑特] 財劃法好啊 自己投的縣長議員自己負責國父 孫中山先生都說過 地方自治宜以縣市作為單位 財劃法通過剛好，以前省政府的責任就給縣市了 中央經費用在國防外交、跨縣市建設就好 各縣市要蓋漁港、音樂廳自己去蓋![[黑特] 財劃法好啊 自己投的縣長議員自己負責](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129857.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4624&sh=3082&exp=3600 "[黑特] 財劃法好啊 自己投的縣長議員自己負責")
6
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全看了之前回覆的的板友的推文， 更加驗證自己的看法，除了高雄和台南 其他縣市暫時不會發表意見… 就拿最慘的縣市新竹來說吧… 民進黨應該讓自己黨的不分區立委，![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/2zlvSbYb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
7
Re: [新聞] 「財劃法不該淪為搶錢遊戲」 陳其邁：「幹你娘垃圾高雄夠了沒啊 拿的比桃園台中台南都多，全台縣市第三多 好意思講劫貧濟富，好意思講搶錢遊戲 操你妹的高雄有種不要拿啊 只因為拿的沒有台北多就出來該該叫![Re: [新聞] 「財劃法不該淪為搶錢遊戲」 陳其邁：「](https://i.imgur.com/VgaU1SGb.jpeg "Re: [新聞] 「財劃法不該淪為搶錢遊戲」 陳其邁：「")
4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題，財劃法新分配增加的金額，縣市長可以決定要不要領嗎？ 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平，然後我看這次高雄可能會多增加24 5億，高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎？ 還是說罵歸罵，但你不領也不行？ 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法，也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用？
[討論] 綠營有想過過度反財劃法的後果嗎？幾本上這法實施下去 可以提前兩年宣告民進黨大敗選了吧 比方說我要是柯志恩 現在就可以開始對高雄市民說 我打算要什麼ABCD建設1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀！ 或是請大民進黨行政院照顧高雄![Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公")
X
Re: [黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？解釋這麼多沒鳥想看也不會想懂啦 他們等6年後才會明白 為什麼六年後 因為沒有柯屁之後kmt又要選上了 然後kmt上去作惡多端之後綠營縣市長又要居多了
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
[討論] 又是被跟拍！！？38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")