[討論] 北檢要等抗告才要拿出海外金流的證據嗎？
乳題
媒體報導，北檢聲明收到裁定理由後依法提出抗告
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241227001799-260402?chdtv
有紙條跟橘子男友的證詞了，卻輕輕放下
是不是要等開抗告庭的時候再掀底牌阿
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來橘子有男友
推
紙條拿出來給法官看驗筆跡，不就一槍斃命
→
了？快四個月，連個手槍都看不到
→
不行，證據昨天交出了
→
堯堯只能找機會趁虛而入了
爆
[爆卦] 北檢下午已提出抗告剛剛看TVBS說北檢已經提出抗告 就在鍾小平提供證據後？ 目前還沒看到新聞稿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.![[爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/KkQ1M18b.png "[爆卦] 北檢下午已提出抗告")
74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎？ 所以現在還缺什麼證據啊？ 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --![Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告")
46
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看，沒有提到新事證，沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看41
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告，目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告，而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭，法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業， 柯文哲完全信任都委會，因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png "[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押")
24
Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？所以說 你們這些草真的是完全 完全 完全 都不懂法 如果地院一開始的裁定是基於法律上認同 完全不知道 但同時認為副市長應該要負全責 這個在證據的取捨和認事用法的落差是完完全全對立兩極![Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？](https://i.imgur.com/UuLe3VAb.jpeg "Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？")
19
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提含: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝／台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[討論] 北檢該怎麼抗告？依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆7
[黑特] 柯文哲即時抗告了沒先前北檢慢一點提出抗告而已 民眾黨就在那邊攻擊北檢沒有立刻抗告絕對有問題 一堆在講一定是證據不夠 政治辦案 北檢超爛 結果今天柯文哲在新證據都不審酌的情況下被羈押禁見了 不知道還會不會認為證據不夠？
![[討論] 北檢該怎麼抗告？](https://i.imgur.com/KSYZ1tWb.jpeg106.64.73.157 "[討論] 北檢該怎麼抗告？")
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下![[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下](https://i.imgur.com/i6fbpF1b.jpeg "[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/fkPD3azb.jpeg "Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
36
[討論] 罷免藍41、綠38， 有幾席會被罷掉？16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠![[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠](https://i.imgur.com/lhPedI6b.jpeg "[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
31
[討論] 認真討論 台中罷免22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降![[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降](https://i.imgur.com/ho4upP8b.jpg "[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降")
28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
38
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/nRkg0Thb.jpg "[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?![[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?](https://i.imgur.com/lNzmsNAb.jpg "[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷![Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷](https://i.imgur.com/blMQiKMb.jpeg "Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷")
8
Re: [討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察6
[討論] 釘孤枝，是不是很接宮廟地氣13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")