[討論] 藍白砍藝文/其他補助款
夾手珍嗆藝文人士要靠自己創作不要靠補助
我覺得夾手珍說的很對
那要選民代/首長也要靠自己 拿啥小選舉補助款?
政黨補助款我看也拿掉 黃國蔥你說好不好?
更別說拿補助款去買自己房子的 更噁心了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.138.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支持,你趕快提案修法
噓
你砍掉的話 以後窮人都無法參選
→
沒必要為反而反 何況那是有門檻的
→
票數太少 你一毛也領不到
推
我完全支持刪掉在野黨的補助款
→
當然不是全部的黨都刪就是
→
柯文哲這種在野黨都能幾百幾千的收
→
了,贊成砍政黨補助
→
反串零分
→
我絕對支持砍離島補助款 看這台金門坦克會
→
不會跳起來
43
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一堆人說賴、侯都回捐給政黨, 是不是邏輯死亡啊? 賴、侯是頂著民進黨、國民黨的招牌才拿的到這麼多票, 如果沒掛政黨有沒有1/5都是問題, 自己拿好意思嗎?回捐才是正常的。25
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候,每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰,所以選完之後,如果有選舉補助款 ,也不好意思私用,都會會捐給所屬政黨,做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨,民眾黨拿來幫阿北打選戰,選後補助款,民眾黨只拿三分之一,阿北 拿走三分之二,去買個人名義的辦公室,真的細算的話,也要算民眾黨多少錢給阿北打選14
[討論] 總統選舉補助款拿來炒房中華民國總統選舉有史以來 把選舉補助款拿去炒房的 柯文哲應該是第一個,我猜也不會有第二個了 畢竟連韓導都不敢這樣玩了 選舉補助款的用意本來是要補助候選人選舉用的6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教6
Re: [討論] 選舉補助款的意義到底是什麼?政黨補助款制度 最早是李登輝總統建立的 當年李總統制定選舉補助款這個法案的目的 其實是為了幫助當時剛成立沒幾年 還不太穩定的民進黨 當時民進黨成立 李登輝多次私下找民進黨高層2
Re: [黑特] 小草說 各黨都規定補助款候選人可拿2/3這顆草還真的滿純的 純到死那種 既然都知道有分政治獻金,政黨補助款與選舉補助款了... 那怎麼會不知道他花錢是用選舉補助?2
Re: [討論] 補助款要繳所得稅嗎那個 推文有解釋,補助款不用扣所得稅,因為是補助性質,OK 不過我有另一個問題,總統選舉的補助款是發給政黨的吧 至於政黨要怎麼使用並沒有規定沒錯 所以政黨也可以交給候選人或其他任何人- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
- 蠻同意的 我們有請民進黨示範歸還政黨補助款 號召藍白兩黨一起歸還 選舉補助款 還給廣大民眾 這些錢就拿來補助長照好了