Re: [討論] 選舉補助款的意義到底是什麼?
政黨補助款制度 最早是李登輝總統建立的
當年李總統制定選舉補助款這個法案的目的
其實是為了幫助當時剛成立沒幾年 還不太穩定的民進黨
當時民進黨成立
李登輝多次私下找民進黨高層
打算資助民進黨
目的是希望幫助民進黨
能成長為一個穩定強大的在野黨
以打破國民黨一黨獨大的現況
讓台灣走向兩黨制的正常化政黨政治
但這些錢都被當時民進黨人士拒絕
因為他們不希望政黨的獨立性被黨外金錢影響
但是當時在野黨的營運的確很困難
民進黨人士也多次向李登輝反應告急
希望能建立一套公平合法的機制
讓在野黨能夠有營運成長茁壯的資源
所以後來李登輝就承諾
要建立政黨補助款機制
講這一大串的古早歷史故事是要強調
當年李登輝總統搞這套制度
就是要補助政黨 不是要給個人的!!
總統民選以來
總統選舉補助款 主要都是回繳給政黨
不然就是捐作公益 最爛的也是捐給基金會
補助款拿去買自己的房子 跟還房貸的
柯屁應該是台灣史上第一人...
真他媽噁心 糟蹋李總統當年的心意
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言
: 當初訂這條法律的目的到底是什麼啊?國家把納稅人數以億計的錢給個人去還房貸、買房: 子、買地?這怎麼想都不合理啊?國家到底為什麼要給被選舉人那麼多錢啊?這條法律有: 問題吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
當初立法者沒想到有人這麼貪
你把政黨補助款跟選舉補助款摻在一起做
成瀨尿牛丸了,這兩個是不同一件事
房貸如是選舉經費,拿來償還也還好吧?大家
李沒有想過台灣會出現一個這麼毫無下
限的總統候選人
岩里正男早就看出柯p這個人怪怪的,沒想
到民進黨居然會栽培煉蠱這廝出來禍害台
李登輝今晚回去柯的房間打他一頓
灣
都希望參選人越選越窮?
從來沒要參選人越選越窮,是給你一筆錢讓你
還錢的
你募來的款是社會期待和責任,你選完捐回給
社會才是正道
選舉補助款民國78年就有了
下幹仔什麼事都幹得出來
46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己: : : 如果1/3是黨務使用 那剩下2/3肯定是公益 : 小草都同意 : 誰知道會有不知好歹的備位立委aka前民眾黨黨員43
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一堆人說賴、侯都回捐給政黨, 是不是邏輯死亡啊? 賴、侯是頂著民進黨、國民黨的招牌才拿的到這麼多票, 如果沒掛政黨有沒有1/5都是問題, 自己拿好意思嗎?回捐才是正常的。15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,12
[討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!有一說一,目前三個主要候選人的選舉補助款用途,新聞都有平衡報導啦, 以下是台視新聞的網址 我擷取三人重點 柯文哲 民眾黨的「柯盈配」除了做公益,也會用在政黨營運。6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,4
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!韓國瑜在2020年1月選後被媒體問及補助款何去何從時,他回答:「所有的補助款通通是 中央黨部的,個人不能領,所以款項都被國民黨中央黨部領走,我一塊錢都沒有領」,同 年1月14日凌晨,他也在個人臉書聲明「依照法規必須交由中國國民黨全部領取」。 媒體報導,各黨作法不同,例如民進黨黨部會留下三分之一的總統選舉補助款,其餘撥給6
[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了民進黨賴蕭配補助款1.6億: 依據民進黨時任發言人張志豪說法,補助款分3等分使用,第一捐公益,第二提供創黨、 建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造,第三是依照規定回捐給黨。 國民黨侯康配補助款1.4億:2
[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴據 政黨選舉補助款 了解!!!! 國家應每年對政黨撥給競選費用補助金,其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依據。全 國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨得票率達百分之三點五以上者,應補貼該政黨 競選費用,`每年每票補貼新臺幣五十元,至該屆立法委員任期屆滿為止。 民進黨、國民黨、民眾黨得票逾5%門檻,每年每票可獲新台幣50元政黨補助款,粗估藍綠X
Re: [討論] 柯文哲1.1億選舉補助款捐了沒??怕你看不到 特地發一篇回你 我現在就可以告訴你 阿德哥的選舉補助款要怎麼用都是他的權利X
[討論] 政黨補助款&總統補助款不知道新的立法院能不能修法, 總統和政黨補助款能不能限制在第一、第二名上就好。 基本上很多小黨或是第三黨過5%就有補助款,這代表全台灣有95%不支持,憑什麼要納稅 人給錢? 例如這次民眾黨總統票還是有70+%的人不支持,政黨也是將近8成不支持,憑什麼給他們
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?