Re: [討論] 柯文哲1.1億選舉補助款捐了沒??
https://i.imgur.com/qdvuoYS.jpeg
怕你看不到
特地發一篇回你
我現在就可以告訴你
阿德哥的選舉補助款要怎麼用都是他的權利
任何人都管不著
也不應該去指指點點管人家他怎麼用
既然都立法要給就不要叫别人當佛祖
你投票前會去在意補助款怎麼用?
我維持原話
不爽就修法取消選舉補助款
管別人怎麼用
哪有人立法給人權利
又要人不准行使權利
敢出來參加這種高強度大選的三組候選人都很值得敬佩
台灣的民眾凌遲候選人程度絕對是全世界數一數二的
要是凡人早就心理崩潰了
我是贊成給總統候選人選舉補助款的
就當作全民給這三組候選人的一種非財產上損害的精神慰撫金吧
--
法律是給政黨
選罷法第41條去讀一下
候選又沒什麼,選上還要被不服輸的人搞
罷免那才是心理折磨!
美國凌遲更嚴重
是他自己說要捐的,又沒人逼他,前面說
的滿口仁義道德沽名釣譽,後面貪財不肯
捐,那被拿出來講不是剛好而已
政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦
之政黨領取;
貪污蟾蜍柯布林本來還想騙下去 被發現假
帳看豪宅現在直接不演了,他就是騙子騙錢
是他自己說要捐的但牠是無恥騙子所以不理
之前說的話。
念書查google犯法了?
如果法條這麼簡單的中文化文義解釋 那
長期以來所有候選人的做法不都有問題
其實很多藍綠粉只是看熱鬧反正我也沒捐牠
小草,政黨可以規定錢怎麼分阿
民眾黨就規定1/3要給黨部
2/3,柯文哲自由運用
難怪你以前當韓粉,現在當柯粉
不要扣人韓粉帽子
事情怎麼運作都不知道
樓上幾位是不是以為用中文就能解釋法律 那全民都能當法官了 以樓上文義解釋方式 那樓上是說賴總統亂說話囉? 總統說選舉補助款分三種用途 三分之一繳回中央黨部 三分之一捐給黨照顧黨員 三分之一捐公益使用 如果補助款的所有人是政黨唯一專屬 那何來回捐一詞 政黨捐給自己?? 法條不只文義解釋 從整個條文的體系解釋 把41條第四項一起搭配看 既然提到候選人或政黨屆期未領取視同放棄 這表示政黨跟候選人都是所有人
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:14:53撫慰個毛線,怕熱不要進廚房,敢選就不
怕檢視。重點一直都是人設,天天哭窮,
一臉大義說要翻轉藍綠,結果錢瞎機八花
,連補助款都不想用來幫助他自己創立的
黨,他是創黨人加黨主席欸。有臉拿去私
用?
你又知道他拿去純粹私用沒用在創立的黨身上 怎不說人家當初創立黨時也自掏腰包很多
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:17:58所以原PO也覺得買房資金是來自補助款嗎
請問他買了嗎 還沒 還沒發生的事也可以講的頭頭是道
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:19:24我就跟你說民眾黨規定就是那樣
賴清德也全部捐出去了
你到底在跳什麼看不懂
柯文哲自掏腰包什麼????
柯文哲自掏腰包什麼?????
跳針的是你 你既然要用中文字義解釋說政黨才是唯一的補助款所有人 那你還說賴清德全部捐出去了 既然本來都歸屬政黨的 那何來捐的說法
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:21:47有新聞嗎
不能好奇嗎 好奇犯法了嗎
能看那個價位的房子表示資金已經就位了
確定是來自補助款還可以幫阿北闢謠
很多人在賣場都會看看Mac電腦 也都沒買也沒預算買啊
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:23:47表示肯定不是因為政治獻金
你聽不懂是不是
民進黨內規補助款賴清德可以拿三成
賴清德把那三成捐出去了
難怪你只能當韓粉= =
X
更正,是賴清德拿2/3
賴清德在中常會指出,這一次要感謝全國
民眾的支持,所得到的選舉補助款,每1票
有30元,第一個按照中央黨部的要求,1/3
繳回中央黨部;另一個1/3,會捐給中央黨
部做兩個用途,第一個用途會針對創黨及
建黨黨員的生活照顧,第二部分使用用途
,是給年輕的民進黨黨工,做為出國或國
內進修使用的獎勵金、獎學金,這部分後
續由黨中央規劃。
第三個1/3會捐助公益使用
這就是所謂的捐出去阿
你還在跳針欸 如果用你的純中文文義解釋 政黨才是補助款唯一所有人 就沒有什麼你說的 「繳回中央黨部」 「會捐給中央黨部做兩個用途」 政黨繳回給自己 政黨捐回給自己 你有聽過所有人繳回給自己捐回給自己的說法嗎
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:32:34所以我說柯文哲自掏腰包什麼東西?
一個政黨剛成立時沒經費 很多需要運作的經費不都創立者會自掏腰包 以前國民黨跟民進黨剛成立時 那些創立者不也有自掏腰包維持黨的運作
※ 編輯: mark2326 (42.78.29.120 臺灣), 08/23/2024 02:34:58你在說什麼啊
補助款給民進黨,然後民進黨規定
候選人自己可拿走2/3阿
賴清德把那2/3都捐出去沒買房子
就這樣而已啊 很難懂嗎
到底哪裡不懂了?
難怪你只能當柯韓粉!
45
[討論] 王金平一句就問到重點了王金平點出了關鍵問題了吧 柯當正的,選舉經費是出得了多少, 能募款到多少錢? 一次選下來,全台花費可能要10億以上, 應該9成以上都是國民黨那邊買單36
[討論] 總統副總統選舉補助款其實是給政黨總統副總統選舉罷免法 第 41 條 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選16
[討論] 柯文哲不想要選舉補助款嗎?一開始大家料定柯文哲不會屈服的點, 除了他自己那顆大頭症想當總統外, 即使輸了還是有選舉補助款入袋誒 200萬票有6000萬 300萬票有9000萬2
Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點以我對哭P8年的觀察,他沒有理念 無心流選法 就是一路玩到底,會贏會輸根本沒差,只 要選舉補助款落袋 他就算贏,什麼被誰上 讓誰上 對哭P來說就是屁,他選不上總統 其 他根本不在乎 只要選舉補助款拿得到就好, 哭P真有心拼第一 就直接嗆選舉補助款全捐 ,投越多捐越多 年輕票拿到87%不是夢 讓我們一起大喊!!義無反顧捐一次!!2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條3
Re: [討論] 賴侯捐出,柯文哲的1億補助款去了哪?第四十一條 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人 又再造謠了。 總統選舉補助款是推薦政黨拿走的。 不是個人領取的。1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。- 綠營側翼故意的呀, 一直潑糞,一直造謠,一直抹黑, 例如之前吵的七千多萬選舉補助款, 明明法律已經規定了 政黨推薦的總統候選人,
1
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!總統提名有兩個途徑 一個是黨團提名 (成立黨團立法院必須要有3名以上立委) 一個是連署 黨團提名的候選人得到的選舉補助1
Re: [討論] 柯文哲怎不拿1.1億歐印GG?之前我就說了 民眾黨和柯文哲應該要請律師去法院告 那些一直在網路造謠說, 總統選舉補助款是柯文哲拿走的人, 總統副總統選舉罷免法
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差