Re: [討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5qyFkar.jpeg
: 網友好心擔心沈伯洋家人安全,結果沈伯洋覺得網友在暗示他自導自演,揚言要告網友。: 這樣網友是好心被雷劈嗎?
: 不過沈伯洋要告人什麼罪名啊?可以給法盲我介紹一下嗎?
言下之意:
不需要過度關切本人(即沈伯洋)的事,警方不可能會吞案、將全力追兇,這部分不用任何平台的網友(包括批踢踢)擔心
但如果真的是「他字案」偵辦,再多的催促難道有用?
而任何一方要提起刑事告訴(自訴)的話
從沈氏的角度思考,可能性包括「妨害名譽」;而在網友方面,則可涵蓋「誣告」、「妨害名譽」等
不過,檢察官又不是省油的燈,理論上不應偏袒其中一邊
且明確的「嫌犯」還沒出現(即讓「他字案」轉成「偵字案」的其中一個條件),要探出究竟已經有困難了
因此設法塑造恐怖氛圍之舉動,絲毫沒有合理期待可言。
反正不管怎樣看,追究下去沒有用
警方也不會因為受到施壓,而匆匆交辦,真有這種事的話,會給外界不可信、不專業的感覺,對威信可是一大重擊
所以不如再等等看吧,每天追問下去是無效的。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.129 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.69.129 馬來西亞), 06/08/2025 21:12:26
推
選舉的時候就會出來演了
噓
換位思考 你還會引用法條? 急上火了吧
→
換成你的家人被恐嚇 你還有時間告網友?
→
再問就告,請問可以告什麼法條?我法盲
28
首Po網友好心擔心沈伯洋家人安全,結果沈伯洋覺得網友在暗示他自導自演,揚言要告網友。 這樣網友是好心被雷劈嗎? 不過沈伯洋要告人什麼罪名啊?可以給法盲我介紹一下嗎? --![[討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告 [討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告](https://i.imgur.com/5qyFkarb.jpeg)
X
人家如果有報案而且警察有乖乖照賴清德講的不要吃案的話,那就等警察 破案了,你一直問人家會煩就騷擾了嘛 --
這次我相信沈伯洋立委! 都說了 案子都已經在警政署了! 表示這個早就已經報案了! 抓不到歹徒 是警政署的問題1
其實我蠻害怕的 堂堂立委都被威脅家人人身安全了 結果我們警方卻到現在還沒有進度 是不是嚴重瀆職? 欸幹 陳菊那件事情4小時就破案6
有哪個鍵盤法律專家開示一下 關心別人的案件 出於一樣是中國人的情操 在民主自由的民族大義當中 卻因為於台灣治安不良
唉 綠共要告人有什麼困難的 當初向心案就不限制出境四年了 從共諜辦到洗錢 最後無罪 傻鳥都說一切合法阿 不過我是支持黑熊提告的 我相信台灣立委不會這麼卑賤 用這種下三濫的自導自演![Re: [討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告 Re: [討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
X
也沒暗示啊 不管立場的話,單憑那句話,問沈黑熊恐嚇的網友找到了嗎? 這根本就只是關心 關心他也要被他告? 他要不是法盲,就是當法院是他家開的,他想告誰就能告成 選一個吧~~![Re: [討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告 Re: [討論] 沈伯洋:再問恐嚇家人我就告](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
爆
[情報] 員警提告訴狀範本分享員警提出刑事告訴分享心得 【自身經歷】 一年至少告兩件妨害公務及妨害名譽,十幾年來不曾敗訴, 直接遞狀地檢署即可,無須知會主管或督察組,好的長官應該要挺你而不是扯你後腿。 【法條】25
Re: [新聞] 雞排妹po辣照遭酸 怒告80位網友 謝謝你太麻煩了啦 我蜜蜜子啦 人家三斤祖奶奶陳沂臉書直接開示了啦 黑菊姊又在那邊恐嚇告網友。 有點法律常識的人都知道,妨礙名譽如果告刑事要被起訴機會很低,![Re: [新聞] 雞排妹po辣照遭酸 怒告80位網友 謝謝你 Re: [新聞] 雞排妹po辣照遭酸 怒告80位網友 謝謝你](https://i.imgur.com/ZEKNfrvb.jpg)
11
[討論] 高虹安到底轉偵字案了沒?之前小武哥有講過 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面![[討論] 高虹安到底轉偵字案了沒? [討論] 高虹安到底轉偵字案了沒?](https://img.youtube.com/vi/nL5w5KqS-Is/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告他字案偵字案就聽律師小武哥講吧~ 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面![Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告 Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告](https://img.youtube.com/vi/nL5w5KqS-Is/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 遭諷「靠陪睡」換獨家!馬郁雯怒斥:造我蠻期待她提告的耶 因為被告可以要求檢察官調查對自己有利的證據 她自稱自己經營檢調多年 訊息200%可靠 那是否可以請馬大記者提供其經營多年的檢調內線出庭作證 證明沒有陪睡 一刀斃命呢1
[討論] 陳時奮太賽了吧今天新聞說高上訴誣告案了 陳也上訴 還提到檢察官也上訴 熊熊想到 高之前告陳妨害名譽4
Re: [問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿TRUE ! 就是大家常聽的: 真正的權力,不是你可以殺誰, 而是你可以不殺!! 大家看不懂分「他」字案什麼意思吧?X
[討論] 有一說一 DPP立委現行犯卻用他字案來辦?有一說一 DPP立委現行犯卻用他字案來辦? 今天的新聞 又是北檢 民進黨司委會召委鍾佳濱今(13)日排定「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正 罪之現行犯?」專題報告,引發爭議,藍白立委也緊盯他去年12月持油壓剪破壞立院外警
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天