[討論] 黃國昌會改口,示範帶是吹哨者提供的嗎
示範帶就不能是來自偵訊光碟的段落嗎?
黃國昌至今也不敢揭露「示範帶」的製作來源
要他親口承認示範帶是AI深偽,他哪拉得下臉
乾脆推給是吹哨者提供的!
因為我是吹哨者保護法案的倡議者,我不能透露示範帶是怎麼來的,我也不知情內容是怎麼製作的
這樣說法是不是完全就立於不敗之地了!
--
他跟那個傢伙會一起下去
為什麼要承認深偽,就說了那是示範
那吹哨者就完蛋了,一層一層調查,
搞不好還會被吊牌
你要扯什麼深偽
奇怪了就不會是檢察官給的
青鳥邏輯真的很神奇
鏡檢洩漏資料大家都無罪
黃國昌做個示範帶叫做律師一定造假
如果是真的東西國昌老師應該會沒事
,重點是誰提供給他的會倒大霉,如
果是假的,就現在這樣了
你們看看自己的雙標不噁心嗎?
假的又怎樣?他從來都沒說是真的
示範檔就一定是做出來的啊不然咧XDD
D
經營七年的檢調,王膝之的膝蓋,青鳥當初怎
麼沒有刨根究底下去呢?
偽造文書就是不法啊!不法的資料不具備保
密的必要
還會是誰,還能是誰,碰得到這些資料
的有哪些人
吹哨者一起下去
多死一個
直接出賣鄭深元
其實也不用那麼麻煩,他就找一男一女的
演員照著台詞唸然後錄下來就可以了...
這麼精彩的嗎?
linbay好油也只是「示範哭」而已
民眾黨跟阿館指控民進黨限流,怎麼
小草都不上車,我真好奇呢
法務部就沒有示範帶 知道出大事開始凹了
幫忙截圖問看他蛤~不用謝
上台緊張成這樣錄音帶掉出來不就好
了
一直迴避 根本有鬼
是不是每一卷都有問題
所以柯文哲律師反對勘驗硬碟原始檔
是有鬼XDDD
你要勘驗是去跟法院聲請不是找法務
部長,法院歸法務部管喔笑死人
腳尾昌:那4網友提供der~不關我事兒XD
不會。
一起告,都是共犯,不要分那麼細
那就一起下去
乾脆說是好油給的~
這傢伙親眼好油翻車 竟然還學好油翻車
好油翻車 這垃圾也當沒這回事啊 垃
圾已經習慣當個垃圾了
我也是想到這個 這應該是最佳解法 大
眾不買單可以說追殺吹哨者
講法一直改有比較好?
會期沒事 不代表協助者沒事 不代表立委沒事
會期結束就要去見檢察官了
這麼快就腦補 急什麼?
等被告時不提供來源就認定是你自己製
造的,看國蔥是不是也能嘴硬都不講。
能拿到的律師才幾個,律師準備吃屎
法律上不存在示範帶這種東西
這個就是腳尾飯無庸置疑直接政治生命歸零
豈有不如20年前的道理,莫名其妙
40
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務扁案律師團公布偵訊光碟 事後無律師被起訴或懲處 因為公布偵訊光碟目前是無罪的 個資的部分是告訴乃論![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg)
27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的?![[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯? [討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg)
16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶5
[討論] 所以黃國昌那個錄音檔到底怎麼來的?這廝到現在只敢說什麼示範帶 他馬的這個示範帶到底是怎麼來的啦? 用AI生成就老實承認啊 敢做不敢當啊? 笑死人的康乃爾法學博士6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI?黃智賢不齒:還什麼是示範帶? 在國內: 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音,以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界:藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢5
[討論] 法務部的示範帶?不懂就問 法務部真的有製作一份示範帶 如黃國昌播放的 明確提到朱將軍被惡檢訊問4
[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶其實錄音內容都已經提到"朱將軍"了 哪個示範帶會想到拿個朱將軍當示範 可能黃國昌只是想嚇嚇法務部長 或是規避自己法律責任 所以只好說這片是示範帶 不過是這樣喔 黃國昌自己公布偵訊錄音的法律責任 其實我是不關心啦 檢察官到底能不能用這種口吻問朱亞虎..........???? 好像有點微妙![[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶 [黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg)
4
[討論] 有柯文哲在陶朱隱園的示範帶嗎?黃國昌拿朱亞虎偵訊示範帶,問法務部長 那有柯文哲在陶朱隱園的示範帶嗎? 相信這個示範帶,剪成抖音點閱率會更好 讓藍白重溫柯文哲的歌聲 絕對不輸館長中國行,喊有門也2
[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?黃國昌有必要說明 他的AI示範帶是否用中國的模型來產生? 目前歐美的生成式 AI 語音沒有這麼接近華人的發音 國內也還沒有人開發出如同他所播放的 AI 語音這麼接近華人 唯一的可能性 就是他採用 中國的 AI 模型來產生示範帶 目前 minimax 只需要 10秒錄音檔供分析 就可以完美產生相同聲紋的語言![[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型? [討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?](https://img.youtube.com/vi/DkGzKAd3JfE/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知都說是示範帶了 苗博雅還在跳針什麼 台大法律看不懂示範帶三個字囉 黃國昌又沒有拿著這個說北檢施壓證人 立刻就說示範帶
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符