Re: [討論] 台灣是不是也要有舉白旗的勇氣?
※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: 台灣不用舉白旗
: 可以比司機更有智慧在超前避戰
: 台灣人應該認清鐵一般的事實
: 國際政治就像市場 各大勢力早有默契
: 誰家門前就是誰家管 不容許他家插手
: 台島原先本就從中國被分離出去
: 無論原因為何
: 地理位置位於大陸近海
: 屬於大中華區域本就是國際的潛規則
: 而中國大陸以超絕的面積人口資源科技
: 崛起的當前
: 台灣本就被大陸政權視為領土
: 決心促使回歸
: 無論中共 還是未來或許產生的民選政府
: 都不會允許台島分離
: 獨立或再持續維持現狀 都已經不可能
: 一個十四億人口的核常兼備導彈大國
: 人均已達二萬五千美元的大國
: 也是民族主義充分動員 部隊決心一戰的大國
: 想與中華民族對著幹?
: 美國以及小跟班早有共識:惹不起
你的潛規則是指美英法澳船艦隨意穿插台灣海峽嗎
再者 你這個中國近海論要是能玩得起來
當初川普在日本時說中國天朝再次崛起
中國也就不會馬上否認
第三 核打擊這件事 用想的就好
先不論美國核當量是遠強於中國
也不說三位一體打擊面以及反制也是美國比中國完整
光是俄國這個世界第一核當量國家都沒因為美國支援烏克蘭就噴個兩發香菇彈
為什麼你覺得中國就敢噴呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.129.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投降腦總是喜歡找藉口
1
我覺得台灣人應該要先正視女生也要當兵的事實 人家以色列瑞典面對國家生死存亡,沒在管你是男生還是女生, 以色列甚至對於女生免役的標準是要生三個小孩 沒理由面對世界第二大經濟體,13億人口的大國威脅下還能分男女 保衛國家是每個台灣人的責任X
台灣不用舉白旗 可以比司機更有智慧在超前避戰 台灣人應該認清鐵一般的事實 國際政治就像市場 各大勢力早有默契 誰家門前就是誰家管 不容許他家插手1
台海本就是公海 穿越沒啥 但解放軍也隨時雷達鎖定 這些船也知道 也沒有抗議 彼此彼此 這就是潛規則
25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算14
[問卦] 中俄軍力聯合 打得贏美日嗎?看軍力排行 中國 俄國 各排行世界第二跟第三 假設美國軍力100分 中俄大概是80分 日本60分17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定9
Re: [提問] 如果俄羅斯真的拿核彈出來怎麼辦傳說 中國對烏克蘭有提供核保護傘的承諾 這點也是中國網路傳了很久的消息 就在前兩天............ 中國的新聞開始撇清關係了10
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?烏克蘭本來就想談判 而且說不怕核武肯定是騙人的 其實這邊多數人都對俄國的核武部隊有誤解 核武不是只有香菇這一種好嗎 核武大致分戰略戰術兩種4
Re: [情報] 五角大廈:榴彈炮已到貨,請簽收補充發言人柯比對鵝國最近期的核威脅發言的回應, 以下不專業節錄翻譯,有錯請指正 來源: 美帝國防部網站新聞稿 發言人約翰柯比先生是美國海軍退役少將。在護衛艦、航母、參謀長聯席會議服役過,3X
[討論] 動用核武的後果 可以承受嗎這版可能討論很多次了,希望沒太多重複。 我想了一下,我覺得中國對台動用核武比起使用常規武力攻台,勝算還更高。 上個月26號,NATO退役海軍上將在時代雜誌投書討論了西方應有的反應 Should Putin become desperate enough to use a radioactive weapon,西方應該做的回2
[問卦] 避戰的惟一方法!如題 阿肥想到了 惟一避免中國侵略的方法 雖然大家都知 就是擁有核彈。
79
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠27
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?26
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?20
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?15
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹16
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「1
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)15
[討論] 考試院得罪誰了?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對