Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%
看到塔綠斑跟國民黨的系列發言
也難怪台灣詐騙如此猖獗,
明知道柯說的誤差範圍是讓3%
而且還不是在柯侯,侯柯的狀況下的承諾
是柯對賴,侯對賴單獨對決的狀況下。
(公開場合講好多次了)
會談過程先把對手孤立,關進小房間
利用對手的信任以及想讓成事的心態
先凹次要的目的-同張選票
然後留個可凹的伏筆-利用認知不同設陷阱
如果3%就可以贏
我想國民黨也不會翻開賴皮陷阱卡
被騙的人要檢討沒錯啦,
不過詐騙集團才是最無恥的吧!
引述《dream0821》之銘言
: 不是啦
: 我沒在看他FB
: 我只想知道
: 週六開獎前之前真的
: 大眾普遍認知是6%嗎!?
: 怎摸感覺他的認知世界
: 跟我現實世界感受不太一樣
: 有人能回答嗎
: 還是他真的週六前就有講過是6%不是3%
: 怎摸我以為大家認知就是讓你3%
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以投賴吧 XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
你要選一個詐騙ㄉ還是選被騙ㄉ?
→
157理性科學被詐騙?
推
詐騙之島 連總統候選人都會被騙
→
郭台銘 柯文哲都被騙了
→
藍綠都詐騙
推
好了啦,死媽寶接電話^U^
推
那已經知道被騙了但還是願意跟詐騙
→
集團協商的算啥
噓
按照你的說法,只是證明了阿北能力很差
→
,不適合當國家領導人
→
阿北根本老狐狸,怎麼演他都贏啊!
→
按照你的說法,只是證明了阿北能力很差+1X
→
DD
56
首Po臉書內容: 3%變6% 網路上一堆情緒失控的,我就不理會了。 週六加班工作錄影,並體驗了好棒的台北大巨蛋,晚上還跟郭哥一起吃了超美味的詹記麻辣 火鍋。14
不是啦 我沒在看他FB 我只想知道 週六開獎前之前真的 大眾普遍認知是6%嗎!?9
郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%32
那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴 但其實我發現他最有點異常 暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情 因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊6
這位先生有時候是蠻讓人討厭的 說自己是媒體人不會偏向哪邊 但你看了他的評論 都會覺得常常抓著某人來評論 一評論下去5
來說說我這個沒學過統計學的凡夫的認知 我只知道1000多份的民調誤差範圍是3% 2000多份的時候 誤差範圍會降到多2.XX% 所以聽到"讓誤差範圍"或是"讓3%"誠如我前面推文所說的 我猜多數人直覺是1
老瀚這兩年的評論有幾個特色 聽眾不要說他是中立,他只是不投票,他沒有跟你說他講話中立 所以如果批評他假中立,不中立,他會回你"好的,請叫我塔綠斑" 這其實是一種"資深評論員"的自我保護機制,畢竟他的粉絲 大多是藍粉,柯粉。這樣才能建立自我鮮明特色資產X
黃暐瀚是很標準的國民黨 沒有中心思想 喜歡以敵為師 你以為他認同民進黨部分理念嗎? 其實不是 他傳達的概念是:「國民黨你要學民進黨」
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46:38賴蕭 侯柯42:40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%, 但可能有誤差 實際的結果應該在37%~43%8
Re: [問卦] 朱博士說正負3% 是6%我該相信嗎??先說我不是統計專家。 但,如果你可以相信6%,那也應該可以相信12%。6%對國民黨來說,已經是禮讓柯了。假 如禮讓6%國民黨還是輸,也還是可以硬拗成 12%。 請聽以下分析: 舉例: 柯侯 55 賴蕭 454
Re: [討論] 侯友宜都沒發現 國民黨沒人幫他說話嗎?朱很聰明吧 知道要用侯去配 計算民調不會差太多 反正在同一張選票 選民看到柯侯 侯柯 對決賴蕭 不會差太多 還有統計誤差可以用 根本賺 我記得之前還有傳出 柯嗆 柯志恩 跟韓來配都比較好 應該是暗酸為什麼要來配著比民調 我覺得之前就在談規則了2
[討論] 柯文哲在玩膽小鬼遊戲嗎?我覺得目前是這樣,既然柯侯/侯柯在同張選票上,也都能贏賴皮,那是否意味在計較民 調的誤差,已經沒有意義? 與其這樣,不如從籌碼面來想,國民黨畢竟大黨,家大業大,資源多,也有陸軍。從比例 原則來說,應該是國民黨放正的會比較恰當。 我覺得柯現在這樣玩膽小鬼遊戲,沒甚麼意思。而且,柯身邊其他人不一定同意要這樣對1
Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術你這篇才是詐騙吧!!! 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算- 結論就是兩黨的記者會根本算法不一樣, 我簡單說 @國民黨 比較方式:柯侯得票%VS侯柯得票 計算方式:柯侯讓分誤差範圍, 國民黨勝 @民眾黨
68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證61
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝62
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要36
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞26
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶18
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退18
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧16
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 塔綠班是不是很多有病14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會10
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?