Re: [問卦] 朱博士說正負3% 是6%我該相信嗎??
※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言:
: ※ 引述《EVEA (民主、LINE、功德)》之銘言:
: : 據我了解!!!!
: : 朱博士...國立台灣大學工商管理學系 (學士)
: : 美國紐約大學財務金融 (碩士)
: : 美國紐約大學會計學 (博士)
: : 課堂上朱博士說: 正負3% 是6%我該相信嗎??
: 在不讓誤差範圍的情況下,
: 柯侯減去侯柯為正數 則柯侯勝
: 柯侯減去侯柯為負數 則侯柯勝
: 在柯願意讓誤差範圍的情況下
: 柯侯減去侯柯為正數且大於3 則柯侯勝
: 柯侯減去侯柯為正數但小於3則侯柯勝
: 柯侯減去侯柯為負數 則侯柯勝
: 黑箱民調算式:
: (柯侯民調減3%)減(侯柯民調加3%)
: 若為正數則柯侯勝
: 若為負數 則侯柯勝
: 結論:
: 黑箱算式完全揭露百年泱泱大黨的噁心樣態
: 選前如此蠻橫噁心
: 選上又要如何正直誠信 公開透明
: 民進黨的最佳助選員
: 除了共產黨 ,非國民黨莫屬
: 賴清德真的做夢都會笑
先說我不是統計專家。
但,如果你可以相信6%,那也應該可以相信12%。6%對國民黨來說,已經是禮讓柯了。假如禮讓6%國民黨還是輸,也還是可以硬拗成 12%。 請聽以下分析:
舉例:
柯侯 55 賴蕭 45
侯柯50 賴蕭 50
正常邏輯,不讓的狀況下: 柯侯多贏 10%。
國民黨邏輯:根據統計有3%誤差,以下數字都在誤差範圍內
柯侯=55-3=52。賴蕭=45+3=48。
侯柯=50+3=53。賴蕭=50-3=47。
這樣還是侯柯贏!
國民黨會說6%只是因為這就夠了而已。如果3%夠贏不會扯6%。 如果不禮讓就贏也不會扯3%。
是不是輸不起在玩文字遊戲,想靠硬拗取勝,我想每個人心中都自有一把尺。
--
不是統計專家 難道你是柯學家?
朱是台大教授還是台大之恥
推文有人要崩潰了
不管怎樣還不是贏不了對面 就看這兩個小
丑要搞耍到甚麼時候阿
垃圾黨 廢物豬 低能猴
如贏大選K的不要臉,安差柯人馬兩三
個月拉下來,白的也不能怎樣
為什麼不用網路直播猜拳決定,又公開
透明,機率公平,反正兩方也沒共同的
願景,只有一致的仇恨,誰正誰負對台
灣有差嗎,kp都說是個實驗了
民調低的沒有擔任正的正當性
爭這個3趴6趴就會贏嗎 落後賴超過6趴
沒有正當性參選,就算柯文哲當副手
也不會有中間選民的票的
沒這麼嚴重,民調再高卸任時都在地上
,馬9%當年也是哭爸高
朱侯硬凹很難看,媽寶kp舔起來也很噁
心,說好的公開透明,密室協商完連幕
僚都不認識了
朱立倫硬凹台大之恥
沒問題,不管硬拗可恥還是舔完轉向可
恥,都是台大的
公開透明就要有錄音檔或會議記錄
現在就是都沒有 誰知道你們怎麼喬的
整天說自己智商157然後瞧不起別人,就
是如此傲慢,差別是朱會演,kp不想演,
反正有人問再說謊就好了,智商高說謊
過關的成功率高啊
6%黨真的跟綠共有的拼
這就是朱學!!讓我12%!!
沒錯 推這篇
藍小雞已經開始跳船了....
43
首Po據我了解!!!! 朱博士...國立台灣大學工商管理學系 (學士) 美國紐約大學財務金融 (碩士) 美國紐約大學會計學 (博士) 課堂上朱博士說: 正負3% 是6%我該相信嗎??X
在不讓誤差範圍的情況下, 柯侯減去侯柯為正數 則柯侯勝 柯侯減去侯柯為負數 則侯柯勝 在柯願意讓誤差範圍的情況下 柯侯減去侯柯為正數且大於3 則柯侯勝6
統計學會告訴你抽樣調查必須樣本隨機且均勻分散。 若按照這個原則,聯合報、國民黨內參根本不能拿上來。 因為沒有公布手機、市話比率,他們無法證明自己樣本隨機且均勻分散。 扣除這兩份民調,按照柯文哲規則,柯文哲3:1獲勝。 按照國民黨規則,+-誤差都算進去。X
不用講這麼多了 這件事就是一個低能兒搞不清楚狀況跟人家亂簽約的結果 我相信柯屁在簽約當下 都一定是以為「統計誤差」大概就是2-3% 以往柯在看民調 也是以為只要跟對手拉開3% 就是達到顯著差異 實質母體就贏過對手 我猜朱立倫 也知道「柯文哲搞不清楚狀況」
54
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差用國民黨的民調專家這種比法 舉一個極端的case 柯侯 20% vs 賴蕭 20% 侯柯 15% vs 賴蕭 70% 給個+6%45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46:38賴蕭 侯柯42:40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法23
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差國民黨這種比法根本就是拿著箭才去畫靶 先不談讓幾%的問題 假如今天某一間做出來是 柯侯30% > 賴蕭25% 柯侯贏 侯柯40% < 賴蕭50% 侯柯輸 這樣你跟我說因為 侯柯40% > 柯侯30%所以要推侯柯??10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參X
Re: [討論] 蕭旭岑:柯派專家承認學理上是+-3%問題是民調 問的柯侯跟侯柯 是同時間做的同個樣本耶 同時期問 侯柯or柯賴 vs 賴蕭的差距 那誤差就是 正負3%
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎