[討論] 為什麼國昌家陽台要蓋在國有地上面?
剛剛看到阿昌記者會好帥
講解違建真的好帥
但是為什麼阿昌家裡陽台會蓋在國有地上面
怎麼會有人把建物蓋在國家土地上......................
一般人連車子都不敢亂停在路上了 還把建物蓋在國有地.......
幹 真的屌 柯文哲家屋頂下次如果要蓋回去可以參考看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
我沒有立場 謝謝
推
可能家人蓋的,跟家人不熟
推
偶不知道
→
應該是他媽媽蓋的。
推
不需要回答你
→
國有土地就沒人的啊
推
侵占國有地的出來罵既存違建
→
真是瘋狂的世界
推
汐止侵佔神
推
樓上數學系的 連小數點都背得清清楚楚
噓
來了 綠畜不敢講lie導?真的網軍治國呵
→
呵
噓
蓋的時候他才幾歲?你都會苛責高中生?比
→
賴好太多了,大違建還不繳稅,還不拆
92
[問卦] 侵佔國有地真的很嚴重嗎侵占國有地真的很嚴重嗎 我是覺得如果是蓋個什麼外推小隔間應該是還好吧 之前台南不是還有什麼把國有地挖洞然後回填死亡重金屬的嗎 還有旗山之類的地方也有人拿來蓋豪宅 相較之下,蓋個外推小陽台、小房間給學生休息應該只是疼愛學生的表現吧23
[轉錄] 新北市議員張錦豪:侵佔國有地新北市議員張錦豪:侵佔國有地 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新北市議員張錦豪臉書15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦6
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理笑死欸 國有地就是國有地 不會因為你佔久就你的 而且國有地的租用是一直更新 不可能有人因為是幾十年前佔到國有地10
Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人,寬以待己啊上次爆料李佳芬侵佔國有地拒繳罰金也是公文通知國昌法務部長才有資料能爆料的嗎? 不然怎麼爆別人料時義正嚴詞 自己被爆料時開始打悲情牌說我蓋32年沒收到公文通知不知道是國有地? 我以為國昌師D槽什麼資料都有才對結果自己家的資料都沒存在裡面所以他都不知道- 一個原因是 國有地太多了 國產署沒那麼多人去管理 有些人看地空著很浪費 就跑去種東西 這種保證超級多 而且檢舉了多半也不會抓 甚至還有刁民碰到風災水災去找地方議員靠杯報災損的 你沒看錯 就是在違法的地方種東西 然後還跟國家要賠償 然後議員還真的會幫他弄. 蓋違建這問題比較大 但是台灣的違建應該很平常吧 根本也沒在排拆
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨