Re: [討論] 每日關心柯文哲農地的事業廢棄物
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 那塊農地2019-2020之間整地
: 所以最後挖過、動過那塊農地的人
: 就是柯文哲等共有人
: 到時候被認定成傾倒事業廢棄物的行為人
: 你們一個都逃不掉
: 除非你有辦法舉證是前地主留下的
民事訴訟才是當事人有舉證責任
不舉證就敗訴
刑事訴訟是無罪推定
罪疑唯輕
檢察官(法官)要舉證提出證據
證明被告有犯罪行為
所以是檢察官要證明
鋼筋買地的時候就有？
還是整地的時候才埋進去？
: 否則你們就是最後一個動那塊土地的人，懂？
最後動那一塊土地
廢棄物就算他的
那最後一個幹的
小孩就算他的嗎 科科
: 這就是一個最基本的舉證責任ABC
: 現在嗆告是在嗆三小
連最基本的法律常識不懂
是在嗆三小
難怪那麼綠粉以為違建可以過戶
可以公益信託
可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政罰不是刑事 可以直接罰啊
→
所以那些甚麼毒油一開始重罰後來都沒事
→
沒辦法證明是現任地主埋的 不能直接罰
→
只能限期改善 沒改善才能罰
→
那個改善成本會比罰金還高
→
告訴你啦2019年他們就整地過一次了
→
誰會整地發現土地被埋廢棄事業物不告
→
人的?你知道被倒廢土的田要花多少錢回
→
復嗎?要是你被搞 你會不吭聲?再拗嘛
→
說不定買的時候有先講好 反應在售價 wh
→
o knows
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
72
[轉錄] 全面真軍：2019重新整地 阿北真的出事了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 全面真軍 3.轉錄內容︰![[轉錄] 全面真軍：2019重新整地 阿北真的出事了](https://i.imgur.com/8qsQNWeb.jpg "[轉錄] 全面真軍：2019重新整地 阿北真的出事了")
爆
[討論] 柯文哲進來，有種就來告 林北蛋哩欸 柯文哲說再說他農地有事業廢棄物要告人 有阿北會告人，真的好可怕 怕你幾摳懶 林北就是要繼續講![[討論] 柯文哲進來，有種就來告 林北蛋哩](https://i.imgur.com/b0Uo07vb.jpg "[討論] 柯文哲進來，有種就來告 林北蛋哩")
58
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考法普一下，若A事先不知對方結婚，民刑事告訴都不會成立。 以上是截圖網站的連結。 我只覺得A很衰，最近BG版也有一篇文章，是不知道對方結婚被騙感情的。![Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考](https://i.imgur.com/TmkXfIhb.jpg "Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考")
11
[問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？黑人夫婦對大牙是告民事損害賠償 民事是很講求舉證責任的 變成大牙要舉證黑人的行為為真 但畢竟是十年前，證據能力太薄弱，很容易敗訴。 如果黑人是告刑事誹謗罪的話6
[問卦] 罪疑唯輕與無罪推定原則以下為設計場景 法官(拿出罪疑唯輕戴上) 「鄉民們！我不當人類了」（瞬間變成恐龍） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 上面的罪疑唯輕換成無罪推定也可以通用2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎？ 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中1
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？因為刑事法官審判根據兩個對於被告有利的原則，第一是無罪推定，第二是罪疑惟輕。 只有當檢察官、原告證明到毫無其他可能性時，才能夠認定犯罪事實。 在一個事實有可能被解讀成刑期較高的犯罪或是刑期較低的犯罪，法律要求法官去做刑期較低解讀。 不爽可以修法，謝謝。 -----2
Re: [新聞] 農地疑有廢棄物 柯文哲：就算有也是之前BU~BU~ 地P持有這份土地是不是將近15年? 這些廢棄物、鋼筋、磚瓦、土壤 有沒有辦法送去檢測出是在15年前? 還是近年埋進去的呢?![Re: [新聞] 農地疑有廢棄物 柯文哲：就算有也是之前](https://i.imgur.com/XhpjyErb.jpg "Re: [新聞] 農地疑有廢棄物 柯文哲：就算有也是之前")
X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承4% 就是4% 難怪一堆4% 想要開城門迎解放軍 魯蛇就可以有地有台女 1. 被告咬死不知道東西 檢察官要舉證 寄的人跟被告有關係 2. 自己承認寄件人就是女兒 被告怎麼說不知道？
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
92
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮![Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮](https://i.imgur.com/jQXw1afb.jpg "Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服![[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服](https://i.imgur.com/9hpkjTZb.jpeg "[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服")
9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵![[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵](https://i.imgur.com/85kVNnsb.jpeg "[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵")
3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/zvDIuXcb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD![[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD](https://i.imgur.com/oFIcOKcb.jpeg "[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD")
2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/01/realtime/30636979.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3118&sh=2079&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢![[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢](https://img.youtube.com/vi/BncjLkH2HIg/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢")
9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/vxtkODMb.jpeg223.139.153.240 "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
![[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家](https://i.imgur.com/C0mV7mib.jpeg118.168.206.162 "[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家")
![[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.198.110 "[討論] 翁曉玲就朱立倫提名，朱立倫也是毫無下限")