Re: [討論] 柯文哲:台灣電費太低,當選將務實面對
這劇本我熟,過兩天柯文哲就會出來說漲價也是應該的,但綠電圖利廠商也是事實
然後柯粉又會轉向攻擊綠電了
其實柯粉不該反對漲電價,因為便宜的電價是爽到財團大公司,等同是我們用稅金去補貼那些財團
今天漲電價,如果台電賺錢,就等於是政府跟企業收錢,這樣就不用用我們的稅金去填台電的虧損大洞了
柯粉再想想,不要等手打到臉上才上知道轉頭呀!
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言
: 2017年柯文哲:台灣的能源問題就是電力太便宜了
: https://i.imgur.com/fQmsNoC.png
: https://i.imgur.com/hUAD0Uk.png
: 2023年柯文哲:應務實面對台灣電價太低問題
: https://i.imgur.com/cb7F1qL.png
: 當時柯粉這樣留言
: https://i.imgur.com/HPDrPsW.png
: 時間來到今天2024年 政府拍板定案4月將調漲電費 !
: 同樣一批人 政黑柯韓粉怒罵,電費已經很貴了、還要漲價
: ,害慘老百姓、人民都快要活不下去了.. 政府不知民間疾苦 當初沒投阿北的都後悔了: 為什麼這群人會精神分裂這麼嚴重 ?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這到底是教主第幾人格啦,很錯亂餒
→
小草最愛教主的地方就是變變變:D
推
綠電都是台積電買走到底是圖利誰呀
推
攻擊綠能後過幾天再改口說綠能需要30%
推
哈,阿北喔阿北早就被全台灣人民看破手腳
推
講了好幾年綠能圖利 最後也是連連看那招
→
真的科學理性務實
→
看看綠電大戶是哪些啊,不管藍白都
→
不敢動的,大家最愛酸的雲豹根本排
→
不到前面去。
→
小草腦袋就是這麼搞笑
→
憨草以為柯上不會漲電價
推
小草只會跟著師父行動 誰管你說什麼
→
問題是蔡教主的承諾是個屁嗎?
36
首Po2017年柯文哲:台灣的能源問題就是電力太便宜了 2022年柯文哲:電價本來就不該這麼便宜! 2023年柯文哲:應務實面對台灣電價太低問題5
柯主席認為台積電,Google資料中心會在台灣設廠,就是電費太便宜,政府補貼就是等同老 百姓在補貼。 他也覺得住宅用千度以下電費凍漲,但其他東西都漲了很好笑,認為這政策就是典型的權術 、幻術 2022/07/051
保全哥又來斷章取義了 柯CF都是有論述的 1.要核電 2.大戶太便宜 等於全民補貼 3.你根本把能源政策當成選舉工具2
塔綠班也太噁心了吧!明明執政的是民進党,一直檢討柯是? 是誰說採購天然氣成本更便宜的?王美花。 明明欠一堆債還樂捐高雄的,是台電。
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?都說台電虧損漲價是不得已的! 為什麼虧損?誰造成的虧損?! 你台電高買低賣 能不虧損嗎! 高買了誰的綠電? 誰賺走了綠電的錢!7
[討論] 漲電費 買綠電 綠能公司賺大錢首先你要有黨證 然後朝中有人 才能圈地種太陽能 台電也才會用極漂亮的價格買你家公司的綠電 然後台電買貴鬆鬆的綠電9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。- 嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,
4
Re: [討論] 台電一直虧綠電一直賺這合理嗎?難怪覺得怪怪的 因為台電虧損就是照顧你我這樣的廣大百姓 它只要賣出的電,售價高於成本,就不會虧損了 就像正常產品售價,一定都會把上游材料的成本包含在內 而上游供應商,自然也是荷包滿滿5
[問卦] 政府補貼電價是不是對一般人比較好嗨,是我啦,文組阿榮 今天看很多人都在討論未來可能要漲電價 但是不談綠電核電啥的,單就目前台電虧損來說不是電價用補貼的對多數人比較好啊 補貼的錢來自稅收,今年年薪42.3萬以下單身的人不用繳稅 可是電價一漲這些族群每月電費也要多個1,2000吧4
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲理由伯幫政府想好理由了,想要就拿去用 1.大環境不景氣,受到美國QE影響,導致國際原物料上漲 不得不漲價 2.綠電是世界潮流,台灣有最佳風場,也廣設太陽能,這是世界潮流 不得不漲價3
Re: [問卦] 認真問 漲電費救台電你們真的願意?你可以叫有綠色價值的覺青先買個綠電試試看啊! 標準檢驗局表示,預計最快明年上半年開賣,底價訂為新台幣4.3元。 這是給企業用電的電價。 而台電躉購的價格是多少?- 這企業到底有沒又賺錢 漲個電價而已 只是回到綠電水準 立刻就有台積電虧損好幾億的新聞 是怎樣
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…