[討論] 民進黨為什麼只打柯啊???
奇怪了
怎麼民進黨狂打柯啊???
柯文哲除了為人正直,嘴巴也正值了些
為什麼被塔綠班群眾這麼討厭呢???
大家知道原因嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你從政黑看世界?
→
新聞台也這樣啊!
噓
你是不是在同溫層 受虐?
噓
哦~
噓
侯侯被打了一堆哭粉都看不到嗎?
→
政論打侯可兇了 反而柯沒什麼在打
噓
包租侯:?
→
因為侯侯阻擋綠營打侯廣告啊
→
柯粉群組大概都是這樣操作 邪教式餵屎
噓
像柯文哲這種滿嘴謊言的詐騙份子到哪都討
→
打吧?
→
這篇應該是反串吧 拿正直形容柯 偏離事實
→
所以你看不到綠營打侯廣告
推
民進黨都下令候選人看板換包租猴了,柯
→
粉不要整天幻想幾隻小貓很重要
→
睡醒起來運動一下而已
噓
活在柯粉世界?人家在君悅後就只打侯了..
噓
民進黨撒的電視廣告幾乎都在打侯,
→
哪來的只打柯?
→
同溫層很厚耶,侯狂扁柯你沒看到
噓
???
推
中午了快去吃飯別再睡囉
推
明明綠的在政論上狂打凱旋院
→
廣告幾乎都在打侯
推
因為柯,民進黨漸漸國民黨化了,支持
→
者找柯麻煩出氣囉
推
DPP這次下最多資源的就是包租侯看板
→
好嗎 白粉不要連這個也想蹭
推
那個包租侯,又大又醒目,位置還正好,超
→
酷的
推
打老三落水狗,為未來做準備
推
留下可以合作的對手
→
正直是想笑死誰
噓
受虐粉?自以為是被關注的焦點
噓
包租侯沒看到?
噓
因為很噁
1
很簡單 1. 柯和它的族群仇恨值太高 2. 白綠票源重疊 3. 柯太多爭議,而且爭議事件都是十分大條 4. 柯的主要族群是年輕人,堅定投票比例比藍綠族群低,不一定要他們轉投綠,只要他們不去投票即可1
從另一個角度來看吧: 國民黨當下的實力,難道還需要民進黨擔心嗎? 從民進黨幹部的眼中來看,可能不是需要煩惱的重中之重,但不管局勢怎樣走,最終政治 層次上還是脫離不了「政黨輪替」的事實。 說到民眾黨,雖然是近來才創立的、歷史不如國民兩黨的久遠,但有了柯文哲這位前市長3
我就問 KMT DPP互打 票會轉移嗎? 打哭p就是要挖白粉的票啦 白粉一部份過去是投給蔡EE的 把哭p打爛 票自然就會流動
21
[討論] 為什麼塔綠班柯黑會這麼討厭柯文哲?柯文哲好歹之前也是墨綠 甚至提到大陸也不會像國民黨一樣這麼親近 講話也常常用中國取代大陸 這不是塔綠班綠營最愛的嗎? 再來,柯文哲雖然會攻擊綠營政治人物,但是藍營也會啊4
[討論] 講到器捐案我就覺得柯很好笑器捐案那時候最好笑的是柯所有事都扯蔡英文阿 那時候在打柯的就是吳祥輝、彭文正、綠色電視台還有一些側翼 民進黨本身根本就沒什麼人去打議題 然後呢~ 他就一直說要蔡英文去控制 請問彭文正能被控制的話 他現在還整天講蔡英文論文喔10
[討論] 我覺得國民黨打柯陷入奇怪的僵局?我覺得現在國民黨打柯陷入奇怪的僵局? 三角督就是這樣,個人覺得相性有差。 民進黨不打柯的原因很簡單,不是因為 領先優勢,而是民進黨打柯文哲, 很容易越打越高,畢竟過去都打四年X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1)柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪,有能力的人想選總統 為啥要討厭?8
[討論] 民進黨現在陷入要不要全力打柯的困境其實看新聞台政論很明顯 過去民進黨就是全力大侯 放生柯文哲 結果侯跨太快 選票可能通通跑去柯那邊 但是如果轉向全力打柯又非常可能重演高虹安事件 反綠選票全部集中柯身上3
Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎就是柯的2014是民進黨扶出來的 後來2018前夕竟然不加入民進黨還不知感恩 所以2018年那場蔡才會說 會不會跟柯市長繼續合作那要看柯市長有沒有台灣價值 就是在暗示柯要加入民進黨2
[討論] 中天,TVBS,吳子嘉是不是要開始打柯了??反正柯讓大家討厭 綠營打柯 中天,TVBS也打柯 吳子嘉也打柯 柯文哲是藍綠共同敵人3
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進1
Re: [新聞] 「對手已變賴清德!」彭文正剖析民調斷言三週前的彭文正先知 ---- 「這份民調看完以後,我跟你講柯文哲當選。」 ---- 民進黨未來絕對狂打柯 ---- 「賴清德就是練拳擊的沙包,侯友宜是第2個容易被打的。」 我有稍微看那天的節目- 其實要在聲勢上邊緣民進黨,那就是 狂打柯文哲就好了! 老實講這招真的蠻有用的,拿藍白合跟 蕭美琴的記者會,大眾更喜歡看藍白合 的荒謬,在藍軍歸位的前提下,如何讓
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴