Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 打開民進黨的造勢場合
: 群眾一場比一場老
: 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術
: 白頭髮阿公阿婆這麼多
: https://i.imgur.com/tCMMHi9.png
: 綠共吃屎
半夜睡不著回一下，畢竟我是沒死掉的年輕人
我太陽花世代，衝立法院那年我大二，標準的覺青年齡
跟網路體感差異很大，我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的，大家年齡30以下
2016不用說一定投綠的，2020則是被韓嚇到一定投英，而今年從我同溫層看來應該也穩穩三票民進黨
雖與柯粉普遍年齡差不多，但我們完全不會考慮柯，會有這個現象在於我們這群關注議題上的差異
民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎，會痛心會猶豫啦，但因為不是我們首要關注的
我們主要活在文化圈與藝術圈，因此我們最關注的是文化政策
必須說，柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是，都選前黃金周了，關於文化政策幾乎沒提（只有一點點的客家文化提倡），而且採訪時還會講到起爭議的言論
賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策，就在他的網站上，還算全面，雖然跟過去差不多啦，但至少有提
所以我們只能結論說，柯不重視文化，因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了
我也幾乎可以肯定，目前做藝文的年輕人不太會有柯粉
幾乎全綠，只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營
不用花多少錢，小心言行，願意講幾句話就能動搖的族群不去顧，也不能怪文化圈不支持柯
===
更正一下，同意回文的，我不能代表文化圈，畢竟這塊還是很多面向，有很多人我不熟悉，是我用詞不正確
我確實只是用我的同溫層觀察，因為幾乎沒聽到挺柯言論
不過我也很好奇，有人可以告訴我哪些藝文工作者因為文化政策支持柯的嗎？我也想了解他們的觀察與看法，也說不定能修正我目前對柯文哲在文化政策上的疑惑
--
年輕人加油
民生住房能源貪污不在乎？在乎文化振
興？
文中有說到了，「會痛心會猶豫」。重點是叫柯提整體的文化政策走向，給出一點承諾， 一點點就好，文化圈可能就會因其他議題的賭爛票分裂了 柯完全沒提到，怎麼可能支持
我也是塔綠斑
2X歲綠粉 快奔三了真的很難過
你就是人家說的既得利益者啊
柯外交都說走小英路線了，文化政策也可以不用變，抄綠的走向給一點承諾我們可能也會 猶豫，但問題就是沒提到半句，不能怪我們懷疑柯要廢文化部吧
阿北的政策造福全台灣人民,2300萬台灣
人都是既得利益者，1/13阿北得票率絕
對有100%
我跟你一樣，只是我身邊全部投柯，看來
我們世界線不同
好好奇你文化圈中的哪一圈，畢竟這圈子小，我比較熟悉文學、美術史與電影的，幾乎沒 有柯粉。你是做音樂的嗎？做音樂為什麼比較支持柯？
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:26:02所以真的要念書啊，問題是誰都搞不清
10年前大腸花的年輕人 現在都變阿伯了
這綠到出汁了 跟你差不多年齡範圍但沒
看過這種同溫層 多的是當年2020投蔡的
都感到後悔羞恥
這個圈子跟屁精圈都是極綠
而且講難聽一點
兩個圈子的人 高度重疊
好了白內蟑不用一直秀崩潰
原來文化藝術圈的人不用住房能源，不
在乎貪污？投總統只看有沒有給圈子政
策，其他不一起看？這圈子會不會太有
趣？
問題是柯幾乎一句話都不給，文化部至少是中央二級行政機關，是國策要討論的一環吧
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:31:50就是不用在意錢的孩子們
整篇文章溫和又平鋪直述只是沒有投柯
而已，就被噁心柯粉說應該要感到羞恥，
嘻嘻
誰比較像哥布林？
捫心自問拉 柯文哲執政下的台北市 有像
韓導執政的高雄市 連基本的美感都沒有
嗎
有喔，柯選北市長時有文化自治的政策白皮書，這邊我欣賞。那時選舉我記得我周遭也有 不少投柯 然而選總統時卻沒有提了，還是在哪邊有人能找到嗎
賴有文化政策？ 內心塔綠班就承認 不
要扯到文化
賴的政策在上面。我知道文化政策不是選戰重點啦，好幾屆大選一直以來都是 但是至少賴有提，會讓人疑惑是為什麼柯不提，現在狀況不是文化政策上提出的可行性還 方向有問題之類的，而是幾乎沒半句，柯幕僚都沒有人是處理文化議題的嗎
哭粉就是這樣 整天義憤填膺
文化圈沒政府補助就會餓死嗎
沒吸引到特定群眾不想辦法檢討 用罵的
人在美國抗中保台了
柯在台北市長任內其實是蠻重視文化政
策的，但選總統卻連個比較具體的文化
政見都沒有，連侯都至少提出要讓大家
每週一天免費參觀博物館
最後柯文哲繼續延續他在台北市政府的
文化政策不就好了 把它擴展到全國
要這樣我也接受，都到選前黃金週了，可以請他至少說出來嗎
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:48:55文化部一年一百多億的錢沒白花...
喔喔 這樣哦
飯都吃不飽了在乎藝術？我這藝術圈的人
都要被你笑死了
文化如果是少數人的專屬那還不如沒有+9
沒提政策就會廢部，真的想太多了。最
差也是維持現狀吧。出差部才是真的該
被檢討的。
廢部是誇飾，知道不會廢，但維持現狀也提一下吧，出差部都至少罵幾句話了，文化部覺 得做很好要維持或做不好要檢討都可以，提出來檢視一下
感覺跟我生活在平行時空
拜託多讀點書
vGOHQjuaRd0
我也是前兩次投蔡，理由差不多，但這四年
真的感覺絕對的權力導致絕對的腐敗，還是
很希望可以輪替，單一政黨執政太久不是
件好事
柯就還是沒有文化的人說棒球無聊藝術最沒用
跟勞工圈子不同 不食人間煙火 文化靠什麼
吃飯
不就政府補助
你都快30了還不用關注住房的問題喔？
關注啊，所以柯只要願意提出一點文化政策，不要太奇怪，維持現狀也可以，我有可能會 改票
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:59:05推這篇
柯文哲根本是個災難
我覺得他不提文化政見主要是選票考量
，他應該很清楚畢竟藝文界的人根本不
會投他，不提也罷
唉，別這樣吧
All about government grants
藝文根本小圈圈中的小圈圈
藝術博覽會都靠政府輔助大賺特賺了 文
化圈的人真的還是別提這些了
依民進黨的政策跳票程度，提文化證據你
就信喔？不怕他賴著不做？
怕啊，所以在等柯提，柯不提我哪知道要幹嘛，不提我怎麼比較怎麼判斷哪邊比較可行
柯：高虹安是理工女，所做的一定合法！
可憐喔，神智不清
我看到首長100%被起訴，100多個公務員被貪
汙起訴的民眾堂腐敗至此也很痛心
我很期待文化跟科技的結合，但很可惜的
是現在就是一個老古董
就是圈子太小賺不了錢才要靠補助
連林洲民出來都吐槽柯沒有文化政策
不入流的是在在大聲什麼啦
啊不過也難怪高雄會變成看起來很藝
文但是薪水低到可悲的城市
共諜當發言人白蓮教都能吞 邪教真可怕
白教徒：賺不了大錢的專業都去死吧
柯就看不起學文學和藝術的人，怎麼會期
待他對文化藝術方面有想法。
只看媒體上的爭議言論真的很難投下去，但我會將政策白皮書的承諾視為更優先的。然而 也必須說，這個層次的承諾目前是消失的，柯若真不重視，幕僚也該提醒一下吧，整個團 隊都忽略了嗎
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 07:19:38最搞笑的是，白畜都是一副千錯萬錯都是
政府的錯！窮：政府，買不起房子：政府
另外蚵不管是党內，甚至市長都有一堆貪
污腐敗
笑死，綠營那種文革叫文化？？？
蚵党
你要想好喔，民進黨跳票不是一天兩天
的事
牠們往往都是視而不見 聽而不聞zzzzz
前兩天還爆党幹事被妓那收買，這種垃圾
党還投得下去的話，建議檢查一下智商
吳欣盈起碼是學藝術史的，提一兩個文
化政見應該不難，至少是她的專業，比
主權基金好
在別的國家政黨幹事，如果通敵賣國，早
就被轟下台好嗎？還選總統咧
白粉真的太天真，感覺一堆沒有出過社會
……
媽寶們的心理與行為邏輯：毫無同理心，
一切都是別人的錯。這種人掌握權力越大
，災難就越大。
好了辣 當年衝立院的林非凡在哪裡 你
們在哪裡？
第六行說明你根本還沒長大
突然老了四十歲 xddd
dpp養了一堆沒工作文組 當然跑不了票
綠共 顆顆
白粉超誇張XDDD
台灣內需撐不起文組 只需要理工 懂了吧
黨幹事通敵賣國主席居然不知道？他怎麼
用人？
某樓上推文證明一切
林9萬爽領錢變成11萬 你??
缺電 沒燈光 你還想當文青啊
你不要說一句不知道就唬弄過去
呵呵 垃圾藝術繼續低薪吧
這種事在任何地方都是十分嚴重
民生都顧不好要談文化？看看對岸的中國
若按照你說的，以及某樓垃圾藝術低薪的言論，柯上的四年，文化藝術相關會全部停擺經 費都去顧民生？那這樣我相信很多做文藝的投不下去 但我相信柯不會那麼瘋啦，先不要誣賴柯。目前狀況就只是柯沒提，期待這幾天能提出一 些概念了
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 07:38:00不知道妓那現在掌握了多少選舉情報？
台灣沒那個底蘊 跟歐洲一樣讓你文藝復
興啦
柯這麼看不起文化界還想投他也滿有趣的
XD
茶葉蛋跟 虱目魚湯都吃不起 你以為你是
郭董兒子
南部人？
事實，柯是三位候選人唯一沒有藝文政策的
哪個智障會投又黑道又貪污又叛國的炒
地p
尊重
抱歉，我理工年輕人，身邊沒一個要投綠
柯畜牲什麼都沒辦法解決
這8年投綠的首投年輕人都跳船了啦，跳
哪條船你知我知
不然怎麼都沒有砸錢拍廣告洗腦要年輕
人返鄉投票
貪污無所謂 可悲
提醒一下，就算有寫在政策裡面，也不
返鄉害死自己還要人幫忙喔 笑死
一定會做的。小英的政策很多到現在都
沒有落實，賴最近承諾要公布高端合約
，也沒做到
寧願餓死也要投民進党XDDDDDDDD
哦哦
貪污民生什麼的不在乎 笑死支持綠色都這
樣嗎
胡扯一通
藝文界的習慣餓肚子 一般人民不行
重點是民生還不錯 貪污根本沒有證據吧
貪污比例最高的不是民眾黨嗎
民眾黨貪污就兩位
叛國一位 黑道一卡車
沒有講等於要廢，這邏輯很可以
有良知的人根本不會支持柯畜牲
把希望寄託在只會騙得人身上，難怪不
怎麼樣
提政見沒做或打自己臉的，民進黨示範還
不夠多次嗎。這種理由不知道是想騙自己
還是誰
不要污名化年輕人了 不是所有年輕人
都是低能兒教徒
我科技業，挺柯多數。但我們是台灣小眾
文化總在吃飽後
民進黨8年來已經示範給你看了有提出不
代表會做 柯雖沒提到但參考過去北市經
驗 怎麼看也也該投他吧
你哪裡來的錯覺民進黨會說到做到？
用政治生涯保證都能跳票了你還相信這些
鬼話
消極匡列故意害死人的萬華經驗
還是貪污讓錢櫃燒死人的經驗？
還敢提史上最爛台北市長真的笑死我了
綠粉是故意忘記還是害怕想起來 蔡英文在野不
是說要解決低薪(窮) 房價的問題 現在綠粉居然
在嘲笑人窮買不起房 要不要臉
文化比其他重要，真是標準覺青啊
嗯這種不食人間煙火的藝術家真的是相當
弱勢...要馬很有錢，要馬沒錢還血汗，
嘴裡還喊著為藝術獻身...但只有賣的出
錢的才叫藝術，賣不了錢就是一個藝字而
已
投自己想投的就好，痛心也是自己承擔
台灣一堆人吃不起便當了 你還在文化
文化音樂藝術給有錢人玩的
你很窮還去玩 基本上就傻b
灑幣政策餵養覺青還是有成效的，不能怪
你盲目，錢真的太香了
幻想
文化個屁，那是民生沒問題以後追求
的，房子都買不起還在文個賽
不在乎民生基本議題，在乎文化議題，馬
斯洛三角形你是倒著玩的就對了XDDDD
蔡英文的文化政策除了大撒幣給特定對象
，還有什麼實質有益的作為嗎？
我認識搞藝文的都無腦挺綠。最近狂發什麼
總統留在海邊。笑死
真不愧是覺青 何不食肉糜？
建議您去元宇宙生活 其他人還要活在現
實裡呢
你要不要去看一下柯台北市任內的政
績啊 相信不講空話的人比較好，
真的
弱智塔綠真的弱智 看文就知
人家就想選救世主拯救自己魯哪管文化
覺青好了啦
每個人都是關心自己產業的動態
我超看不起蔡英文只會說不會做。投她
只是因為沒更少的
我也聽過影劇圈的人，很有感2019《與惡》
之後台灣影劇愈來愈多元，不像以前偶像劇
或大中國的古裝劇
舉手，請問是哪一群人吃不起便當？
估計每天上八卦版覺得快死掉吧
加油
而且藝文圈的都蠻喜歡台獨抗中高大上的那
種形象
之前那個台北市的白晝之夜，查了一
下是2016柯文哲任內引進的，說柯文
哲對文化沒作為，我不認為
呃 我這圈做辦電影節二十幾年了，上一次都
投給時力耶，這次都是柯，你哪一圈的
我上次政黨票附近也時力耶哈哈。電影方面我在做的比較靠近評論與學院這邊，台北電影 節委員我認識的只有一兩位，印象中也不投柯。你是紀錄片那方面的嗎
你不會也是靠吃政府標案的維生的吧
還有什麼同婚、環保綠能、愛動物這種
我覺得得柯文哲這塊真的比較沒有顧到
說實在的
請不要把電影圈畫在你的範圍好嗎
應該說柯有做，但他沒特別去提吧
很呱吉，失望還是要投，這不就是你們
嘲笑的老人嗎？
藝文圈喜歡台獨不難理解吧?
遭中國統治就會失去創作自由
這邊還有畜生塔綠班阿
但演藝圈親共、愛中國市場的更多啊
何況還有偉忠那些親藍的外省幫
你想太多了吧，朋友臺文的都投柯
同溫層 繼續做夢喔哭哭
你現在領多少？當年有個跟你一起衝的領11
萬，你呢
應該說綠的在情感共鳴的煽動上，以及表面
看起來很環保、女權、同婚這些形象上塑造
的還不錯吧
白粉講的好像柯當選就買得起房呵呵
民生 貪污不是那麼在乎 笑死 國家有你真好
同婚不是「形象」耶，光親綠的基督教團體
文化確實是不在政見 但台北市長任內也
默默做了不少吧
那邊要妥協和遊說，一番工夫走了十幾年
之前綠也因為挺同掉了很多票
因為並不是嘴上喊喊而是實際讓同婚通過
我也聽體育圈的說過因為黃金計畫成功
所以這次會投賴，本來就百工百業自己投
自己關心的利益啊，這篇不覺得有不對
你們的產業在柯眼裡就不入流 全部消失也沒
差 當然不會提什麼政策
柯自己批評過藝文不入流，二流工三流商
沒提=廢文化部？
有吧 黃珊珊前幾天還把台北市
柯弄的城市美學廣告了一下
真的有心要討論可以去看一下
另外真要說選前只剩一週了
不會有人把文化當主軸的
連賴也是啦 只是因為你有注意賴
才以為他有而已
不代表別人沒有
可以給網址嗎，市政政策要延續成國家政策我可以接受，但柯過去真的有提到上延到國家 的文化政策嗎，不是只是市政的喔
同溫層太厚 全部已被民進黨洗腦
一流才讀醫，這些柯在《白色的力量》說過
柯自己在《白色的力量》書中說藝術不入流
網軍真多......有人愛敗票......
民生議題不重要？藝文更重要？綠色烏
托邦嗎
有趣的是，一堆人看不起藝文和文化產業
提了=跳票？
一方面又讚嘆日韓的文化產業讓韓國國際化
民生住房能源不重要？變成當年呼喊漠
不關心的大人的樣子了嗎？
*日韓國際化
死忠的
柯該道歉《白色的力量》書中說藝術不入流
看台北的文化部8年做的不錯耶，實績對比
綠共的嘴，我選擇前者
同婚就綠的被逼的。然後再靠媒體洗成好像
自身很挺
小英投了兩次，這次會投柯文哲
嘻嘻
柯粉真的好噁心看到內容都快吐了
有些白粉被討厭不是沒原因
原po 回文一直跳針強調要柯提，是小朋友
長不大嗎？賴提了？他的執行力到哪？不提
不表示沒執行力。請問在文化相關產業的你
對於文化有什麼發展成果嗎？還是只是想領
補助？
房市三箭把年輕人都射死了
不要說沒提政策了 連一堆支持者對文化產業
都非常鄙視
2845
這篇底下留言真得很適合中間選民看，看看
柯粉的水準，真的如出一徹，跟主子很像
中文 英文就夠了 台語 客語可以掰掰
一樣文化圈，柯粉很少
柯粉水準 就是沒水準
柯粉就這樣子，你的意見都是屎有夠難溝
通
幫你翻譯一下：只要文化政策做得好，其
他內政爛還是貪污什麼的都無所謂
低端柯粉會噓你，基本上會投柯的不
是社會敗類就是低端魯蛇
當然要選總統的不可能什麼都懂 所以團隊很
重要 問題柯就是沒人
注重文化？是指大撒幣這塊嗎？補助名
目拿好拿滿一切合法謝謝指教
給了八年民進黨一堆跳票，勸你再想想
希望你不是代表全體文化圈喔，原來文化
圈的人根本不關心民生跟貪污議題？你繳
的稅金太少所以不會痛心稅金被亂花貪污
掉是嗎
推
喔，只在乎文化笑死
看來你生活還蠻優渥的，年輕人都煩惱居住跟
生活，你可以煩惱文化跟藝術，真羨慕，有黨
證嗎？
理性務實
投韓國瑜的應該是想台灣被毀滅吧
你家超有錢吧 感覺的出來
挺好的
隨便喊個文化兩個字就說賴有文化政策，
果然是文組的耶
不知道新加波文化是什麼
大概不能只專看對自己領域有利的事
我跟你一樣 身邊同溫層都還是三票民進黨
只在乎藝文 當年幹麻衝立法院
S6DmGl09CCKV
你要不要看看你說沒關心文化的柯文哲，
過去八年把多少荒廢的廢墟修復再造變成
熱門的文化景點，惦惦做事的人被嫌的沒
半點好，有夠悲哀
沒缺錢也不要跳出來這樣說，很招怨的
你的意思就是民生住房能源貪污綠的很爛XDD
D 懂了
哭批都說藝術三流 他怎麼可能重視藝術
好可憐
賴執行力有夠差
白的根本一副快讓我上去貪 一堆燒鳥毛 黑
道 兩個貪污起訴市長 自己炒農地一堆信徒
沒看到
給賴就對了 送分頭
笑死，我很難想像，走私變買超、含淚打高
端、跌停開記者會，太多講不完，這種挺的
下去？
文化圈是標案仔嗎？
那樓上意思藍綠有重視體育、文化、藝術
、電競之類的嗎？
只剩最沒用最低素質的圈圈 在投綠 可憐哪
年輕人傻傻的才會支持柯這種唬爛嘴
自己的產業和科系被說三流，真的會很生氣
文化圈的人回到家不用電不吃飯的嗎?
如果你自認不是塔綠班要不要說說看你看
完這個影片以後的想法，朝野哪個政治人
物真的很關心文化議題的，跟選票或是政
黨利益一點關係都沒有用事情誰會想做，
柯文哲都做了，這就是我要投他的原因
說基本上會投柯的是社會敗類,低端魯
蛇.看向竹科後,只想說邏輯不好＆自
介不要這麼明顯好嗎？^^
小粉綠不要躲ptt吵架 趕快出門去賴
皮場子啦 不然剩遊覽車老人很難看
民生不顧 去提文化政策你覺得會比較有票?
這邊說是死忠版不是叫假的
我同溫層GGRD 都叫我投柯
其實你投誰都好 但長大了真的希望你不要再
信這些鬼故事童話故事 誰上去都可能跳票不
給你補貼 「你要自立自強啊」這慘業不行自
己得想辦法 挪了稅金補貼你這塊 就有別人吃
不到 社會很殘酷的 你讓我想到裕隆汽車
什麼都不在乎還投票幹嘛
聽起來就死忠的啊 呵呵
政府發一堆卷養不少這圈子的人
我是個模型玩家 民眾黨都沒提過相關政
策 民進黨至少還有鄭運鵬 所以三票民
進黨
敢在這邊反風向表達意見 了不起
笑死 找出來的理由是不夠重視藝文活動 這
比統獨立場還廢吧
文組覺青素質
畢竟是死忠的
不是藝文圈的 投柯
跳票跳光然後繼續投
嗯嗯嗯心得不錯已閱
你算哪顆蔥，我身邊文化人都投柯
理由太浪漫了吧
柯不重視文化，不就想搞文革，除四舊www
只有魯蛇才會去互相舔傷口，可憐哪。
既得利益者
綠畜就好好當綠畜 還在那邊演？ 柯文哲不
重視藝文？ 搞笑
呵呵
民進黨廢古文叫有文化？做表面的你也信
生活都不容易了要文化能幹嘛
拜託，不要用自己看世界耶，不想把你當網
軍捏，就你這發文水平怕你吃不飽
看說不看做 八年過了你滿意了 笑死
推，我絕不投柯
需求理論很簡單的道理，高房價高物價的
問題不解決，誰會在乎什麼屁文化
簡單說，你只在乎你有沒有飯吃
既得利益者，挺民進黨就有飯吃
上面一整排整整齊齊 又開始刷了
就這麼簡單
好喔
柯沒有溫度假哭有人感覺得出來嗎？
真得畢竟是死忠的...過去八年看來過得很滋
以我在電影院工作的經驗來說，國片文藝這種
潤...
這種理由會不會太好笑?文化圈是都不用
過生活?
你的人生不是只有工作 不過開心就好
就是個很小的同溫層，但文藝真的很重要啊
都要去中了，還談文化？民進黨這種沒文
化的，搞得四不像，推沒深度的本土文化
，上得了檯面嗎？民進黨的文化，是能老
百姓吃飽嗎？房價跟經濟才是大家關心的
，你不用出來帶風向啦！
哦哦，原來是既得利益者，難怪不在
意這些。
民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實
我們沒有那麼在乎 難怪民進黨這麼爽
補噓回來
也是啦 呼麻打炮確實很適合投綠
這篇的邏輯，令人嘆為觀止
柯粉出征了，大家快來看柯粉的嘴臉，就是
這麼噁心，真的跟國民黨沒兩樣，跟這些美
文化的人談什麼文化，投柯壞去
你那種小圈圈根本沒人敢講真話啦，有講
錯馬上被貼標籤封殺了，第一天出社會是
這就是為什麼台灣藝文產業衰弱的原因，
可憐啊
不是？主流媒體都演給你看了
醒醒
就是太多永遠看不見外面世界的人
文化區不意外啦 我有文青3千 可斬吸精瓶
於馬下
只能躲在圈子裡自慰
這八年文化藝文有什麼特別的進步或事蹟嗎？
嗯嗯 你說得真好
可悲
說人既得利益者是白癡邏輯嗎XD 投票不就
是選對自己最有利的面向不然？
你只是單純不食人間煙火、沒經濟壓力才會
講這種幹話…
這篇不就證明民進黨民生、住房、能源、還
什麼貪污弊案都爛到有剩
尊重
你以為賴會繼續用小英的人？ 你懂派系嗎
關注的和不在乎的我笑了…好奇妙
注重文化？萬華青山王可以談到改善那
麼多。都會衝太陽花了，結果說的那些
議題都不重視，那你當時衝太陽花只是
去把妹嗎？
覺得民進黨文化政策好想投也沒啥問題
難道是要投票給選上去會給自己鐵拳的嗎
同溫層沒人投柯
跟我身邊深綠覺青每天喊抗中保台的朋友，
還特地跑到美國生小孩想遇到打仗就拋棄
國家一樣
台灣文化圈根本上就是一個沒政府補助會
餓死的產業，所以很好餵，錢跟補助撒下
去就會跪了
這篇很客觀啊 柯的票倉嚴謹一點來說
應該是年輕理工族群 台灣理工的同溫
層超厚、老毛病就是瞧不起文創 我也
理工男 身邊朋友對藝文創作的認識大
都很淺薄沒錯
黨吃飽喝足就能追求文化藝術了
年輕人眼睛要睜開啊！跟沒有羞恥心的民
進黨蹭在一起，這種文化，嘖嘖～還3票，
想一下，民進黨的文化是啥?雙標、無能、
啥都缺、靠自己、絕子絕孫、假太多、做
功德、貪污、喝花酒、抄論文、全黨挺罪
人、廢死、大灑幣、斷交部長不下台、擋
疫苗、黑金、光電加廢土、手伸進媒體，
箝制言論自由.....族繁不及備載，這才是
民進黨文化
哀
柯沒提藝文政見=要廢文化部？再者柯在市
白綠藍在年輕選票就是6:3:1啊，不過綠藍還
長時期做那麼多文化相關施政，你竟然會覺
得他當總統會毫不關心？會這樣連結那你周
在萎縮中，因為越來越人發現藍綠只是嘴砲！
遭所謂的藝文圈蠻讓人遺憾的。
還以為在反串哈哈
自刪吧！保住這3票，不要再幫這種沒文化
的民進黨流失選票了！
第一屆小英投得心安理得，第二屆純粹不
想選韓，第三屆就算柯不上也投柯。
繼續這種文啊！
你很棒
柯說讀藝術不入流，真的激怒很多文化人
執迷不悟
同溫層水準就不用代表了，現在我身邊沒人
說得出口自己支持綠色
真的很呱吉 民生貪污詐騙不重要 哈哈哈
柯粉又在四處出征了
以前覺得國民黨貪污，現在民進黨更誇張
，而且霸道跟有夠雙標。
你的論點太偏頗 個人利益大於國家利益
的表率
“民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的
其實我們沒有那麼在乎” 笑死
https://ppt.cc/fBwC6x 說的比做的簡
單
好了哈
吳欣盈學藝術的 對他來說可能不是太
難的題目
這幾年發生了這麼多爛事為什麼還這
麽死忠??我實在不懂投綠的腦袋是發
生什麼事了….
EE:你要自立自強
原來藝術比吃飯重要啊….
大便花吧！那時候支持太陽花的學生根本都
是弱智，現在看到林飛帆太悶吃香喝辣，那
群弱智學生在幹嘛？辛苦賺錢還和牠們差很
遠
不關注社會現實的文化人？嚇死我了。無
法想像那是如何不食人間煙火的文化。
你做藝文的跟同志或是抗中保台那些票
源就重複 柯年輕的票 遠比你同溫層想
的還要多很多..
原來是垃圾覺青啊
原來你支持數位中介法
理工人路過。狗才投柯文哲 他哪來的SO
P
可惜還看不清楚 上一次就不該投綠
笑死 有提到代表會做喔 社會住宅被消費八
年了 有做嗎？
讓我猜猜，你們是不是很喜歡繞著像吳思
瑤那種空洞的角色自嗨？
搞文化藝術的都一堆左膠糞青，跟嗜插一掛的
，滿頭綠不意外吧？
我跟你同齡 我就一路柯粉
不對啊 難道柯批選前一週出來說句話你們就
會投他嗎？ ^_^應該不會吧
難怪民進黨敢這麼囂張，畢盡死忠的很多
民進黨貪污的文化？
沒提就是維持現狀阿，用這點來說太牽
我先幫你補血
強吧
笑死，我寫作的，我跟我同行投柯
所以台灣就是被一群文青用壞的 可憐
您的文化政策是中介法嗎？
年輕人連基本食衣住行都成問題了還管到文
化，別再假裝自己是年輕人了好嗎？而且小
英執政將近8年我只知道滿街的韓國文化，
最近中國文化漸漸大舉入侵，請問民進黨執
政對文化有什麼推廣嗎？
選舉本來就應該是選一個對自己在乎
的事有提出政策的人，現在早就被柯
粉操作成應該無條件支持柯
不錯啊，不愧是聞氰 XD
屎忠仔們的腦袋就是只有信仰，党跳票多少
都沒差，有屎能吃一定繼續給他投下去。
還好意思說文化部，國父紀念館旁邊大巨
蛋的防火安全通道如果文化部以人民為念
就不會故意卡臺北市。人命都不顧的部會
講什麼文化。
正常人都不會投柯啦
無腦綠畜沒藥醫不意外
文化圈，笑死…能當飯吃？ 國家被毀壞殆
盡，未來年輕一代的未來被毀壞殆盡…只能
說你們很可憐
柯粉又造謠出征了
老實說 你這裡說的對 柯最嚴重問題就是不
重視甚至輕視文化藝術 這會讓台灣未來更加
沒有特色
看來是不食人間煙火的廢物們
你當初衝太陽花原來不在乎經濟相關的議
題 你去玩的吧？
你做有理想的文化覺青是你的決定
可是你的一般生活都跟經濟社會脫不
了關係 你自己賺或是有家人提供給
你理想化的爽
基本需求不關心 關心文化？ Wow
這跟肚子扁扁也要支持阿扁一樣 唉
賴皮寮觀光大國
政黑就是無腦綠畜互相取暖的蟑螂屎窩
文化圈不食人間的文青，屁眼小圈圈 噁嘔嘔
嘔
沒錯啊 文化圈當然綠 因為你們獲得的補
助超多，早就是鐵板一塊，林昶佐 滅火器
都是前輩。你們有理想性，相信民進黨給
你的大餅，他們就是抓住這點然後給你們
呃，柯上保證經濟更爛啊
甜頭讓你們死忠跑不掉。
你的同溫層大概都虛幻的？
人家都承認是同溫層了，幹嘛還公幹人家
，幫補推
我跟你同年 但我的同溫層沒人在關心
文化政策欸 基本民生需求政策要先滿
足吧
怎麼有民進黨有提就會做的錯覺
這篇世界奇觀 房子買不起了 還在管什麼
文化 笑死
結果大筆的文化案子都被認識的接走，要
不要看看蘇貞昌女兒的設計公司
您出身在一個好家庭
你該審視自己的交友圈才對，我身邊藝術領
域有成就的都投柯
我們？
普羅大眾是先顧腹肚，再顧佛祖
你們就跟時力那些歸化回党的有什麼差，
原本就是死忠的
民進黨執政只支持有“台灣價值”的藝
術，看看返校、或魏導和現在北美館一
沒提到就是要廢掉文化部 這邏輯難怪
是死忠的
樓的展出。真的有心要推到台灣的文化
藝術，怎可信賴一個只會操作意識型態
充滿偏見與利益交換的政黨？
文組真的不能讀
文組邏輯
現實中沒有這種年輕人
藝文工作者還想投推行中介法的政黨，腦袋
還好嗎
本末倒置真的笑死，腦殘
他從選舉就開始了改變選舉從文化開
始
鬼島文化底蘊已經夠差了去中還剩什麼
文化圈？除了既得利益者 剩下的都快餓
先從家裡和諧開始那不是文化一環嗎
死了吧？
？
又是得利者，有錢人不在乎政治
被白粉出征到改口，哈哈哈
意識形態才是文化殺手
笑死哪裡的年輕人只關心文化政策
跟你完全一樣，但是我超後悔之前投綠
你不注重的東西爛了 最好有閒暇時間去顧文
化
笑死 可悲覺青 不關心民生議題 在那邊說
會痛心就是假掰啦
柯文哲的優點在於執行力…連這個都看不
出來 只在意一些表面的說詞 另外柯文哲
最大的優點是他聽得進幕僚跟人民的話 而
且從這次選戰的打法就知道哪一個候選人
比較在意年輕人的文化議題了 我勸你不要
富養出來的孩子，進入壯年卻背負過往臺
執迷不悟
灣人輕視，而陷入資源貧脊的文化同溫層
。但卻搞不清楚，富強的民生才是吸引優
秀和文化人才的基礎。為什麼美國文化可
以強大？為什麼台灣演藝凋零？為什麼中
國可以砸錢買台灣藝人的心？
的確啦 我知道藝文的這些人更重視包
裝。蕭美琴應該拉到不少票。可是在
台灣，不是只有藝文人
含淚投 畢竟死忠的 再爛還是會找理由投
可能你還沒出社會吧，我認識的文化工作
跟創業者的幾乎都是挺柯，光是領導者願
意「尊重專業」、「重視人本」這幾個基
礎上就差很多，另外柯也是唯一有提新創
計畫。DPP現在都行銷（選票）導向方式
在做文化，講白點像老闆找高層外行指點
底層設計，而且難聽點近幾年還有點內部
分贓，很多文化者都不太爽。至於KMT就
不用說了，就是老人觀點，這圈子沒人理
。
不要出來丟文化圈的臉，文化圈沒看過邏輯
這麼差的
所以說基本的不關心，專門在打高空
，真是誤國害民。
跟你拉票 跟柯提文化相信他會有想法的
同溫層
哈哈 不愧是搞藝術的腦袋
飯都吃不飽了還想替主子護航 幫QQ喔
而且文化圈....呵呵，我自己就是待
裡面的，是有搞出個雕？
看來就那群小圈圈到極致的覺青
照你的邏輯只要提出來，就算騙你的你也接受
？譬如藍綠這24年來何時真的兌現？
幫補一下
建議你，多看看底層人民的辛苦。應該要
選的是民生和國家未來。講難聽點，千億
預算或是光電貪污也不會流入文化圈。不
應該自以為的挑食某個層面，而你所在的
文化圈卻早已凋零失去過往光彩。
到底在談什麼文化，台灣的演藝圈弄
成這樣音樂做成這樣男團跳舞跳跳成
那樣，到底都不丟臉！
你當年去太陽花是為了打卡而已是吧
這篇樓主或許家境不錯，所以絕多數人民
柯也嘴上說說而已，他尊重個屁專業
每天都要碰到的民生. 經濟. 房價. 物價
，什麼都馬他最懂。
，樓主才無甚體會，更不用說百姓厭惡財
團權貴特權貪污舞弊。現在台灣政治幾乎
台北市長柯文哲上任兩周年投入二備金打造
為政黨財團權貴服務，而柯文哲跟民眾黨
「艋舺龍山文創B2」
要導正政治是為人民為生活服務。
DPP一直都只能打內需市場是文化圈最大
的危機，你看疫情也只能兩手一攤撒幣再
撒幣，對他們而言文化只是包裝他們的公
益形象，而不是真的為文化圈想留下什麼
。
出來丟臉
所以柯有說過要廢文化部？柯文哲當台北市
長時廢文化局了嗎？反而辦了超多場文化活
動，一個默默做的人只是沒拿出來說嘴，然
後你質疑他上台會廢文化部？蔡英文除了嘴
巴動一下說讓同志婚姻合法讓一堆同志高潮
，還幹了什麼有文化的事？
還真可憐喔，神智不清
這說法完全就是我身邊投綠的人
#撐香港#女權#台灣獨立有這些標籤的幾乎
都是綠的票 投誰都尊重 但希望真的是看政
見投票 因為這幾週看了好多覺青無腦挺綠
是非不分的打其他兩黨候選人 結果卻講不
出賴蕭的優點 只說一句比較不爛 這樣明顯
就是死忠的 以爲自己是覺醒青年其實只是
被綠布蒙了眼
柯沒說，不代表他之前沒在做或沒在意文化
政策，只是他選擇優先提出來讓大家最有共
感的，是生命安全跟薪水的部分，沒錢的人
民有餘裕去欣賞這些文創的東西嗎？這樣文
創的人會有市場嗎？
不愧是大腸花的素質
好喔同溫層還是比較適合你
我快笑死，同理你會投綠
覺青素質 就這？
我31，目前身邊有在進行看展看音樂會等文
藝活動的，都是家裡本來就有錢的孩子，或
是幸運真的得到一份薪水還不錯也還不用養
家的人
太陽花我也有去 現在投柯 只能說裝睡的
叫不醒
文化圈都單純的人 8年被騙不夠 最軟的一塊
果然是死忠的
我認同當年太陽花，但討厭現在把那三字
當護身符的人。
誰要把文化部廢掉？這是平行宇宙？
身邊搞藝術的分兩種，家裡有錢一堆房產
的挺綠，沒錢的挺柯，不過有一位家裡有
錢的看到消防員哭哭覺得要投柯的
試問民進黨七年多來做了什麼好文化政策？
既然你是文化圈應該能夠讓我們知道
可憐
賴講講空話你也爽==
真文藝覺青，拿畫筆換麵包。目標精確
柯的做法是政府是平台 給你公平的競爭環
境 文化也是一樣 柯不重視文化那為何會去
蓋北流北藝？ 文化跟藝文與教育息息相關
人文素養在民進黨扭曲的去中化以後才是
大問題
好慘
不在乎民生 在乎文化 讚喔
只注意藝文，可是卻隊柯文哲北流北藝延
宕十幾年完工無感，當年投蔡英文。但對2
021台灣沒辦法進口疫苗無感，勿忘3+11，
早一點疫苗進來，是不是可以少一點人受
難，蔡英文是從神壇跌下來的，眼裡只有
權利，但沒有民意
文化政策XDD 真的快笑死綠能有政策？
覺青XDDD
都吃不飽 住不起，然後跟我談文化 好喔
XD
柯的問題還是一樣 根基不穩 人才不足 想
幹大事是困難的 空有理想我真的無法接受
文化是自由的 不管就是最好的政策 要不然
還要文化貸款逆 笑死 文組中的文組
呵呵
無言
優質哥布林 貪污弊案不在乎 ：） 畫大餅
的文化好棒棒 不意外
藝文跟文化圈就是吃理想長大的，幾乎偏
左，這結果蠻正確的
柯粉就是厭惡群體
藍綠帶領一堆人財上去貪污，藝員利委一堆
，只當橡皮圖章，然後說柯沒人才，演哪齣
？這樣我不如選一隻狗上去睡八年都比投藍
綠好
綠的就出一張嘴啊，你看賴清德在台南做什
麼文藝？再看看阿伯在台北為文藝做了什麼
？北流北藝都弄起來了，之前在訪談也有承
認自己前期對於藝文這塊比較少關注，後面
都有補上持續推政策，所以你真的就是沒有
跨出同溫層而已，綠的那套就是幕僚寫的嚇
嚇叫，但真正執行哭哭叫
原來現在的文化界流行開支票畫虎爛就好
肚子扁扁也要投民進黨，笑死
不在乎民生住房能源XD 看來家裡很有錢
羨慕
民生都不在意 在意文化 有抱負
民進黨的文化政策補助那些影視產業老
屁股，不給年輕人機會。還是要含淚投
下去？
你把你文章存起來過20年看自己可不
可悲
綠吱大學太陽花參與者的我現在也是選柯
耶，看來我們真的不一樣
我這也是藝文相關的朋友全投綠，但反而
是2020那次有些拿政府案子過活的會不爽
網紅一片就比他們一年拿的錢更多，所以
不去投票
畢竟是死忠的
其實也沒很死忠，只是沒黨從人民裡搶錢
誰來養活他們？
什麼民生議題都不在意，偉哉文化人
就跟一堆學著教授不在意勞基法一樣，他們自
己就不吃勞基法，改成怎樣都跟他們沒關係
推779樓
不要傻了 台北市之前幾年在文化上有落後嗎
全台有進步嗎 這樣想就好
你應該是南部人吧
20年是有啥好後悔，那個狀況投蔡才
正常啊，不過真要說，那時候韓上說
不定22年後就都是民進黨大勝了嘻嘻
貪污不在乎 哈哈
看來大撒幣真的是能鞏固特定票源
350樓那個就是啦 更不用說社宅開箱
那個看起來跟小智的新竹建設有的比
還不用擔心偷工減料被踢爆
頂多一些小瑕疵而已
左派覺青
呵呵，沒看到白晝之夜誰開始主辦的嗎？
屎盅仔：貪污沒關係
賴做了什麼文藝，說來讓我們知道一下呀
人生目標可以是林餅叔
民生議題做好藝文相關的人也買不起房，
很多人是沒了政府補助就斷金援了，沒錢
他們也不可能去打工，但有補助他們卻可
能買得起房甚至是直接拿到舊房子，根本
沒理由不投綠
就是家裡有點閒錢才能混文化，顆顆
原來是藝文覺青阿！
塔綠班網軍太缺德，等全家一起被報應
可能還沒有小孩吧？我周圍有小孩的都不
可能投綠
那你的藝文圈大概是在噗浪畫畫小插圖那種
，我的繪畫老師到處去中國、歐美辦畫展，
我不知道他會投給誰，但他完全沒有這種意
識形態
奇怪了 現狀不是就不錯了？是還要怎麼振
興？你文化的定義又是什麼？
817報到==
完了 你要被進攻了
簡單兩個字：死忠
補推嘻嘻
這篇文章只是在分享文化圈年輕人覺得沒
被柯重視到，所以這一圈的票拿不到，請
柯想想看要不要趁著週補上，就這樣而已
吧。
對耶，要比文化，白晝之夜和青山王都
越辦越好。可能你要的文化是要灑錢補
助給你那種？以及百姓生活就被黨搞爛
了，誰還和你風花雪月？
是不知道賴給的牛肉是什麼啦，但柯沒給
好像是不行。
文化小圈 對人民來說才是次次要選擇 滾
！
八成是不用上戰場的假文青
這種只要自己好就好
政府瞎搞繼續裝眼盲
這就是太陽花運動出來的精神?
身為同個世代真的感到有夠可恥
還沒看推文就知道會被進攻了 哈哈
柯粉超兇的呵呵
817
而且衝太陽花，卻對生活議題無感？不
覺得很矛盾嗎？你當時衝進去是去把妹
的是嗎？
年輕人就是文青圈嗎 笑死
選擇比努力重要
吃都吃不飽了誰管你藝文
台北北門先看看
哈哈哈哈哈 文青畢竟都是死忠的
都沒錢吃飯了誰花錢跟你振興文化
會說20年後悔羞恥的都是國廁幻想文 50%
滿意度打臉不疼嗎
文化100其他面向0分真的比較好嗎？p
oor
沒提到文化，賴沒提到的有比較少嗎
？ poor
死忠仔就是不支持賴就是柯粉，可憐
完美的韭菜命 堅定投Lie 不要醒了
呵呵 貪污 能源 痛心一下，但還是要讓黨繼續
掏空台灣唷，啾咪.死忠的就是死忠，繼續投就
對了，希望你全家都平安，不會遇到隨機砍人
的，不會遇到酒駕的.
柯在北市不是還有弄北流、北藝，你不
在意的民生、住房、能源恰恰是大多數
人最關心的，如果選總統不先把最多人
關心的議題提出來，反而提比較小綜的
議題，你覺得有可能？或者你可以列出
三組候選人對於藝文文化的政策，再來
討論也不遲吧。
標準鴕鳥支持者，最影響人民的選擇不看,
自以為文化圈，我認識一堆製作人可都支
持柯
哇我真的嚇到了 沒想到這麼厲害
幫補血，他們只會批評，不會正面回答你
你這種就是典型只顧自己小我私利，完全
不管民生福祉的那種，非常典型的民進黨
支持者思維
我認識搞文創的演藝的音樂的全部都在靠
北這幾年比賽銳減獎金縮水 大玩政治正確
和黨同伐異
文化圈就小眾邊緣人居多 當然不在乎
民進黨八年來做不到的事情，你不斷質疑
柯P是否能做到幹嘛？你支持賴清德就是沒
希望阿
文化圈獨厚同一群人只剩同溫層 不要說國
際 連台灣普羅市場都進不去
沒提文化政策就是要廢文化部 你都不
用吃飯睡覺？
可憐
既得利益者b嘴
文組魯蛇 ㄏㄏ
提政見本來就是候選人的事，怎麼變成選
民要提，國民教育失敗。
幫推，一堆邪教徒有夠噁心
畢竟是死忠的
堅定投柯
沒說就不投 就算他八年來有做 這次沒說
就當沒有 好喔
看動畫裡面哥布林大都沒文化藝術呀
記得賴之前有被訪文化政策的片段，根本
就空泛到了幾點
那些是吃便當的
文化什麼原來是文化人說了算？蓋北流算不
算文化政策？多元民族算不算文化政策？還
是像民進黨用文化之名行特權之實才叫文化
政策？
講這種話都不會不好意思，有你的
華語歌都快死光了 只剩老歌了 還提啥文化
你的文化政策就是大灑幣自己人得標補助
拍片拿獎？
還是發明閩南語字叫學生學？
還是大灑幣蓋蚊子館？
原來藝文圈不關心民生、房價、少子
化XDDDDD
中產沒錢，文化產業只會被上流階層圈養
，最後為既得利益者發聲
我同溫層 理工類高階研發人員 挺柯較
多
還是你94塔綠班？
我次一級同溫層 在中研院的一堆學姐幾
乎都有小孩 對民進黨近年的社會安全極
度不滿 期待黃老師 所以挺柯
藝文圈過得不錯吧
呵，民不聊生
提高你們的產值吧
民進黨說的政見和承諾就不可信，結果還是
一股腦的投
不就是覺得賴撒幣，有利可圖...難怪台灣越來
越爛，執政真簡單
生理需求都滿足不了 還談自我實現
少在那邊鬼扯了啦
生活都過不下去還扯文化？先後順序搞
清楚
綠營壯膽文也太多
讀藝術不入流啊 你怎麼會認為他會重視
這個 看看柯粉素質就知道
我也是藝文相關產業的，身邊很多人
也都挺柯。藝文相關產業本來就是要
大家買得起房生活都過的去了才會花
錢支持。今天都要擔心這個月薪水能
不能過得下去繳不繳的出房租時，你
會願意花錢進院線看一部你看不懂的
紀錄片嗎？
政府補助不是解決問題的方法，跟藝
文工作相關的更需要關心一般民生問
題才是
你覺得他們講的一百個政策中有幾個能實現
他們在民生政策上跳票 難道文藝政策就不會
嗎 還是你覺得有拿到補助金 你自己能活下
去就好了 不做文藝的生死關我屁事？
民生、住房、能源跟你沒關係？吃不飽誰
還跟你做藝文消費？自己開店發現房租貴
的要命也沒關係？供電不穩停電連店門都
打不開沒關係？你認真？
柯上會廢文化部？北流還是他任內搞出來
的呢，而且近幾年台北多了一堆文創市集
不是？柯一直想推新創跟文創，市長任內
也做了不少文創基地，你可以去看他受訪
的影片
之前看一個叫財經M平方的youtuber，訪問
的感覺比較沒有偏袒，她賴、柯兩位都有
訪問，你可以去看看，再來想想是誰有在
顧你在意的藝文
還好吧 就每個選民重點關注的議題不同
笑死
笑死 民生不好 談文化咧 過太爽
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多![[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/tCMMHi9b.png "[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
4
我原本是藍的， 但是我挺柯， 2014挺到現在， 2016我挺小英是因為柯， 我本來就是藍柯粉，
8年前我好像才30左右 應該還算年輕人吧 2016那次應該是換柱的時候 還有子瑜被欺負那次 大家那時候氣得要死26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/WZKZbGIb.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好 沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已 文創產業固然重要 但前提是你必須創造價值 沒有價值的文化會時間被淘汰掉![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎？怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣？ 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕
這個國家病了 台灣空轉好幾年 柯文哲作為一介醫生 他深諳治病要從根治起 所以他也很注重 台灣老人 弱勢和新住民的社會福利 文化和藝文 都是在社會進步下更能推動的事物3
現在挺柯的信徒年經人，小英時期都還是屁孩那有投票權，當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了，有離開嗎？ 倒是現在的年輕人，在思考邏輯理念上，是一代不如一代遂漸劣化中。 --3
都說8年前了，廢話別人都出社會 看透社會的現實，還有政府政策對經濟的影響 哭P這種人就是雞巴主管啊 自己說的東西，可以一直翻頁 然後嘴巴說自己很專業，結果做出來都是垃圾
![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/eqO3GCeb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
12
Re: [討論] 柯文哲真的蠻強的不用污名化年輕人，我這段時間認識很多老年人老 柯粉的。 與其說柯文哲很會操弄年輕人，倒不如說每個人都有機會被他騙一遍，因為他的政策論述能力真的太強，什麼事情都可以講到你心坎裡，覺得「對！政治本來就該這樣，做事本來就該這麼作。」 但這些新柯粉還沒經歷過柯文哲真的在做事的時期，看他把以前不屑的事情一件一件拿回來做，然後還是用他一貫論述方式去包裝「我覺得是這樣啦，我們有時候還是要實際一點，像我以前外科醫生時期，手術治不好只好用藥balabala」最後你發現實際上，他的願景，可能什麼都沒完成。 柯文哲上任台北市長說要改變市政府的文化，要透明議員關說，要改善內湖交通，要讓台北路平，要整頓台北公車路線，最後都是這種下場的。11
Re: [討論] 柯文哲談「少子化解方」？我是很懷疑 柯真的會講這種話嗎？ 然後找了一下，沒有找到逐字稿， 但是有找到訪問影片 大意是![Re: [討論] 柯文哲談「少子化解方」？](https://img.youtube.com/vi/kIjsReJg0tE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲談「少子化解方」？")
9
Re: [新聞] 黃暐瀚曝7民調！喊話「柯粉同溫層」：柯現在的主流媒體+媒體人 不是選邊站就是跟藍綠一樣 幾乎都不理解年青柯粉的想法 黃暐瀚在YT上也常跟年輕人互動 但是論述還是在電視媒體視角![Re: [新聞] 黃暐瀚曝7民調！喊話「柯粉同溫層」：柯](https://i.imgur.com/sUWjJJcb.jpg "Re: [新聞] 黃暐瀚曝7民調！喊話「柯粉同溫層」：柯")
6
Re: [黑特] 早說現在哪有甚麼柯粉, 都嘛是舔共柯韓糞內文要講到年輕人 阿柯是太陽花的最大受益者這個應該沒人反對 柯本身早期年輕人支持多 就是這些覺青支持的 覺青本來的意思也就是覺醒青年4
[轉錄] FB柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 文化人登半版頭版呼籲支持台派候選人出處：洪威喆 三組候選人文化政策比一比，柯文哲文化政策一片空白，這也難怪，柯最瞧不起藝文界跟 次文化了。 文化圈偏向賴蕭配，因為民進黨有鄭麗君這個有史以來最棒的文化部長，賴清德的文化政![Re: [討論] 文化人登半版頭版呼籲支持台派候選人](https://i.imgur.com/VatV42wb.jpg "Re: [討論] 文化人登半版頭版呼籲支持台派候選人")
3
[黑特] 只有柯粉會吹多少人轉支持柯？乳蹄 「我四年前第一次投小英，這次決定改投柯」 「我全家七票都投柯」 「身邊年輕人幾乎都投柯」 「我成功拉到身邊幾個朋友改投柯…」3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？因為包牌柯的關係 年輕人沒什麼立場 同溫層演算法就幫他過濾掉他不喜歡的說詞 所以很多柯粉都沒聽阿北說過他不想聽的立場 那個立場就被包牌掉了
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")