Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好
沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已
文創產業固然重要
但前提是你必須創造價值
沒有價值的文化會時間被淘汰掉
很簡單的例子
為何現在的戲劇大家看得不是韓劇就是中劇
你有看到台劇被熱烈討論嗎 沒有
就連早期台港稱霸的華語流行音樂潮流
早被中國音樂市場給統一了
中國除了中共這個噁心政權之外
人才創意屌打台灣好幾條路
回過頭來問你
你口中的文青創造了什麼文化價值
要讓全台灣去支持你們?
今天政府支持文創產業固然重要
但前提是你們必須自己創造價值
政府只是提供一個平台讓大家在一樣的競爭起點
與其亂開支票不如好好把事情認真做好就行
現在民進黨連內政都搞不好了還覺得他有心力搞好文化產業?
還是說靠政府丟錢就好?
也是啦,跟共產黨那一套一樣
先收買所謂的知青份子再利用他們去洗腦社會大眾
你覺得這樣是一件好事嗎
今天文創產業不只需要年輕人投入更要大眾支持
所以回應你文中你說的一段話
民生、住房、能源、貪腐等你們不在乎
但問題是這些事情都是羅普大眾在意的事情
不要哪天你自己的權益被侵害時後才再怪沒人幫你們
今天民進黨可以操弄族群把控媒體去批鬥政敵
哪天也可以如同一樣的做法把你們這些所謂的挺綠文青一鍋端
因為黨需要你們獻頭阿 你們是什麼
可割可棄的旗子而已
最後要嘴一下
不是所有的文化圈都挺綠
也請你不要隨便代表文化圈子
: 半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人
: 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡
: 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下
: 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩: 三票民進黨
: 雖與柯粉普遍年齡差不多,但我們完全不會考慮柯,會有這個現象在於我們這群關注議題: 上的差異
: 民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎,會痛心會猶豫啦,但因為: 不是我們首要關注的
: 我們主要活在文化圈與藝術圈,因此我們最關注的是文化政策
: 必須說,柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是,都選前黃金周了,關於文化政策幾: 乎沒提(只有一點點的客家文化提倡),而且採訪時還會講到起爭議的言論
: 賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策,就在他的網站上,還算全面,雖然跟: 過去差不多啦,但至少有提
: 所以我們只能結論說,柯不重視文化,因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了: 我也幾乎可以肯定,目前做藝文的年輕人不太會有柯粉
: 幾乎全綠,只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營
: 不用花多少錢,小心言行,願意講幾句話就能動搖的族群不去顧,也不能怪文化圈不支持: 柯
--
好了啦
文化產業必須創造價值?公關公司下地獄
不創造價值誰買單?黨買單?
台北經驗到底有什麼可以移植到全國?新
竹市高虹安有7:30開晨會嗎?
我很期待民進黨的性愛文化推廣到全台灣 鳩咪
沒文化的人 專發沒文化的廢文哈哈
沒錯,這才是知識份子跟正常人的聲音,
杜絕網軍跟一些沒水準的人,把國家還給
我們
台北市府文化?貪污仇恨網軍文化嗎?
還是黑道信仰文化
年輕人自以為能控制網路平台,沒想到自己
不過是被洗腦一群
民進黨網軍表示:你是在臭我們囉 我是比較喜歡民進黨的性愛文化 讚啦 票投賴清德支持劈腿嫖妓上酒店
目前文化政策有問題的話,我也樂見柯
文哲提出來,若問題是沒有人才,是大
家太廢,是生態問題,那請提出如何培
養與改善,未來如何做柯最喜歡談的「
長期規劃」。如果提出的概念很好,一
定會有人支持,期待一個改善的文化生
態並進入世界場域。但問題是,柯都不
提,不提出討論並讓大家檢視,不提出
想在未來把文化帶到什麼方向,只在媒
體上留下藝術不入流的爭議言論,那當
然很難去支持
媒體講話當然有它的風向 但你自己生活感受不到? 我很常去迪化街閒逛 那邊在柯文哲執政幾年 很多文青店家都跑出籠 一年都比一年還要熱鬧 所以我必須要說政治要落實在生活當中 柯文哲認真做好這件事 其他人?打嘴砲而已 更不要說當年馬英九留下的爛帳 龍山寺文創園區 還在郝龍斌執政時候根本沒人去還一堆流民 現在在柯文哲努力之下把它弄成一個青創基地
文創在阿北眼裡就不入流的東西 沒什麼好討
論的
不入流喔 我好奇中山捷運商圈也是他改建的齁
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/07/2024 08:07:34 ※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/07/2024 08:10:13我不反對拿市政有成績去談,那為什麼
不提一下延伸到國政?是在顧慮什麼?
我想看的是國政方面的文化政策,可以
拿市政做作證,這絕對沒問題,但目前
柯連拿市政比較國政的規劃幾乎都沒有
,這當然讓人擔心。而且,柯不說甚至
可以懷疑柯是完全不同方向,不是延續
市政,例如文化部給國民黨的當,這樣
就回到你說的國民黨爛帳
ydyBnK7X5FGMe
OuT2CzkpA8zqT
不要再讓塔綠班唬爛
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多4
我原本是藍的, 但是我挺柯, 2014挺到現在, 2016我挺小英是因為柯, 我本來就是藍柯粉,26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行X
半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎?怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣? 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕3
現在挺柯的信徒年經人,小英時期都還是屁孩那有投票權,當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了,有離開嗎? 倒是現在的年輕人,在思考邏輯理念上,是一代不如一代遂漸劣化中。 --3
都說8年前了,廢話別人都出社會 看透社會的現實,還有政府政策對經濟的影響 哭P這種人就是雞巴主管啊 自己說的東西,可以一直翻頁 然後嘴巴說自己很專業,結果做出來都是垃圾
XX
[爆卦] 賴清德FB: 總統政見辯論會正式落幕總統政見辯論會稍早正式落幕,我相信,國人同胞都跟我一樣,希望能在這場辯論會看到 3 位總統候選人理性交流,針對彼此提出的政見、國家願景,好好地討論。 不過我也有些遺憾,過程中,2 位對手仍圍繞在不實的資訊,試圖用假訊息抹黑、攻擊。也 因此,我要奉送給 2 位候選人一段話。18
Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性是有些矛盾的地方沒錯,其實我打這篇文的時候還在忙其他的事,我只是想趁事情還沒 失去熱度前先寫一篇關於自己的想法。 但很多地方我措辭是有問題的,定義也不明,所以前後矛盾我自己看完也知道,但當下 在忙沒辦法,還請見諒。 現在到家了我整理一下我的思路,比較有條理地討論一下關於台灣文創,台灣本土文創35
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發韓國的文創產業軟實力,如韓劇跟網路遊戲是在全球化已經成為大勢時 政府帶頭硬生生殺出來的 大概是西元兩千年前後的時間點 台灣還有人做研究寫成論文,有興趣可以到國家圖書館搜尋關鍵字 兩千年的時候,台灣還在自家玩沙,不然就是代理賺錢9
Re: [閒聊] 台灣acg產業怎樣超越日本如果你的意思是要在國際市場上跟日本一較長短,終歸是資源的問題 沒錯,如果政府能拿出扶植晶圓產業的魄力跟決心大力支持,我覺得不難 畢竟晶圓產業的科技技術力很高,很多東西要研發都得花時間。 但動漫產業卻比較著重在宣傳跟人才培養上,只要資源夠應該相對難度低點。 不然看看中國原神,先不提抄襲跟大外宣的問題,不就是錢多砸出來的奇蹟嗎?10
Re: [閒聊] 韓國ACG產業能發展起來台灣不行雖然還有很多原因,不過我覺得有一個原因是 「離天堂太遠、離中國太近」 上世紀的台灣的文化產業,都想說要背靠中國市場,就沒有想說要去打國外市場 結果就是,電動大多是中國愛的武俠,小說也大多是中國愛的武俠 當年的中國根本沒有能力消費台灣的文化產品,結果就是沒足夠現金流繼續研發1
[情報] 給IP翅膀讓創作起飛 台灣內容產業推手奇【文˙劉亭均 圖˙莊坤儒】 數百年前,印刷術透過具有邏輯、線性特質的文字,建立「紙本閱讀」型態,讀寫文化因 此誕生,並從基礎教育開始,構築人們的生活與世界觀;接著網路與聯網裝置出現,對文 創產業來說,這些媒介革命、資訊革命,徹底翻轉了該型態,閱讀形式再也不受到紙張拘2
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值2
Re: [問卦] 韓國的文組怎麼那麼猛?韓國主要是政府支持 注意韓國的政府支持 跟台灣的政府支持 那是狗屎跟黃金的差別 韓國政府要支持一個產業那是玩真的- (代PO) [Bravo!臺中 引領產業文創力報名開跑了~] #創業文創資源一把罩 #專業輔導顧問分享 #創造綜效價值實踐 臺中市政府文化局將舉辦創新創業與產業發展資源說明會,為大家盤點分析各類創新創業
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎