Re: [新聞] 給小草的一封信不認「民調假老二」柯文哲
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-01-18/905771
: 2.新聞來源︰
: Newtalk 張柏源
: 3.完整新聞標題
: 給小草的一封信不認「民調假老二」柯文哲:上班沒辦法投票影響選情
: 4.完整新聞內容︰
: 2024大選落幕,雖然民眾黨主席柯文哲以369萬466票以第三名落敗,但民眾黨仍拿了8席: 不分區立委,成為國會關鍵少數。柯文哲17日在YouTube上傳標題為「給小草的一封信」: 的影片感謝支持者並重申,自己發布的民調「經得起考驗」、「至少不是造假」,民眾黨: 支持者包括年輕人、高學歷、中間選民因為「要上班」投票率低,造成民調跟選舉結果有: 落差。
你的幕僚沒跟你算過就算年輕族群投票率衝到85%
你也不一定是老二 你也不會贏嗎
更何況還可以請假
還是又準備帶風向成資方壓迫年輕人
或是不在籍+網路投票的起手式?
--> [新聞] 柯文哲情緒還在「否定期」 蔡壁如:有去安撫他的心情
兩個不分區大頭可能準備去立院沒發現吧
--
--
數學30分的,不要太要求了
柯批還有30分,我已經不敢柯求更多了Q_Q
賴558,柯369 ,柯的票要*151%才能超越賴
如果是157%就更諷刺了
※ 編輯: ghostl40809 (1.162.41.136 臺灣), 01/18/2024 11:33:26扯投票率,扯上班,唉,低能柯粉才會信
侯467,柯369 ,柯的票要*127%才能超越侯
這根本都不是投票率的問題
投票日本來就都放假,就算輪班的也可以請
假出來投,更不用說這比例很低,輪班還不一
定是投柯的
為他沒穿褲子轉移焦點而已啦
我是輪班星人 那天是不用上班啦 但當天有
上班的都能中離投票 不去投也有雙倍薪 而
且那天我部門幾個剛畢業一兩年的新人都有
中離去投票欸 科技業25歲左右 應該是主力
小草了吧
44
[討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間 目前的紙本投票雖然給公民帶來不小的投票成本 間接的降低整體的投票率47
[轉錄] Grace Woo:「柯學、誤食、假老二」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 三黨選後檢討吵了幾天看到三黨都有認真檢討如下: 民進黨內部檢討: 年輕選票流失,社群媒體棄守,無管道與跟年輕人對話 國民黨內部檢討: 責任都在民眾黨,選前假老二民調 民眾黨內部檢討: 1. 民進黨作票 2. 年輕人投票率不到85%,小草不夠積極害阿北落選7
Re: [討論] 侯友宜是真的老二還是假老二?去年耶誕節就有人在討論 侯是真老二還是假老二 現在113開完票 原來假老二是柯文哲 黃33還常常拿老二民調喊快贏了7
[討論] 年輕人族群要多大師父才會勝選?按師父的講法,他民調誤差的主要來源是投票率太低, 只有71%. 若年輕人投票率高一點,就會和他們內參 民調接近/他們才會贏。 那麼請問一下,年輕人族群要多大,才會有這樣的結 論呀?4
Re: [轉錄] 柯文哲FB李進勇說的是沒有作票,而非沒有人為缺失,事實上中選會也早就公開這些缺失現場更正 的情況了。 這就是人工計票的好處,因為可以現場由民眾更正。 : 難免讓人民有所質疑,應該要有更好的方法。 : 台灣遲遲無法推動網路或 #不在籍投票 ,也讓許多人喪失公民權益,接下來 台灣民眾黨1
Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」,投票 36.226.160.242 11/24 13:232
[討論] 71%不夠?就算99%你還是假老二民調啊!黃33的假老二民調是來搞笑的吧 根本不理性、不科學、也不務實 政治誠信在一次大選就沒了 政論節目上有人就用科學計算方式 就算85%投票率,假老二民調還是假X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在