[討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為
且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監
幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間
目前的紙本投票雖然給公民帶來不小的投票成本
間接的降低整體的投票率
這也是目前柯硬凹自己內參民調是準
只是年輕人投票不如預期所以才落敗的理由
連基本的最傳統,被柯文哲認為是沒料率的點人頭方式的紙本投票 都可以吵
更何況是電子投票 根本沒有人會相信
千萬不能被柯這個中共安插在台灣的內賊給帶風向到不在籍或電子投票
這絕對是台灣民主最大的致命傷
--
美國就搞出一堆幽靈票了 那個白癡在提
阿
我也完全不支持
既然現在對開票信賴度這麼低
那就更不應該搞更複雜的制度
切忌省小錢花大錢,國家不安定損失更多
信用無價,這點行政成本不算什麼
電子可能有困難,但是不在籍投票ok可以
推吧?
不要電子的,但是不在籍投票可以推吧?
當然,我可不想再回到中壢事件那個年代
推文白粉很煩
不在籍投票也不行,有造假空間。
投票結果不能被信任的話毫無任何意義
我不在乎墊高投票成本來維持選舉結果的
雜碎輸不起啊 死垃圾
公正性,
是喔,連不在籍都可能造假...?
嘻嘻 民主進步黨 拒絕進步 台灣堂堂科技
更何況就是要選舉結果是公正可信,
靠又在帶風向了… 現場開票都不相信了,還
推數位跟不在籍.. 是在哈囉?
我做資訊的,我知道電子可能真的不行
大國 投票方式 有夠落後 堪比甘比亞
不在籍可以呀,不過柯黨也不會因為不在籍
投票多幾票啦
才能讓選民偶爾選擇偷懶不去投票。
誰敢提試試看啊,今年就開始推罷免連署
台灣把選舉看這麼重怎可能搞電子跟不在籍
投票,又不是歐洲
民眾黨要提出令人信服的投票方法
但想說不在籍,有沒有機會(一樣紙本,
不要電子)
如果有機會做票,想掌權的人肯定死命做
不在籍可以,但限定台彭金馬
電子投票跟不在籍投票造成的爭議實在
太多了
佛性投票的
票,美國上次總統大選就是個例子,
國外很多原先實施電子投票後來又改
例如北漂工作就在北投票
但民眾黨主席已經玩過一次簽字反悔了喔
我知道電子可能造假,但如果純紙本的不在
籍,不行嗎?
連郵務系統都被混人進去把選票整袋拿去
回紙本的 白粉麻煩去科普一下
丟。
不在籍投票的開票要如何進行?
推文一大串 跟當初推同性婚姻時 一樣守舊的
會這樣選法就是以前國民黨各種作票手法導致
現場開票加上現場所有人錄音錄影反而
沒有被做票的疑慮,大家都盯著你看,
誰敢有動作馬上全台灣就知道了
好吧,謝謝大家意見,那就真的沒辦法了
講到簽字反悔,有想像過在電子或不在籍
的思想 可憐阿~~~
投票結果出來,落選人像柯這樣的反應該
同性婚姻跟選舉投票能類比嗎
怎麼處理嗎?
國民黨可是敢直接停電再整個物理灌票的哦~~
電子投票跟不在籍投票必然會導致像柯這
說個笑話,黨國的國民黨很民主
不在籍投票有很多種,通訊投票,海外投
美國到現在共和黨還有7成的人認定拜登是
票,移轉投票
靠作票上位,你告訴我你要在台灣推這個?
別怪我懷疑別有居心,想罷免掉提這種建議
的政客
笑老人怕同性婚姻沒辦法教小孩 這篇一堆老
種落選人喊作票喊得更大聲,而且更有可
信度。
移轉投票其實可以試試看
有人就提到柯CF跟毛澤東有像,簽字反悔也一樣
人 開始講不在籍 或電子 比紙本爛 笑死
我覺得與其推移轉不如推強制遷戶籍到
別的不講,就連現行的投票在2018年公投
實際居住地 不遷罰錢
藍的也會推 吉了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDD DDDDD
綁大選都曾經發生過領票人拿到蓋好的票
這種神奇事件了,
移轉投票一樣會有不信任的問題在
有沒有看到 開始怕這個怕那個 拒絕進步
你要在PTT怎麼帶風向我沒差,但任何,我
我可不想引入會破壞對現行選制信任的東
不管哪個黨、哪個地區,敢提這種東西,我
一定去幫忙搞連署罷免政客
西。
我也是,有人敢提不在籍投票我一定會幫
忙連署罷免那個提出人。
一些殘疾人士跟不方便出門或養老院的老人
來說,是應該給他們投票權,但的確公平性(
譬如被人簡單操弄投票)堪憂,但在人的基
本權伸張與法治公平權比較下,我比較傾向
前者
所以推文覺得電子比紙本好的理由在哪?
可憐阿 老人 乾脆到市場買東西 不要買網拍
越原始的投票方式越沒有弊端跟爭議
蝦米進步 東西沒壞又可防弊幹嘛要改
除非尼別有用心
誰輸誰贏一翻兩瞪眼
拒絕進步? 那些從電子改回紙本的西方
不方便出門的殘疾人士跟老人都有想要票
韓國的投票也一堆問題
國家都是退步了喔?就是可以被攻擊的
點太多
的政黨幫忙推去開票所投票,不勞費心。
你去市場也可以買飯阿 你幹嘛用熊貓點外賣
以前國民黨各種作票手法有影音檔可看哦~~
各種投票方式的優缺點比較在國際上已經早
就行之有年 柯粉不查資料然後自以為只有他
們想到別人都沒想到.....
就算沒有政黨,我們還有里長這種制度。
柯粉之前最愛說嘴的街頭民調被證實是垃
圾,現在可能不服氣,又要推出新產品來
詐騙
進步只是話術 講的好像現行的很差 現
行的就是最能防弊 而當下台灣最需要的
就是防弊
里長做里民服務也是行之有年,不需要為
了想像中的不方便去推破壞現行選制信任
的東西。
台灣堂堂科技大國 一定想得出並行的方法
在那邊怕這個 怕那個 乖乖回紙本時代拉
台灣還不是個國家,想這樣搞先建國。
對啦 就是爽 不然柯粉你怎樣
民眾黨都玩過一次翻桌了 一定是輸不起
並行的方法就是先忽視遠離滿嘴不專業反
智的詐騙集團
輸不起的政黨一定是要做票做到贏
天天想去推一些有問題的東西
為反而反就是這種人 笑死
西方會搞電子 郵件投票 目的都是提高投
票率 現行台灣投票率甚高 沒這樣需求
才要把不在籍投票跟電子投票包裝成進步
台灣最需要的不是什麼fashion,是可信度
,想像一下如果總統最後是靠什麼電子誤差
拉一根翻盤,台灣會不會炸鍋?言盡於此,
藍綠白政客誰敢提這種東西,我就支持罷免
掉那個政客
當初一堆人嘴電子支付 說什麼一堆問題
整天嘴科技 數位化只是手段不是目的
結果現在勒 還不是很香!? 又不是不能並行
拒絕學習進步的老人 可憐
是啊,所以China國的電子支付是怎樣,
台灣就是因為這樣防弊 公正 透明 才投票
率高的
一遇到天氣惡化,機器故障,連抽菸都要
台灣越亂 對岸越高興啊
隔壁數位獨裁 某些人的理想國度
用討的,2015年China國就曾經因為光纖被
柯粉的絕活果然就是跳針
說錯了吧,嘴電子支付怎不快點實施吧,大
陸都用的嚇嚇叫了,偷換概念哦
中國颱風天 是沒辦法支付系統 紙鈔也沒
有 怎麼辦
中國電子化支付,結果之前大規模停電,大
家都不用吃
挖斷,支付寶整個不能動耶?
連這個都可以鬼扯到電子支付
存款都可以消失了 還電子支付
非洲肯亞電子支付比例超高耶 笑死
至於電子支付,不用擔心,現在在並行現
金跟信用卡的同時,電子支付也開始廣告
推廣,而且是中華民國的官股銀行推的。
現行投票方式 是最不容易作弊的拉
但用人工開票方式 就是會有失誤
總而言之 有些東西越簡單越沒腦 反而
該不會有雲台灣人吧?
投票率低是因為願意投票的人就這麼點,
但這些失誤 都是可以當場改正
所以不影響結果
讓那群不關心的人加入投票只會讓中共和
才能獲得多數人的信任
網軍更容易獲得支持而己
歡迎各位拒絕數位時代 回到三十年前~
以前都利用停電作票.
整天吹數位化的不就是那群支那五毛
不在籍合理吧?? 數位不用現在
乖乖去買飯 不准叫外送 去逛百貨不要逛網拍
失誤在開票當下反應,選務人員會停止開
重大天災時全部擠在基地台的可悲生物
改全電子 是不是也可利用停電?
柯畜党就想夥同共產党一起作票啊
票處理,這也不是沒有備案。
可是我們有天才IT大臣 不是問題吧?
現在就可以申請移轉投票所了,不在籍投
白蓮教都能造謠做票了,不在籍投票他們
票就只是假議題
肯定能趁亂摧毀民主
乖乖去買飯,才能促進實體經濟啊,
不然要像China國那樣實體經濟全倒嗎?
七十多趴投票率 很多國家都訝異的 且熱
情 熱鬧 又快速知道結果
白的就是想亂而已
公投這種不重要的總可以吧 我總不
會為了公投而花半天的時間回
偏鄉投票
不要以為外賣叫實體經濟,外賣其實也是
DPP是曾經被KMT作票過.
假如你申請不在籍,唱票的時候如果
那個選區只有一個在該投票所,一唱
票就知道你投給誰了。
然後可能也會有賄選要確認沒有跑票
要求這些人申請去哪個投票所投票
黨的電子支付很強可讓對岸韭菜銀行存款歸零
電商營業模式耶。
能杜絕作票的方式.30幾年來DPP都想過了
其他跟人有關的有疑慮就算了
不在籍投票的吐槽點太多了
這個4歲的小孩連作票的年代都沒經歷過
黨要的錢對岸韭菜不能不給~~
公投我是支持不在籍的
在那邊自己為是.以為不在籍跟電子多好
還是有些選務人員不給錄影 關門窗啦
今天如果沒有對岸要武統.
公投的題目如果不會影響到你,根本就不
對岸韭菜想維權銀行存款先問過黨的鐵拳再說
台灣沒有認同問題.這些當然都小事
用去投票,覺得時間成本不合不去投,
這也沒有問題啊。
監票員可以提出抗議啊
哪一個投開票所.開票整個過程不給錄影?
當然,如果覺得公投議題跟民代一樣重要
不給錄影.還能流出這麼多畫面喔?
其實連美國投票方式在台灣人眼裡也有問題
就是跟選舉一樣撥時間去投,這是個人選
不在籍投票=電子投票
擇耶?
帶什麼風向?
誰叫國民黨做票功夫超一流教會台灣人
開票不只開放錄影,也開放民眾觀看開票
白蛆就是畜生
一堆破殼小雞阿.以為自己很厲害
過程,水管上面至少有五個以上的China籍
那種腦 就跟怕同性婚姻一樣 擔心小孩學壞
配偶分享參與開票過程的影片跟心得耶?
台灣投票方式這麼嚴格就國民黨一直做票導致
結果真正被作票過的DPP聽到就好笑
內賊?講話放尊重一點
人家是真的被作票>才有現在的投開票方式
今天綠營提的 就覺得很棒棒
理論上來講 不在籍投票是有需求的 這次
一堆外島就卡在船票
但以台灣的尿性 這次都有人吵做票了 還
有白痴選務人員不知道開票能錄影叫警察
我看還是老老實實投吧 起碼破事少一件
是一件
這樣還要怪投票方式這麼原始,去怪國民黨啊~~
你們是說謊作票>提出不在籍?
不在籍很簡單阿 就有需求的上網申請要在哪個
是啊
投票所投票不就好了?
一定要支持不在籍
低能才覺得不在籍投票只有電子,根本白癡
不能算是綠營提的,算是被中國國民黨搞
台灣會這麼高投票率 就是這樣防弊機制
過的歷代台灣人提的。
不在籍也好.電子也好 都不適合台灣
因為DPP被KMT作票過.這兩種都不安全
我也完全不贊成任何形式的電子投票 投
票結果如果令人質疑 這會變成國安危機
然後再給共產黨機會說你的領導人是假
的
正確來說,是中國國民黨曾經在黨國專政
還是說要等數發部辦公室裝潢好在討論?
柯粉無法出門投票 不然當初比民主初選就好
時期作過票,當時還沒有民進黨這東西。
都什麼年代了
可以進步一點嗎
先進國家可行的不在籍跟海外投票
就你台灣不行?
一些誤差在幾百或幾十票的選區 很容
網軍吃屎啦
先進國家沒人要武統他們阿
阿不是好想贏韓國 台灣沒有輸 台灣No.1
先進國家 有國家認同問題?
易被不在籍的票給翻掉 實在太難了
不敢推不在籍投票 笑死人
之前五席立委 即將8席立委+關鍵少數
來人啦 沙發 可樂 爆米花 看民眾堂表演
其實早年是民進黨跟大話在催的
中壢事件發生在1977年,民進黨1986年成
先進國家很多都改回紙本耶==
立,你就知道中國國民黨作票歷史有多久
美國上次大選已經證明給大家看了
絕對不要不在籍投票 到底選務人員的行政
瑕疵要帶風向到跟我說要不在籍投票!操
不用學China人洗記憶那招啦,這種切身相
不在籍可以用紙本好嗎?我戶籍高雄,提前
登記在台北投開票所投不行嗎?少綁一起帶
風向,急了?XD
關的事誰不會記得啊。
不在籍跟電子 只要一方不認 就是沒完沒
重點在於投票結果大家願意接受 而不是
戰國策就是要帶風向
不是啦 我們有最頂的天才IT大臣 他設計出
你投的多方便 再方便沒人信的票數是沒
屁用的 另外民眾黨民調吹牛吹這麼大 如
來的投票系統怎麼可能被作票
果你用電子投票 他們仍然老三 你看他
們會怎麼利用網路抹黑這個投票結果 我
看連唐鳳修改數字都出來了
人工還可以事後驗票.雙方派人監督
電子要怎樣驗票才算公正?
不然再追加數發部辦公室裝潢的預算?
選舉是人性的問題,不是科技問題啊。
......你相信唐鳳的系統不會作票嗎?
台大學生會電子投票都推不動了
問題不在於技術可不可信 而是投票結果
不能被質疑 你提的那些技術即使真的沒
問題但大家聽不懂 只會說你在唬人而已
真的不用奢望全國可行
當然信啊 他不是連日本人都崇拜 跟神一樣
白粉我就問:電子或不在籍要如何驗票
想到這個問題越想越可怕
美國一堆死人選票
白色就想台灣亂掉啊
不在籍也可以在投開票所投票…而且其他
黨早就提過
不在籍跟數位投票是兩件事,請大家
不要搞混了
其他哪個黨講出來,這次有選上敢再提不
你連什麼政策都不懂
不在籍投票 選的是戶籍 還是當地政治人
物
民眾黨先不要在那邊喊作票再來談
在籍投票,我就會跑連署幫忙罷免他。
紙本不在籍很可以
就申請要在哪投票就好 簡單明聊
「莊嚴神聖肅穆」你要不要聽聽看自己在
說什麼?名字遮起來我還以為你在說白蓮
教。
這樣藍綠很難綁樁耶
問題的來源就是民眾黨質疑作票
公投可以不在籍投票,沒道理公職選舉不行
吧?
電子投票認證才根本很難做票吧
居住所在地投不是當地候選人 變相記名投
票了
玩過一次翻臉不認帳的政黨想改投票方式
怎麼可能只有電子的...
認證難做票 那乾脆每個人實名投票好
了 嘻嘻
台灣高投票率 沒必要不在籍投票
不在籍投票不等於電子投票 = =
電子投票搞到最後會變成記名投票
怎有人一直跳針電子比較好啊 有腦?
翻譯:推不在籍投票,這樣我怎麼綁
樁啦
那你幫我出雙鐵來回車票錢
推樓上上
總結一下:一切以最後的結果可信度
應該推不在籍但保留紙本 為了投票部份人還
要額外負擔高額交通費跟時間 本身就不公平
吧
不在籍跟電子化混在一起談才能洗腦
老人反對
而言 沒有什麼比紙本能驗票封票匭來
的可信
眼睛看的都能吵做票 結果要推更容易被人
罵作票的方法 其心可議喔
現階段的機制對民進黨最有利,省省吧
連不在籍都要搞到記名 確定耶==
國民黨做票能力超強,自稱第二沒人敢稱第一
車票錢這次大概1200看你要怎麼付款
你都說是不在籍投票,扯三小電子投票
白粉就其心可議 但台灣的民主禁不起
紙本不在籍投票也可以阿 比較方便 有沒
有電子沒差
不在籍缺點就是如果驗票會搞成記名
台灣真的不行推隔壁有中共操弄選票
,其他國可沒有,國外對台灣投票嚴
謹可是廣受好評的
???塔綠班IC大臣不是這樣說的
失去了匿名投票的隱蔽性
4年投一次.1200都不想花乾脆別投
白營一堆智葬
柯粉連現在的方式都可以抗議 何況不
在籍跟電子萬一開出來是他們輸
投票是你的權利.不想花錢回去投沒人逼你
在那邊喊做票又要推不在籍的我是不可能支持
啦。
好可憐 低端果然不少人
帶三小風向
你可以稍微變通一下好嗎,我隨便都能舉個可
行方案,選前留30天作業時間,提供30天或更
長登記方案要在哪個投票所投票,可附上暫時
居住地證明或工作地證明,意思就是有條件的
不在籍,這樣就等同於你在那個地方不具名投
票,就算驗票也跟記名沒關係好嗎,發多少選
票就跟現在在籍一樣是可數的
任何會破壞台灣民主信任度的都是台
灣的敵人,今天台灣投票就被KMT做票
才演變成這樣,台灣投票率高不應著
紙本不在籍就沒問題了吧吱吱
重方便性反而因為隔壁的中共更要注
重防弊
數位發展部,每年200億, 死去哪裡了?
可憐欸
有些人就是為了反而反
而不思考那些有事沒辦法返鄉的人的投票
權利
推snac大
防暴部隊出動了
戶籍在高雄 申請在台北 用紙本投票
會出什麼問題嗎?
笑死 你講話好像保全 是不是同一人
?
阻礙進步就是這種人
跟你講可行方案之後就不敢正面回應開始抹白
了
全世界都在做不在籍投票 就你反對 你
是怕不在籍都投柯吧
一堆怕不在籍投票怕得要死的 看了真好笑
標題不在籍,內文講電子?
不在籍投票容易提高年輕人投票率啊
我不說是說通訊投票 我是說移轉投票
會有什麼問題嗎?
老人都在老家養老 年輕人北漂賺錢
明明就說是落後 你哪裡看到覺得神聖莊
嚴 WTF
不在籍怎麼驗票
有聰明的可以說一下嗎
西方很多國家從電子改回紙本 請參考
電子投票就算了 不在籍是在反什麼?
電子或許有話說 大家都會不信 但是可以
先推工作地投票嗎?年輕人多在外地工作
有些人因為工作沒辦法回家投票 我女友
做選務也沒辦法投 想法是像可以選前六
個月前一定要申請 給戶政轉移 改到另一
因為紙本不在籍投票本身沒什麼問題
個投票區又不是多困難
,吱吱只好混著電子化來強調其風險
,進而達到「反對不在籍投票」的真
選舉這麼久了 直接亮票給看還一堆質疑
實目的。
轉推一個更容易有爭議的方式 實在不知
道在想什麼
不在籍有什麼問題 你說的驗票方式還是能
dante看一下我的留言好嗎
驗啊 提前申請就可已統計票數了 果然要邏
輯夠差才待得下斑斑
党怕死了,繼續抹不在籍投票一定要綁電子
化,好恐怖~
台灣國土不大 根本沒有不在籍投票
看到了 提前申請
的必要 選舉的公正比便利性來的重
戶籍在甲地 申請在乙地 本人親自紙
本投票 會出什麼問題嗎?
連國土不大的理由都出來了XDDD
說沒錢但選完沒幾天戰場不斷不計後果的
狂開,背後真的不是藍紅嗎
要 白粉就是社會亂源 整天父子騎
北漂年輕人的高鐵錢要不要幫他出啊
驢 就為了掩蓋柯文哲民調假老二的
事實
最傳統最古板的方法能作弊的招數越少
綠蛆有數位部可以用好,還在怕啥
國土不大根本不是重點吧,重點是有人當天可
能要異地上班,頂多只能中午休息投個票
就是啊 4年一次連幾百元都花不起
急了是不是啦 怕年輕人投票率拉高是不是
啦
選錯人可能連投票的權利都沒有
不在籍的細節和相關配套可以討論
怕到漏尿是不是啦,這樣還抗中保台咧
但是白粉想都不要想電子投票 給我下
去! 不可能
紙本不在籍投票有什麼公正性問題?
不在籍是指中華民國境內吧 是嗎
現在的方式都有人能吵了
你在講啥 不在籍就近投怎麼了嗎
電子和郵寄選票不行 爭議性太大
不要投票 民進黨一直執政就好
死綠畜一直怕不在籍什麼洨啊
都什麼時代了 進步一點行不行
看來党真的急惹
防暴部隊又再次出動
為了反對而反對沒啥意義吧
不在籍投票之前也有其他政黨提過
遷戶口不就好了…
不在籍投票,這樣人家怎麼綁樁啦討
厭討厭討厭
一堆傻瓜推文,就很多人回覆你不可
行的點是什麼,還在那邊懶覺比雞腿
登記好在哪個投票所投票就好了。又
,你他媽最不可能做票的方式都有人
在該了,你弄電子投票台灣還不吵翻
不是不驗證件。你邏輯好錯亂
天,然後給共產黨更多插手空間,這
不是你們這些白癡要方便就好的事
發了個狗屁文章被噓爛就喊防爆部隊 笑死
駭客最近很不爽 都直接嗆聲
看來原po咬死認定不在籍=電子,不容其他如
工作地就近投票的方式,腦筋如此僵化,可憐
啊
不在籍不是中共想要的嗎
那天綠營要靠不在籍時就有會說需要了
某r姓白粉是什麼狗屎邏輯 回家讀書好嗎
笑死,雖然我也不支持,但如果是民進黨提
的這篇文風向說不定就不一樣了
不在籍跟紙本不衝突吧???
不在籍想投就遷當地戶口不就好了
褲子都買不起的政黨就是出來搞笑的
不在籍變成選前登記移籍投票 可以研議
講真的啦 年輕人不投的就是政治冷感
啦,弄多方便都不會去投啦,人家阿
公阿嬤拿著拐杖坐著輪椅都他媽去投
了,年輕人要不要自己先檢討啦
你484怕了?對,真的會怕就是怕中共
魔抓伸進來
工作換來換去 戶口就跟著遷嗎 真天才
看到第一句就end了
自己實際去監票一次就知道台灣的選務規定
一堆北漂塔綠,說不定民進黨最想推,這樣
跟實際是兩回事
開票人員訓練良莠不齊
可能就能拿下台北市了
再加上很多人都想早點下班便宜行事
如果中選會真的不知道第一線投開票狀況這
麼混亂
中選會真的要好好檢討
真的有心就去遷戶口了前幾年不是還
有什麼籍行軍
今年就年輕人冷感 柯粉多 覺得三個都
投不下的也有
*年輕人柯粉多是事實
相信我 今天如果是柯文哲勝選 他們肯定不會
提這些東西來扯
不在籍本來就該推了
補推
2300萬個資都可以外流了 誰敢相信政
府的數位能力
呵呵數發部
就是因為選前吹自己坐二望一 選出來第三 他
們才來檢討選舉制度
這時候又反美了 哥布林的小情緒真的很
難處理
可悲政黑這麼怕
不支持不在籍就是因為不相信唐鳳數位發展
部可以弄多好,乖乖的不要不小心外洩個資
給中共投票就不錯了
選前四個月就可以遷戶口了不用每次
換工作都遷,選舉兩年才一次連事前
準備都懶得做真的會去投?
乖乖買機票滾回來不然不要想投
不怕的不是O就是X
這些柯粉真的是很不要臉 每個人都馬遊戲開
始前先檢討遊戲遊戲規則 有什麼問題提出來
吵完了我們再開始遊戲 願賭服輸 現在這種遊
戲自己玩輸了一屁股 才在靠腰說遊戲哪裡要
調整哪裡不公平 不就是一句輸不起嗎?
事先登記 另開投開票所明明就可以吧
抱著民主神主牌反過來反民主進步 魔
幻
不在藉可以設立在科學園區,限定竹科或南
科等等
至於通訊、異地投票絕對不可能,做
票空間太大誰知道郵寄過程會發生什
麼事
現在檢討遊戲規則不就是為了下次選舉嗎?
台灣的選務真的有很大的改進空間
在這邊帶風向不准檢討選務真的搞不懂
反串要註明一下 被你搞混了
綠共輸了才能檢討規則
年輕人投不投票跟推紙本不在籍有什
麼關係嗎?還是你把你心中的恐懼講
出來了
真假,井底之蛙?
堅決反對不在籍跟電子,推了就完了
柯是中共安排在台灣的內賊?沒證據可以這樣
亂指控 喔? 可悲的政黑水準
真的 美國就是被中共入侵才用電子投票 台
灣要小心了 還好有樓主這麼聰明的人
以前綠還在體制內推籍行軍你白粉直
接不玩翻桌,真的比奶鴿還輸不起
防爆部隊出擊囉
阿麗選前就提過了,吱吱不要再在那
邊說選輸才提不在籍投票。
西方國家用不在籍跟電子都超落後的對吧
台灣領先全球 有最先進的投票方式齁
反智成這樣真的不簡單
您真聰明
不是國外月亮都是圓的,我們有隔壁
就是中共怎麼有人想開後門給人鑽
世界怎麼跟得上台灣
你先看一下怎麼不在籍投票
2020 2022 時間都沒有選舉嗎? 中間不是還
有台中補選四大公投案? 請問柯粉那時候你
笑死 就這也一篇
們在哪裡? 是還沒出生嗎? 怎麼當時一句屁
話都沒提出來? 現在2024被主流民意教訓 開
始走悲傷五階段 一否認現實高喊作票 二生氣
怪天怪地發洩情緒 現在進入三階段討價還價
希望做點什麼 有所改變 看這些柯粉鬧真的很
哈哈 綠共急了就對了
煩 什麼時候他們才能走入四沮喪五接受啊
現階段就是最不會有爭議的方式
小草吸太多才會這樣哈門
而且我以為老k才是第三名
請附上誰說不在籍投票…
民主的投票制度都可以滑坡到願賭服輸
柯粉現在就是在討價還價的階段 想檢討選制
把投票類比成賭博?
到底是什麼公民素養才能講出這種話
來做出改變
結果又要別人自行吸收做功德
那麼想要人支持總該幫忙吸收1200的
成本吧
你要參賽你就照遊戲規則走 你不爽覺得不公
平賽前就該講了 柯粉是不是每一次都是亂簽
亂參加 事後才來翻桌說什麼不公平啊
有的東西 只能說 不是越先進越好
藍綠兩黨在野都在推不在籍啦
防爆部隊出動了前幾天就討論到爛的
東西,輸了就直接翻桌難怪敗選感言
沒提到尊重選舉結果
誰提不在籍跟電子投票誰就是中共內鬼
抓什麼願賭服輸文字遊戲真可悲XD
嘻嘻 拒絕進步的民主進步黨XD
所以不在戶籍地工作的人投票權都重要
就是了?你們的神聖民主原來長這樣?
在籍投票能監票都在喊黑箱做票了,真
的搞不在籍投票豈不鬧翻天.
數位發展部:
堅決不要!又有人在搞鬼搞怪了
不推不在籍真文明
想想看不在籍投立委會有多亂吧,一個投開
票所申請人少的話,還會違反秘密投票原則
。笑死
真的搞不在籍,你會相信沒黑箱?
遷戶籍啊…2014民進黨都示範給你看
了小草不會抄喔
一個投票輸家一選輸就像發動選制調整 請問
柯粉你們的正當性在哪? 你們是真心因為選
制不公 還是幻想選制調整這次就不會輸這麼
慘? 全台灣主流民意都看在眼裡
信任度問題扯什麼先進落後 怎麼都在搞事
輸成這種嘴臉很難看
真的小草吸太多哈門
可憐蟲 也只剩下把別人抹藍抹綠貼標籤妖魔
化一途 難怪老三少數民意
就輸不起阿
麵線部該做事了吧
還真的選戰策略都抄蔡英文的還抄這
麼爛
不在籍投票能造假?那你現在在籍就不能
造假了嗎 好像投票方式不同一樣欸
可憐
人民都在籍投票了!立委也應該在場表決吧
!不要再舉牌 跟不在場了 嘻嘻
有40%還會怕喔 笑死
連遷戶籍一次工都懶跟我說會出門投
票不要跟主子一樣騙鬼啦
工作地投票也反 戴有色眼鏡的人叫不醒
早就講過了 現在這樣紙本戶籍一人一票柯粉
選輸都想喊作票翻桌了 真的搞不在籍 電子投
票等等 等下柯文哲又老三 柯粉肯定放火燒了
中選會大喊選舉不公你信不信?
實務上租屋的很多不給遷戶籍
4年前呼籲年輕人返鄉投票怎麼不罵他們懶
民進黨當時應該嗆說你不返鄉別說愛台灣啦
不在籍和電子投票兩回事
重點是信任度吧
這種最古老最單純最眼見為憑的東西你都不認
輸了 還想推進階的?
8 2014DPP都示範給你看了
每次投票大遷徙好玩?
這種選制問題你等一年後再來提吧 選舉選輸
還不到一個禮拜就在大吼大叫說制度有問題
輸不起就說一聲
不在籍不一定要電子...
選舉前就在講,兩次選舉前就在講,只看
自己想看的喔?
選完了還在崩潰 很緊張嗎
你才是破壞民主的致命傷,是在怕什麼
我歡迎大家一年後將要投2026縣市長之前好好
來談選制議題
民進黨在內政委員會發動甲級動員全力
阻擋丁守中版「不在籍投票法草案」進
行審查。
為了反而反。
笑死怕了吧
不要投票結果不合你少數人的意思 就覺得所
有制度都在針對你
全世界都在推不在籍投票! 你到底要多
反智
不在籍可以推,電子投票就算了爭議太大
,這根本就兩件事為什麼有些人要綁在一
起講
硬要把不在籍連結到做票真的很棒,國民兩
黨都支持過耶
因為電子投票好反對 綁一起就可以避免不
自己贏的時候不覺得有問題
白粉研究一下2014人家怎麼玩的吧,
果然小草小孩多輸不起就躺地上打滾
在籍投票一起被擋下來
*可以讓
不在籍紙本為何不行?
不在籍包含在比較近的地方非戶籍地投好嗎
這講幾十年了啦
到底什麼智商會覺得遷戶籍比申請變更投
票所簡單
不在籍投票很方便吧
中共安插的內賊XDDD 你也太會幻想
先相信投票改革才有意義 不然就永遠只
想聽自己想聽的
第一名為什麼要一直檢討第三名 呵呵
開票都開得亂七八糟,還有上網公布的投票所
資料也顯示亂七八糟的票數,還有臉在這造謠
,真是佩服
不在籍又不會改變現有的開票流程,就是名冊
要做好啊
不在籍就是投票前上網申請轉移投票所
是有多難 又不是寄選票
這次選舉看透了白黨的壞及其支持者的蠢
當然不會支持低能政黨提出的政策
對了 如果不在籍的話 區域民代要怎麼投啊
?
不在籍你要怎麼開票 現開就變成賄選工
具
運送要離開你視線 現場開都不信了…
不就遷戶籍就可以解決的事
選不上就改制度幹,都你們在講,自我檢
討很難嗎
總之我們堅定的反對改革,以下是100種執政
黨解決不了的問題
現在選里長已經一堆幽靈住戶了
一邊喊作票 一邊喊電子投票 是精神錯亂喔
幹
做不到,不會換敢做的上?
不在籍就區域不能投啊 全國性事務可投
提前申請轉移投票服務
現在通通叫柯粉是嗎
我學資訊完全可行。指紋 臉部辨識
身份證 跟本不可能造假。
數發部拿這些錢做個不在籍投票轉移
系統沒很難吧
支持紙本的不在籍投票!!台北市同區
選務人員都能移到選務地投票了。我們
有唐鳳和200億數發部難道做不出來?
彩券都一堆人半信半疑了,電子投票有多
少人能接受結果
終端不會造假 中間段不一定==
說不可能造假的麻煩看一下美國好嗎。外
媒明明盛讚我們目前傳統的投票方式,比
高科技的方式還更有效率且沒爭議。
靠北 以前都民進黨在提 現在換人提
就不行 幹你娘
堅決反對不在籍投票和數位投票,徒增
選務動蕩又低實益的東西,誰推誰亂講
。
不是做不做得出來的問題,是目前方式是
最沒有做票空間,且效率最高的方式。連
現在這樣都有一堆人在吵做票了,屆時開
放不在籍投票、移地開票、電子投票,爭
議只會更大,而且會讓有心人士有上下其
手的空間。
所以我反對電子投票,但是支持目前的
傳統投票,且能移籍投票。北市選務都
能移到選務地投票了。唐鳳不可能比北
市爛吧?
數位部200百億只能搞個點麵線,打詐結
果詐騙更猖獗,也是啦,唐鳳都這麼爛了
,怎麼相信電子投票沒問題,難保數位部
自己作票都來不及了
改成畫卡可能性?
遷戶籍就可以解決的事情還要吵..
不在籍一樣要去投開票所投啊,只是不
走戶籍系統,讓外地工作的人可以就近
去投而已
有反分裂法在我根本不信不在籍投票的可
信度
推
當日移轉我就號召人讓特人士上不就
好了
講一堆完全沒有邏輯的話
我支持就近居住地投票
內賊,嗯哼。
不在籍投票的話那就是都只能投總統跟政黨
票,地方選舉的人包含縣市首長跟立委那些
通通不能投,這樣有好多少嗎==
那不在籍是否包括海外?甚至包括在中國
大陸的台商?如果包括,怎麼防堵中共威
逼利誘的直接介選?如果不包括,這種差
別對待會不會造成更大的爭端?
會怕是嗎?一堆北飄選民 降低投票成本推
不在籍肯定是要做的,好笑的是你家主子以
前也喊過要推
誰推我都反對,你管它是誰推的
北飄選民就戶籍遷過去啊
也太多帶風向,外媒明明就是在嘲笑我們投
票方式落後
同意政府協助不便返鄉的租客就近遷戶籍
,這比更改投票方式的徒增選務困難來得
更有效
所以CNN也在帶風向囉?CNN說台灣的
投票方式明顯過時
你要不要先解釋為什麼民進黨以前喊要推
現在又變得不推了?原來變色龍是自己啊?
不在籍帶印章跟身分證去就好,到底有
什麼難的?
推不在籍 離島花東XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDD DDDDD
支持投票綁普發 增加投票率
一直吵要不在籍投票真的很有問題
綠畜反對 我就贊成 有太多可以規避違規的
方式了 只是你們不願意面對而已
我的感覺這是企圖逐漸裂解台灣人民
對民主制度信任感的陰謀
台灣是有多大…不對 是利益有多少
不在籍除非公投通過不然藍白要硬過我
一定衝
你找一篇「嘲笑」的好嗎,明明一致會提
到背後有防堵中共介選的考量。此外我也
可以找到盛讚最無爭議且有效的外媒來源
。況且就算外媒嘲笑好了,那我們就要跟
著改?看看美國上次大選搞出多少到現在
都還沒釐清的爭議,他們國內用高科技的
方式,投票率、開票速度都不如我們,除
了「高科技」本身以外,實在看不出比台
灣更進步的地方。
會怕哦
電子網路投票太新覺得不必推,但不在籍人
工投有啥問題==
民主最大國都在搞,你想開民主倒車跟老
美反著來?
原來那些因為工作或是買不到車票回去投票
的就該死,沒人權是吧?真蚌
誰說不在籍投票一定要電子投票= =
不能在期限內登記要在工作地投票嗎?
建議朋友們可以去了解一下上次美國大選
衍生的種種爭議,到現在都還沒定論。不
需要確定事實真相,光從這個疑雲本身,
就可以看出美國現在的選舉方式有太多能
被作票且難以查驗的空間。有美國自媒體
提到台灣目前的方式反倒是美國應該學習
的。
簡單來說 輸的又在找藉口
假老二輸不起就說啦,扯那麼多
沒辦法上下其手這次就幾場出事了?
不在籍本意就是便民,還是你覺得外地生
活
的人票都是特定陣營的?這樣想會不會太
傲慢
不在籍投票等於記名投票是怎麼產生的?
不在籍都不應該考慮
反串要註明
不在籍紙本投票可以呀 為啥不行 還可以
增加投票意願數
這篇直接驗證政黑是綠營大本營
上面噓文的現行投票都有解法自己嫌
麻煩不做的
不在籍投票≠電子投票 自己蠢就回去
國小重修國文
我聽親戚說 澳洲電投票 而且很像還一定
要投?
美國還有直接把整個投票箱幹走= =
選舉制度最重要的是大家對結果的信任
其他一切包括方便性都是次要的
事先申請不在籍投票 當天到投票所投票有
什麼好反對的 輪班的人也有參政權吧
單純為反而反,民主退步,丟臉!
反串給推
事先申請…啊不就遷戶籍…
公投啊
台北開票所開到一張台中市長XXX的票,再
對一下有哪個台中人不在籍投票的,這樣不
就知道誰投什麼了
我也反對
要記得,不投票也是一種選擇,
國外那麼多不在籍投票都不怕 現在是世界跟
不上台灣 還是台灣跟不上世界
既然不投票是一種選擇,那不在籍不投票
就你台灣最嚴謹 別的國家都落後?
那張多出來的票就變成能作票的票呢。
2018年公投綁大選已經充份展現出在沒有
確認總發出票數下,會出現包括發出票數
那外國那麼多是怎樣?
大於名冊領票人數的問題,
那次很巧合是中國國民黨大勝,
除非台灣建國,取得國家地位,
否則不要拿他國的選制來比台灣。
所以現在台灣還不是國家?
現在在台灣的叫中華民國,不是台灣,
民主政治本來就有輸有贏 你不喜歡的黨贏
了就覺得這制度不可行 也是蠻好笑的啦
為了確保中華民國選制能被台灣人信任,
絕對不能推不在籍投票。
你如果覺得支持的政黨一定要贏,就是花
時間空出時段回戶籍地投票,
美國那邊有幽靈票了,雲美國人看太多美國
艾莉莎莎了嗎。
這個行為也象徵你有多重視那張選票。
不然,其實也有一堆人是不投票的,
現在的總統是務實的台獨工作者!快請他讓
台灣成為一個國家
今年的投票率只有破七成,相當於有兩到
三成有投票權的人是不投票的。
有夠反智超好笑 你會說美國阿爸不民主
嗎
我會說美國的民主後面有槍、有獵槍、
有散彈槍、有手榴彈,甚至有民兵團,
他們的民主是你只要敢惡搞就直接幹掉你
新聞台花7億美元和解 https://apnews.com/
article/fox-news-dominion-lawsuit-trial
-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747f
b0afe
台灣民眾黨等於台灣民眾喔 假老二粉www
台灣人既然沒有槍,只有選票,當然要更
確定選制是可以信任的,不然投票等於幫
某些人背書,
會怕齁 笑死
就跟香港的普選一樣,因為不值得信任,
所以香港人的投票率越來越低,
已經開始不想幫China國背書了。
是中華民國沒有槍不是台灣
我是蠻怕那些喊作票的被選務人員綁布袋
丟進大溝裡啦。
可憐
不在籍投票不會學國外在大使館之類的
地方實體投票嗎?開票一樣可以錄影存
證、驗票阿!再說到電子投票,創個數
發部給那麼多錢到底有啥屁用,會怕就
把資安做好阿?還是只會花錢買設備吃
便當?
我覺得現行制度很好阿 越不方便越沒作票空
間 選務人員開票小缺失改進別讓人有議論
空間
可以從台灣本國開始搞啊 只是從回家改
成到現居地附近的投票所投票 有很難嗎
還是這系統給我寫都不用幾個月吧
“柯這個中共安插在台灣的內賊” 有
啥證據嗎?沒證據只會造謠抹黑 綠畜
拿著身分證 人工審查確認是本人 領票
後就把這個人鎖定起來防止二次投票 這
有很難?
不在籍一樣是紙本投票啊,推文怎一堆
87,比如戶籍高雄,台北上班就在台北
投
華僑就領事館投,一樣要本人到現場
反串喔= =
很難,在正常選制下的例外是衝突的來源
如果開票時唱票多兩票,是出自不在籍投
票所,你會怎麼處理?
不在籍投票者沒有領票,卻有人蓋章把票
領走,你會怎麼處理?
China國滬台辦曾經很明確表態支持柯,
不談youtube,抖音的推薦影音都是柯,
這還不能說明柯跟China國有關喔?
zzz
可撥
不剪辮子裹小腳也復辟一下
reakingnews/1881069
迴力鏢來囉 不要臉的畜生們快拿臉接好
並不是輸不起,憑良心說當初2818投票
之亂,得到的解答,柯文哲一直有想推
動電子投票。
只看顏色不用腦子
當初民眾黨員也確實有提出討論,最後
結果好像不了了之。
現在這種紙本基本上就是最難作弊的方式
結果那群輸不起的在那硬凹不在籍和電子
都能做成ETAG了 讀卡票卡條碼不能作
雙向認證嗎?
投票
不在籍投票到底有什麼造假空間,唬爛?
不在籍投票也是本人到投開票所領票,跟電子
投票又不同。
YT抖音都是柯,是因為支持者普遍年輕人,是
這兩個平台的重度使用者和創作者,這些人就
是覺得藍綠傳統媒體和側翼噁心,是藍綠腐敗
所創造出來的
至少要用日本的在籍制度,住哪租哪就要入
籍,房東不能用這藉口下次不租。也不會一
堆幽靈人口,對政策執行預算分配有幫助。
反對電子投票我可以理解,但不在籍為
什麼不行?
現在這樣的投票機制很好。不用為改變而改
因為不在籍投票只是為了幫電子投票鋪路。
。
開頭第一句我就笑出聲了
阿北說落伍就是落伍,為什麼不行?就
是沒有電子跟在籍才輸的好嗎!
狗屁理由
現在就不相信政府了 搞不在籍鬧更大
有柯粉這種連現行制度都質疑的人在的
一天 台灣就沒有放寬投票限制的空間
台灣人賤畜很怕不在籍投票耶 明明一堆國家
都在做還以為是什麼陷阱 台灣人XDDDDDDDD
不在籍跟電子投票是兩回事
唉唉 民主的最的阻力就是民共黨
真的 美國人都白癡 還不改成紙本的
有推我一定投票支持
到時候跟美國大選一樣出現拜登曲線時,民
眾黨支持者就別出來靠北嘿
柯粉不先打一架到底要說做票問題還是不在
你的結論就是美國是白癡
不愧綠畜 為了阻礙台灣進步 不遺餘力
塔綠班高端哥布林側翼害命仔有病嗎?
屁啦!民進黨提就是真棒
你翻車了耶 中選會查出有異常
電子也就算了,但不在籍這個只是突顯政
府行政太差,戶政系統都做了,投票不能
?認為不在籍的之後會投白也太可笑了吧
,綠以前那些誤差落選,也是因為投票率
太低。倒是藍的偏組織可能真的還好。
反對電子投票和不在籍 到時候有問題吵
更多 現在這樣就吵作票,柯就是覺得年
輕人沒返鄉投他才輸,不肯正視不是年輕
當美國白癡 還有有最強的堂鳳在耶怕啥
人都都柯的事實
舉例熊貓幹嘛?熊貓被作偷吃會造成社會
動盪不安嗎?拿些似是而非的理由洗腦年
輕人
網軍開始洗不在籍容易做票
不思進取
講進步好,那綠電是進步啊柯和柯粉一直
嘴進步綠電花錢?現在又要講進步投票?
1臺灣人的民族性確實不適合
綠電的問題是圖利,供應量無法主流,三
黨其實本身都有綠電政策。
民進黨從來沒有正義,只有利益
哈哈 不意外用傳統包裝落後 實際上是想
拉低年輕人投票率 選完很怕喔
先讀書
先申請後投票有什麼問題嗎?
電子投票可以慢點 但都2024了還不能
不在籍??
誰理你
用呱吉的話說,是不是有人想摧毀對民主
制度的信任才是重點。
綠蛆水準不意外
腦子僵化的老人
怎麼不是檢討投票會有造假問題 你這想
法根本本末倒置
沒腦子才反對
防爆部隊又來 某群粉就是為反而反
對柯文哲來說 共產黨只是他可以操弄的
不在籍可以把 就把戶籍換成實際居住地
對象 他的心裡只有自己 沒有是非對錯
還是紙本還有本人要到阿 是電子投票或
也沒有國家
是郵寄選票這種才比較有爭議吧
上頭指示下來了嗎?
居然開始在洗這個
最近一堆為反而反的言論,不在籍投票
哪來幽靈票,又不是電子投票
假老二支持者入侵
一堆原始人 一點都不想進步
真的 一定要阻止 中共一定會舞弊
怕輸就說==
為反而反
你是不是在搞笑啊 有夠低端觀念
垃圾柯狗就是想要上下其手
不到一天就可完成的事是想要靠腰什麼
不在籍投票會有很大空間造假
那些不住在台灣的憑什麼干預台灣的大
民主進步就是不給北漂仔跟很難請假的奴工
選
輕易投票 水哦
電子no 不在籍ok
柯狗講白了 就算給你不在籍投票只要
結果不是柯檔選一定也是在那靠腰開夜
市
民主進步呵呵
我以為有什麼特別原因或論述可以參考,
這跟八卦廢文有什麼兩樣
北漂仔沒資格投總統啦
推不在籍投票啊,在籍這個要件根本
沒立論基礎
笑死
民眾黨就是要中國駭客入侵來決定他當總
美國不在籍也是紙本照樣爆出爭議,所以
統
沒什麼好談的,在籍就是唯一解
綠畜生真他媽智商最低弱的一群
第一句就笑死人 國外根本don't give a r
ats ass about台灣選舉方式
論述不行
讓我想到大概不到10年前 也是一堆反
就跟全民普發現金一樣 哪裡難? 現在人
智老人說什麼智慧型手機不安全 line
工的方式才一堆錯誤
不安全 現在每天用的很開心 笑死
不在籍是要投居住地的候選人還是戶籍地
的候選人?
到現在還沒人可以回答這個問題,都是一
些雲的
開票信任度沒有低 就是有一群人在搞事而
已
不在籍又不是只有電子,你戶籍不變 但選
擇我要投票的地區 把名冊轉進去
不在籍和電子是兩回事 我不相信電子
但不在籍沒理由不通過
ㄏㄏ 哥布林
不在籍說穿就是怕投票率太高
來了來了 綠共開始派網軍帶風向了 因為
沒年輕票所以下令不准不在籍投票
十幾年前DPP還沒執政前,不在籍投票是DPP
在吵的,執政裝死就算了,現在反而變成不
在籍投票是錯的。話說回來DPP自己打臉也
不差這件事就是了。
投票還是信得過最重要 電子你說要怎麼避
免代操作的風險
不在籍投票有什麼問題?請反對的人提出
好嗎
不在籍投票還好吧?現在連個法案還是什麼
細節都沒有 綠畜急著反對還說要罷免?會不
會太可笑
嘻嘻 民進黨執政不在籍被懷疑會造假 塔塔
對自己党真有信心
國民兩黨50多席立委 然後擔心民眾黨8席
柯糞故意帶風向 滾
李維帶風向??
藍綠年輕票多的時候再推就好
共産黨就是黨大於國家,不管對國家好不
好,只要對黨不利就不行
有夠會抹,做人真噁心
台灣很小幹麻要不在籍投票
民進黨政府在110年就開始推不在籍
對啊 這樣你們樁腳怎麼榜?
投票法,蘇揆表示提高公民投票意願
是政府應努力克服的事情,只有你在
那邊對人不對事
早就在討論了
整體意識形態對立,台灣是不用進步
了就是了?
又要洗了
覺得還不錯啊,可以省下很多交通成本
至於說不在籍會造假的,綠粉到底對綠營
執政有多沒信心
帶?以前支持現在不支持?
是喔
不在籍可以造假那在籍也可以造假啊阿 什麼邏
輯阿
?這討論很好啊
是戳到哪個點讓放爆出動的?
喔…標題嗎?
噁
白癡綠腦 自己推的自己反
現在講得振振有詞,等到党要推不在籍,又
會跑出來讚揚
現在就是拍到一堆投票所問題,還說什麼有
人拍照錄影就沒人敢。現在違停會開單還不
是一堆人違停
看來經費到帳了,又能繼續洗
反串要註明
說黨要推就會讚揚的是不知道賴品妤提的
時候被罵到臭頭嗎?
電子可以先不要,但是不在籍沒有問題吧
不在籍投票不懂為何不能推……請不
要因為反對而反對好嗎?
不在籍立委怎麼投,每個不同戶籍的人都要
弄一個投票箱跟開票板?
你很急?
為何檔柯,所以阻擋不在籍,標準因
人設事,政黑的人原來都那麼赤裸裸
喔?
就算綠推的我也反啊 供三小…
沒必要再增加不確定性了
白癡,台灣這麼小,花點時間投票都做
不到,還想要做什麼?
拜登現在不也當得好好的 一堆老人呵
呵
反動派嘴臉
抱歉補噓一下~
欠噓
不在籍投票好啊 對藍綠不好而已
致命傷?????
2020年美國選到差點亂起來
印尼選務都比鬼島厲害
白蓮教徒還在裝綠粉發文喔
倒數第三行就知道你是什麼腦在思考了
現在這樣 柯粉就一直亂了
移轉投票現在是用在選務人員身上
擴大到一般選民可申請即可 現在戶政電腦化
目前移轉投票是不能投非選區候選人的
也就是你戶籍高雄 台北投不能投區域立委
戶籍中和 板橋投只能投市長不能投議員里長
全國性公投可以先試辦 公投不分區
然後原住民立委投票方式該改了
現在一個投票所票才1-2張 根本記名投票
第一句就看不下去
4
電子投票跳躍太多,台灣很難
電子投票跳躍太多,台灣很難
至少要不在籍
綠畜你們自己之前就提過不在籍 現在反對?
反對輸不起的民眾黨把問題怪到沒有不在籍
,誰都看得出來是鼓譟作票失敗之後才跟柯
文哲樣在那邊齁齁我其實是這個意思,笑死
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦13
[問卦] 台灣為何不開放不在籍投票。上網搜尋,發現民國93年 就已經有專題研究 說台灣應該往不在籍投票的方向前進 這樣子也不會有 所謂的年輕人不返鄉的問題16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 能確定的是內參民調與結果有差距, 那肯定是哪邊出問題, 請檢討, 不然以後妳的內參就是沒參考價值, 變得跟你說的所謂帶風向假民調半斤八兩 我自己就是鐵柯, 但這次我也是沒去投票, 懶得搭車回戶籍地啦9
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...通篇推論的結論是為了反對而反對, 如同有人也怕電子支付、電子...etc. 有任何漏洞被操作竊取, 柯說台灣還在用紙鈔要改, 呼應電子化提升效率降低人力耗用,9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,8
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣這記者根本不懂台灣 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感 你現在對那群人推電子投票 打死他們都不會接受的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任