Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
看標題這種第一人稱寫法讓我懷疑你是綠營內部人士在帶風向下令吧？民進黨為何要聽你的？
你他媽民進黨的行政院都提出不在籍投票草案了，附上連結自己看
https://reurl.cc/E41Xrk
民眾黨只是把民進黨沒執行的案子重提而已，結果現在要反對自己行政院要推的案子是不是太好笑？
噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得四個訴求也是民進黨之前提的
推
不對的東西人民就該反對。 民進黨提
→
過怎樣了？
→
對的東西就該支持，不因黨而廢言
→
China國支持的東西就反對，這應該是常識
噓
不是針對公投法嗎？
噓
咳粉真的是造謠換概念專家欸
→
咳黨不要用騙的不行嗎
→
所以公投就不怕作票喔？綠粉邏輯...
![[討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-022556_M22206_3b98.jpg?itok=3BoPttSS "[討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票")
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
43
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情 明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的 不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥 全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://image1.thenewslens.com/2023/5/25vzcoib10bfs8i5vi2gy96we01kjy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
7
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：不在籍投票 民進黨的惡夢要來了 因為年輕票一定都灌給民眾黨 以及不在籍可以馬上教訓胡亂施政 在那邊亂搞的機會會大幅減少 翻譯：政客的爽日子快結束了 藍白不在籍投票法案勢在必行3
Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》包括民進黨在內 連同網路上一些KOL 都在說法案還沒送進立法院 但是這幾天被找出來 蔡英文2013年反對電信法 當時也還沒送進立法院啦 2013年06月21日 00:02![Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》](https://i.imgur.com/mjvilYnb.jpg "Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》")
3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...笑死。 現在民進黨執政， 你敢不在籍投票喔？ 數位發展部誰的人？ 中選會誰的人？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")