Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情
明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的
不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥
全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?
https://www.thenewslens.com/article/185017
這是法律白話文運動的文章 法白應該沒人把他當成中共同路人或藍白粉吧= =
台灣不在籍投票的問題真的爭議很久了
這次藍白有共識好好討論提法案 如果民進黨要杯葛就讓全民來看檢討這個問題
可以幫助願意投票的人節省 他們的時間跟交通成本 到底有什麼不好
如果說要怎麼做到秘密投票機制 跟 查驗機制 這都只是技術上的問題
前面講廢死的時候 就說廢死是歐美認同的理念 不在籍投票難道不也是進步理念
https://www.thenewslens.com/article/153577
怎麼想不在籍投票 讓北漂的南部人 方便投票節省交通成本
也讓海外挺民主的留學生跟僑胞 可以更方便投票給民進黨
這樣對民進黨這麼有利的制度 加上中選會還是民進黨人管的 到底是要抗拒啥
--
也發生很多爭議不是嗎?? 各種作票疑雲
你都懷疑這麼嚴謹的開票都作票了
你怎麼會相信不在籍不會作票??
沒有不在籍都能輸不起喊作票了
最傳統的方案都被質疑了,就別說通訊了
這種制度到時候只會吵更兇 更烏煙瘴氣
柯文哲說要推什麼,信徒就開始洗
所以說到底炒作票就是為了不在籍啦!!
不信任電子投票啊
可以先從台灣內部做起啊 在公投
這種跟戶籍地無關的來做實驗 一步一
步來
說什麼查驗制度只是技術上的問題
不在籍投票只限海外人士就好了,本島的
不符合資格
難怪民眾黨整黨都沉默還煽風點火
好了啦 輸了就檢討制度 可憐哪
第三名的都能輸不起喊作票了
那現在一直被轉傳的影片更只是程序瑕疵而
自家的支持者都不想出來安撫,放任到處點火
抗拒選輸了來亂啊 電子投票 不在籍投票更
有風險
已,被柯粉靠北成作票你怎麼說?
現在都能喊作票了 何況電子投票
他們都有回來投票 不用你擔心
你們支持的論點都不覺得自相矛盾喔
柯以前的名言,沒有確定會更好的辦法前,
目前的辦法就是最好,柯的信徒要多念熟啊
不在籍投票更容易做票,也不是公平的投票
自己考試考差了 怪出題方式怪老師 就
是不怪自己
不在籍只要被駭 台灣大亂
你要不要先解釋靠北做票的推三小不在籍
真的要不在籍,最多也只能限定在國內非戶籍
說穿了就是怕作弊而已 美國已經搞過了
你們先信任此次選舉結果再來談這些= =
地,國外絕對不能開放
電子設備不足以信用,一翻兩瞪眼,選舉畢
竟是當地事務,本來就應歸國
你在國外搞這個,誰知道在國外有被做什麼
先質疑作票大肆宣傳先不去解決 很有事
你看選票不就知道了
手腳,這哪是什麼技術問題可以帶過的
你先說 能不能接受選票要一個禮拜甚至以上
才能開完?
第三名輸了快200萬票的喊作票,不要臉
質疑此次不公 為何不去先走正當流程?
國內不在籍有可行性 儘管爭議也不少
長期被沒生活在台灣到底有啥資格來投票
白色丁守中說要推什麼,信徒就開始
洗+1 lol
因為有個要武統台灣的中國啦,還裝傻阿 XDDD
對,柯文哲2018也是作票。
跑去相信造假民調、又最不重視民調專業
的某黨,現在開始教大家怎麼增加投票信
任感和計票專業。這真的是台灣最大的政
治笑話
不在籍不是完全不能談 但現在理由
此次你們先不信任 那做啥別的也沒屁用
人工投開票已經是爭議最少的一種了 你們還
投票資格應該比照移民監
有意見 到時就不要再出來吵有爭議為什麼要
使用
先舉比台灣人口少用電子投票國家
是不信任公平性跟這個事完全衝突的
要小草們的阿北上了 才會信任吧 XD
電子投票看不到開票過程最好你們就相信
政府不會作票= =
放任信徒喊做票傷寒台灣民主信任度的跟我
說要推不在籍投票不要笑死人
假老二差當選者189萬票都能喊作票了
如果今天是用電子投票保證抖音現在
就是洗中選會竄改投票紀錄
不走正當流程 又愛假民調 現在高喊這個?
為什麼要去支持一個輸不起的人更改規則??
經過這次我不想推不在籍投票了
真老二都沒意見 假老二189萬票幹幹叫
任何會減低 現在投票方式 信任感都不行
假老二 柯目三
選輸質疑別人做票的力推更容易做票
的方式,柯學就是這麼理性務實
一堆選務一堆人監票的開票方式你懷疑作
蠻扯的 連最原始的開票都不認 你要不在籍
票 然後說電子投票就OK
為什麼要做假民調欺騙自己的支持者??
你跟我說這不會起衝突 不要這麼天真啦
你要不要看看你在說什麼XD
問愛莉莎莎為什麼不信任政府
投票 怎麼的開法才會相信?
主要是中國回來的人吧,在中國投票多可
怕啊
讓支持者以為坐二望一結果第三是作票??
人工計票就是最能杜絕作票的方式 好了啦柯粉
然後最原始的方法都不信任了 新方法就
更好?
不信任走正當流程驗票等等阿 XD
不在籍投票最大的問題就無法造冊 減少一些
信任感
話說米國上次沒念,這次怎麼酸落後投票法
又一篇 乖乖去謝票開檢討會啦
你們不是在罵作票
輸不起就不要選啦~~ 選了還輸不起
柯糞就是一群垃圾 只要不是CF當家 就是希
正當流程不走 現在提這個 就是對立故意
投票的重點不是方法新還是舊 而是方法
能不能相對公正、讓大家信任
台灣就這麼小説真的沒什麼不在籍投票的
必要,更不要說以前交通沒那麼方便的時
期都可以八成投票率了,現在交通更方便
其實就是看有沒有心而已
望國家越亂越好
匿名投票還是很重要的
人工驗紙本票你還能動員全國檢察官驗
我最多能接受國內不在籍提前申請這種方案
在國內開給你看都在嫌了,一堆弱智整天要
例如你北漂 提前申請好在某個選區投之類的
推看不到的,笑死,這種智商難怪投柯文哲
電磁訊號是要怎麼解釋到全國人民信任?
在籍都可以說做票,不在籍選輸是不是
說記郵件被大黨操弄串聯郵差。怎麼說
都你對,況且年輕人投票不積極也是寫
實的問題。
笑死
然後不在籍還有人推國外設投票所的??
所以想要監票的人還要出國這樣?
台商跟在中國留學的留學生就多少了,他們
背後還有國台辦呢,你覺得這樣沒問題?
覺得qd6590大方案應該可行吧!
預先申請投票區,未申請者預設戶籍地
還是你就相信當地監票的人是OK可信任?
不在籍 柯粉就要哭 高雄怎麼這麼多人了
A方法阿北沒上換B 沒上換C 換牌換到阿北
贏就對了
我同學每次選舉都會被國台辦「暗示」,你
覺得呢
現在不信任選務人員 不在籍可能怪郵差
國外的講難聽點的你就沒住在台灣了憑什
你是不知道人工記票比電子更難作假嗎
麼要投票決定台灣未來呀XD
我不反對阿 你先要這些不信任的信任
所有投票機制我就同意
投票這件事一點都不在意落後
最多接受提前臨時遷戶籍+1
那電子的話就怪機器和數位部被收買
換成讀卡 可能不信任讀卡機 因為讀不到
申請更改投票地並造冊這個我可以啦
其他什麼郵寄電子的免談
假民調翻頁了?
先去對你們小草喊話再來談塔綠斑好嗎
因為那些國家沒有13億支那人在亂
我覺得民眾黨的支持者先相信民調跟選
舉的事實,不讓這些推動會是阻力
可能要學共產黨了 廢除投票就沒信任問題
因為台灣常被外敵以網路入侵 所以不需要
(不然)
實體柯粉都能質疑了 電子最好會信啦
拿國家命脈來賭
因為紙本你們就不相信了 搞電子每次都
這個廢黨民調都亂加權造假了,是不是電子也
要吵是不是
想搞加權啊
我管他誰,誰弄這個就準備等人民上街
數位投票只要駭一下就能灌票了 但人工投
票計票 一人就是一票 最為公正安全
投票 加權 蠻屌的
就五燈獎吧 看亮幾個燈最多就那人當總統
我支持阿前提KPTV對於之前他們懷疑20
20作票影片道歉,抱歉他們勾起莫名其
妙的情緒
紙本的你們都不相信了 還推數位XD
都有人可以亂加權自己的民調椪風了 誰敢
不如把制度改成 只有阿北能贏
這樣白粉就不會有意見了
把投票搬進數位裡
偏偏某黨連民調都可以灌水
因為等等咳糞就會幫家人投票了
然後現在在推有灌票空間的電子投票
www
這幾天戰國策ID多了喔~主推不在籍
你這ID也蠻熟悉的XD
不在籍如果又輸 郵差又要揹鍋欸
高科技不等於是好的 以為用先進技術就代
表優越 才是一種迷思
如果有不在籍,白粉又要繼續吵了
電子投票沒有開票過程 想像一下直接給
民眾黨支持的=共產黨喜歡的=毒藥
不在籍更容易炒幽靈人口投票部隊啦,比如
同一個人拿兩張身分證投兩次。笑死
你看結算畫面 你真的不會質疑?
484沒看噁爛柯FB 都還在說紙本有問題
阿拉伯人按讚是不是也是一種不在籍投票?
對 不在籍更容易操作幽靈人口投票部
隊 但是白粉不想讓大家知道這些
最好笑紙本差個3~5萬票來吵我還能理解
美國Trump2020不在籍投票, 驗票搞出
一堆爭議, 選民更不相信結果
你她媽假老二差距是189萬票都能幹幹叫
數位信號就算差5百萬票一定照樣幹幹叫
電子也可以很難作假,重點是未來一定少子
化,人工開票會越來越困難,這是遲早都要
做的事情
日本有期日前投票我不記得有沒有郵寄 人家
投票率低的可憐才用這種方法增加參與 台灣
投票參與度已經算超高了
反正柯挺的都反就對了,現在風向就是這樣,
柯講1+1=2搞不好都有人出來證明不是
你他媽不信在你眼前開票,憑什麼信電子投票?
更不要說TMD拿燒炭那種垃圾街訪當民調反智
tmd一定要消滅,因為他們就是共產黨行為
沒有投票權的國家憑什麼教人怎麼投票比較
好
柯講1+2=5,因為後面的2有柯學加權
還有一點,很多可以郵寄、電子投票的,
隔壁沒有人一直要併吞該國欸
質疑作票,然後推更容易作票的方案。
應該感到可憐 一個人信用爛到講1+1=2都沒
人要相信了
法白什麼時候變成大家都要參考的依據了
質疑作票 然後推更容易作票的方案
真的是笑死
柯式科學就是1+2=5 多的2是柯學加權
+1
美國電子投票都實行多久了,川普在201
6年就沒有質疑電子投票,2020年才在那
邊靠北靠木,就是知道他會在電子投票
這塊大敗,才製造一堆爭議,台灣一堆
白痴川粉跟著起舞還沒醒來?那不是笨
就是壞!
啊你都知道可以製造爭議了 為什麼要用
現在投票率7X% 用了這個會被操作的方法可
以提升幾% 然後每次選完吵幾個月?
現在人工開票都有人在吵作票了
製造就是製造的啊,為什麼要因為被製
造的假議題綁架?
所以我就問 台灣必要使用電子投票的原因是
什麼? 是因為這次選務瑕疵? 還是作票風雲?
只要不是自己支持的當政怎麼樣都會
挑,少來
電子投票真的那麼好 說服我啊 說服大眾啊
我完全反對電子投票 這件事不在於效率
而在於信任度 只要像愛麗 莎莎對著投
票公信力潑屎 那會毀掉整個國家的
增加投票率,避免輪班人員投不了票。
人家是40%欸
你不打算被說服,跟你講白費時間。
喔是喔 那誰打算被說服 你說說看
你只是要抱持自己的立場到處蒐集支持
自己立場的論點證明自己是對的而已,
誰想說服你誰就是智障。
我現在就跟你好好講啊 你怎麼不說服我
你可以不說服我啊 反正我就是反對一票
你最好多去說服一些贊同的人抵銷我的票
我是希望至少可以讓選民事後查詢自己有
沒有領票,先把冒領票的風險控制住。
啊遇到不贊同的你就覺得不打算被說服:)
我問你,投票日當天要值班7點到19點的
人怎麼投票?
你如果說要推動必須讓人投票+國內不在籍我
還可聽聽 像是必須讓你去投票+你可以選擇
改投票的投票所到居住地附近 這樣也比電子
中國的台商呢?可以投嗎?中共不會介入
?
保險多了 一定要電子投票才能讓輪班的人投
嗎
台灣 投票率 已經 夠高了.....
電子投票也可以讓不方便出門的人投票
為了 信任感 其他再說
提高投票率就沒什麼好說的 已經7X%要提高
為什麼不能提高?
法律 有規定 投票 就是要給人放風去
沒必要
產生 爭議 要付出的代價太大了
投票率為什麼要提高 沒意義啊 你說因為要
你拿什麼當標準70趴夠高不用再提高?
輪班不能去 我接受 還能討論討論
要多高 100% ?
沒辦法 公信力 永遠是最重要的
爭議就是一堆白痴製造的,沒必要為了
你為了提高幾%的投票率要冒多少風險?
白痴而犧牲更完善的制度。
你的風險數值化給我看啊。
這套 吵幾十年了
你說風險就風險喔?
根本沒必要改
我沒辦法數值化 但我可以跟你說本來是0%
現行 這套 信任 公信力 最高了
電子數據造成的風險就是額外增加的
沒有 任何一套 可以更高了
你要推 那就推一個夠完美的方案給我看看
感謝這次白黨證明了就算紙本投票 也是一
堆人選輸就在怪作票 這就是答案了
畢竟白黨腦袋只想著這種事對誰有利
電子化那輸的一定吵作票啊
證明你口說無憑啊,電子投票其他國家
都實施多久了,你們能想到的問題早就
都有解決方案,不是理論而是實務上早
就經過無數次實行的制度了。整天在那
邊風險,被那群陰謀論者洗腦成這樣,
要數值化也拿不出來,笑死。
因為駭入系統內只要一個人就行
人工計票不可能買通所有選務
風險就是輸不起的民眾黨,懂?
電子投票更容易作票。某黨不是應該要更
台灣是世界公認最容易被網攻的地方
愛?因更好做?
你去說服阿 現行這套就不需要去說服
本來就該盡量減少數位化對生活的影響
然後吵翻天?沒看到美國的例子?XDDDDDDDDDD
遑論最重要的選舉
迷信科學才是一種迷信
國外怎樣怎樣 現行這套就是沒話講
反而搞不懂 這種明顯轉移話題的白痴事
台灣隔壁可是有一個想武統的中國,其他國家
幹嘛沒是降低公信力 增加風險 還要去
也能討論 白黨自己就證明了這次最大風險
推電子投票的你舉一個有同樣狀況的來啊 XDDD
說服 根本無法說服的人
然後跑來說要不在籍投票XD
我自認好好聽你解釋 我沒被說服 你說解決
案好幾種 那希望到時候有人能提資料說服我
你連紙本幾乎不可能作票 都無法說服白粉
還想要 電子投票 說服所以人
講白點啦 你想推不在籍投票 先去說服那
些喊作票的白黨
他們連紙本都不信了還信電子投票
其實也不用說服我 你能說服多數人就好
反正現在我就是反對一票 還沒有鬆動
美國也只有2020在那邊吵,怎麼2016就
不吵?今年川普預計會贏拜登,你看他
們會不會今年又再吵?
大批哭粉都不相信手工開票 還要推不在
籍投票是想笑死誰
正常人都看的出那群白痴在吵的是為了
什麼目的,結果還要為了配合白痴而阻
止自己的制度更完善,反對的好棒喔!
好了啦,翻頁好嗎
因為選輸的都會質疑作票啊XD
樓上一堆人不要把不在籍投票跟電子投票
混為一談好嗎
轉移投票地總可以談了吧
為啥 要增加 吵架本 ?? 為了電子而電
只會提美國2020例子沒別的例子可以提
了嗎?我可不可以提今年塞爾維亞的例
子證明實體投票也會被做票,你是不是
也要因為這個風險而反對實體投票了啊
?
明知故問 呵呵
而且美國2020最後被驗票了幾次,沒問
題就是沒問題,只會看白痴的講法不會
去看各州選務的公布結果嗎?
去啊 看你這套說法 說服的了誰
笑死不知道板上多少人去看過監票,人
為疏失一大堆說嚴謹
我真的笑死上面這些塔綠斑 不在籍投票推行
和現行開票流程瑕疵改進有什麼不能並行的理
由?
馬上多200萬支那台商票
開頭就直接貼標籤塔綠班 然後強制帶入民
眾黨想要的內容 很好這很柯學
都喊作票了 是要怎麼不在籍投票
不在籍你一樣可以用紙本投票方式 至少
要先推不在籍投票 台灣現在很多人還是
不信任電子投票 不推電子投票可以理解
但不在籍投票哪有什麼問題
讚 留言 分享
質疑作票 然後用更容易作票的方法
不在籍投票問題更多 你要解決問題不是
多加幾個參數進去讓事情更亂 笑死 科
學?
不管怎樣 電子投票就是吃屎
你論文這樣寫? 發現issue解不了 多加
幾個變數進去覺得會得到更好的答案?
為什麼我一直覺得只是要轉移注意力而已
呢?
連實體投票都可以嘴作票了
電子投票操控的空間更大吧,現在科技時代,
笨方法有笨方法的好,無法支持電子投票
白蓮教徒從作票被告現在急忙轉移到電子投票
是怎,怕告哦?
不敢相信短短三週內失去對新政黨的信任
沒有其他黨派明顯的攻訐,是自己破功
好傻眼
不在籍不代表不用實體投票,你戶籍高雄
,居住台北是可以想辦法讓你就近投票,
不是使用電子投票好嗎
我已經無法相信這個黨的任何言論
民進黨就是個選票優先的政黨,任何會導致選
輸的政策都不可能會推,管你是不是民主,還
是對人民有益
少看民眾黨的新聞吧...傷腦
在有內部親共及外部賤畜國家的情況下,
我一點都不相信這些勢力不會干擾電子投
票
沒有信任 任何看似先進的新方法都是屁
沒有武統威脅我接受電子投票,但就是
有啊,駭光光換張安樂當總統
欸我突然想 上面說的是網路投票沒錯吧==
不然應該不會提到輪班不能去投票 我怕搞錯
現行的投票制度每次要耗費大量人力和費用,
改成電子化可以省下大量人力和費用為什麼不
推?還不就因為不在籍投票對國民黨和民眾黨
有利
之後拜登曲線發生在台灣,哭粉不要出來靠
腰嘿
原po超好笑 本來想酸綠 結果被人用自家
蓮教徒連紙本實體投票都不認帳輸不起的
例子給電回去XD
不就台灣川粉看到川普在那邊鬧,瞎起鬨
沒看到美國國會山莊暴動嗎?都先給
你看解答了
笑死人,真以為民進黨的支持者都是戶籍
居住地在一起嗎?你哪是什麼理解能力?
不在籍投票對國民黨民眾黨比較有利的點
是什麼?都住國外都不在戶籍地居住是不
是?民進黨支持者沒有嗎?怪自己支持者
不願意回家投票好嗎?
低能戰國廁
什麼都扯到民進黨,你不出門投票關民進
黨屁事?
不要對白粉的理解能力有太多期待啦 他們
連自己邏輯撞車都不自知還以為自己很厲
害 想酸人還酸到自己翻車
超需要不在籍 年輕人投票成本太高
在台灣本島各縣市投票就好了 沒必要電子化
給你柯粉看得到的實體投票都在靠邀做票了
還想推電子投票 笑死
拱手開大門給中共做票的,是什麼共?
媽的 非不在籍都要炒成這樣了
為什麼抗拒?問問那些連現在這麼嚴
密的開票方式都要抹做票的那些人啊
這樣就不能人為做票了...
現在這樣都在吵了,通訊你信嗎?
推
會怕輸啊 哈哈 恭喜在籍投票守護了老
人的民眾
主
年輕人票就是最游離的,黨不能有這麼多變
數
現在一票一票開都說造假洗腦了
他媽的。
死全家的戰國廁跟黨工網軍
值班醫護多少都選擇不返鄉投票
拜登曲線是通訊投票產生的跟電子投票一
點毛關係都沒有好嗎
你覺得增加不在籍投票,投票率可以上
升幾%,然後對比上升的投票率,要重新
建立一個信任的Sop所耗費的心力,就知
道你在吵的東西根本只是在消耗資源
喊作票同時喊不在籍投票,這群人
怪怪的
你們的目的就是不在籍投票對吧!從選前開
始演戲到現在就是你們的目的!
現在這樣賤畜民眾黨都能洗作票了
改一改好讓賤畜民眾黨洗更爽喔
吃屎比較快
在對岸壓著你的頭來投不在藉投票是吧?
還可以省下回台機票統戰經費很爽厚?
先從台灣內部做起不行嗎?外島人不
用飛回去,外地人也不用趕一趟車回
家
不在籍又不是一次開放全部,為什麼
一堆人反應那麼激烈
台灣民主悲哀的點就是很多人對議題
的討論要先看什麼顏色提出來的
不在籍投票是一個公共議題,喊做票
的是一小群狂粉,把這兩個扯在一起
有在動腦?還是單純政治仇恨
你先把公民課講的投票原則唸一次
現在這方法垃圾柯都說做票了, 還開放別的?
對白粉來說 只要哭P沒上的投票方式 都是
有問題的 所以根本不用理會這個議題
公正性問題啦,最公正都被質疑惹,想
開趴直接說R
而且還會留實體,電子投票的根本沒有實
體,隨時可以改更
不在籍投票跟電子化又不一樣
法白超深綠的餒XDDD
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度,而不是相信個人,每一張選票都彌足珍貴,投開票制度必須更有公信力,減少計4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的,剪接哭黨剪接的4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"7
推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票? 電子投票的最大缺點就是信任問題了7
簡單就是政府懶得想解決方法 照舊花錢就能解決的問題 什麼瑕疵都可以接受 然後再說選務很辛苦 人很難找 問題都找到了為什麼不想解答1
問題根本都還輪不到不在籍投票 1.依照戶籍法 兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍 這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留 兩年就是一個定居的證明
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子9
Re: [問卦] 用健保卡晶片做不在籍投票 技術上不認真回你好了 為何民進黨不敢確診者郵寄或線上投票開這個先例 明明線上憑證是很成熟的技術了 因為此例一開就會有人為何不能不在籍投票? 為何不能海外郵寄投票?9
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定推文就給答案了啊 民進黨的民主 就是要想盡辦法讓不投給民進黨的票最小化 不管是什麼手段都可以 所以在某些人心中 支持KMT又人在大陸或海外的 投票權就活該被剝奪 美國可以郵寄投票 日本可以郵寄投票7
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:不在籍投票 民進黨的惡夢要來了 因為年輕票一定都灌給民眾黨 以及不在籍可以馬上教訓胡亂施政 在那邊亂搞的機會會大幅減少 翻譯:政客的爽日子快結束了 藍白不在籍投票法案勢在必行4
[討論] 為什麼不開放不在籍投票?全世界已經有100多個國家開放不在籍投票 代表說以技術問題來看是不會有問題 但民進黨怕台商回來投給國民黨 國民黨怕年輕人出來投給民進黨 為了政黨利益不開放不在籍投票- 海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉&立委選舉 就有僑居海外代表選舉
- 笑死。 現在民進黨執政, 你敢不在籍投票喔? 數位發展部誰的人? 中選會誰的人?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車