Re: [討論] 原來韓國真的有人畫畫就被抓去關了

kenyun 發表於 2024/2/2 上午10:32:31

看板HatePolitics標題Re: [討論] 原來韓國真的有人畫畫就被抓去關了作者

(中肯阿皮)時間Feb 2 10:32:31 2024推噓 2 推:6 噓:4 →:29

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 認定有疑慮接逾千件虛擬性影像檢舉衛福部將訂通則
: iWin接獲民眾檢舉後，經評估後會請平台業者下架，同時通知檢警單位調查。張秀鴛表示: ，依兒少性剝削防制條例第38條規定，公然散布、播送、公然陳列兒少性影像，或足以引: 起羞恥的圖畫，可處1年以上、7年以下有期徒刑，併科500萬以下罰金，開罰對象除散布: 者外，遊戲廠商若基於盈利需求散布，也會被開罰。
: C洽版現在人人自危
: 一堆人發現現在自己已經是1年起跳QQ

原先以為IWIN有菜鳥進來超譯法條，但我錯了

簡單說，這次是左膠寄生IWIN後，對目前新國會發出的第一次測試挑戰(因為政府是520才換

在之前民進黨單獨過半時，民進黨是已經被測過的，就到同婚LG這條線，再過去的BTQIA是不鳥的，哪怕整個歐美政圈都被左膠們綁架

於是左膠們選擇以一個最無人替其發聲群體之中的最小眾去攻擊、來測試擴權

話說左膠們是以知法但演不懂法的態度在反復橫跳測試擴權的

現在的IWIN是以兒少法與剝削條例中的有被害人法，嘗試擴張為無被害人犯罪，並且是在無法舉證這會衍生次階段犯罪下進行的擴充，這本質上是對法律圈的嚴重挑戰

打個比方，吸毒是無被害人犯罪，但吸毒人群的衍生犯罪包含偷竊、搶劫等遠比普通人做的機率更高，所以吸毒可以被刑法定為犯罪，這就變為常識人可得的認知

再打個比方，目前最適合定為無被害人犯罪的是男男無套性交，因為致使他人得HIV的衍生犯行在這個特定"群體+行為"特別高，但甲甲在LGBTQIA一側所以沒有哪個國會會挑戰立法

左膠們就是認知你們法律油條伯不會為了一群不會對真人犯罪的蘿莉控出頭，專門做法律科普節目去解釋，來讓自己掉粉

左膠們就是認知你們大立委不會為了一群只投你一次票值30元的空氣選民出頭，專門拉
IWIN進國會咆哮，來讓自己掉票

但說了這麼明了還是沒啥用，一切仍會依照左膠議程推進，這就是陽謀好用的地方，欺負你普通人不團結嘛

左膠測成功的，有通姦除罪，這致使那紙婚書定型化契約比廁紙還廉價，直接導致不婚率離婚率的上升

左膠努力中的，有Free墮，這是在幫通姦除罪後補bug，讓你戴綠帽後還沒辦法用小孩DNA證明、
並且是直接踐踏普世價值觀的生命權：還沒出生的胎兒到底有沒有人權，還是只是一個物品、財產

左膠擴權成功的戰場，寸草不生，左膠應該是連蟑螂都要一起與人類合作團結抵制的物種

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.109 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Tosca 02/02 10:35你把戰場拉到左膠就錯了啦

→

Tosca 02/02 10:35最簡單其實還是要打釋憲就這麼單純

→

Tosca 02/02 10:35為什麼畫個圖就要被抓去關? 這要釋憲啦

→

Tosca 02/02 10:35至於甚麼左不左膠的你們只會讓事情複雜化

釋憲難度遠比立委直接叫IWIN董事過來罵還高，但注定不會有立委幹這件事

噓

lbowlbow 02/02 10:39滿口左膠的就是完全搞不清楚狀況

不不不，你熟歐美的話，他們就是拿虛擬兒少開始進攻政圈的(還有Me too 然後真的有人出來發聲時，蘿莉控帽子就開始扣，去排除非我族類了

※ 編輯: kenyun (1.200.74.109 臺灣), 02/02/2024 10:46:42

→

nnkj 02/02 10:43韓國就是被左膠牽著走才廢死的

推

CavendishJr 02/02 10:43你可以去問藍白支持改掉iWin啊，看

→

CavendishJr 02/02 10:43看他們會不會理

→

abomgo 02/02 10:58看到這種文就贊同左膠+1，左膠也有言論自

→

abomgo 02/02 10:58由

推

MoneyMonkey 02/02 11:12伊隆馬斯克, 丁特, 朱學恆....

推

bg00004 02/02 11:12我認為韓國還不左謬喔..韓國社會很反

→

bg00004 02/02 11:12LGBT的喔

→

MoneyMonkey 02/02 11:19說到丁特，DPP幾乎是徹底得罪了遊戲

→

MoneyMonkey 02/02 11:19橘子，

→

MoneyMonkey 02/02 11:19ACG圈比較支持藍白合還是比較支持綠

→

MoneyMonkey 02/02 11:19？

噓

andy89202033 02/02 11:19噁心戀童癖就戀童癖，蘿什麼蘿

→

MoneyMonkey 02/02 11:36修改說法，不是藍白合，是韓昌配。

→

MoneyMonkey 02/02 11:37或著，韓昌柯聯合

噓

bill91305 02/02 11:37不用那邊講左膠，很多都是保守團體在反

→

bill91305 02/02 11:37對餒

推

Dolphtw 02/02 11:50那個這篇你要不要自刪？蝦雞巴亂講一

→

Dolphtw 02/02 11:50通搞不清楚敵人難怪被逐漸封殺xdd 要取

→

Dolphtw 02/02 11:50暖回去西恰板吧

推

Dolphtw 02/02 11:52巴哈跟西恰一堆預告犯罪的蘿莉控你都看

→

Dolphtw 02/02 11:52不到？好哦肯定是我眼睛業障重

左膠不等於左派(自由派)，只是現狀暫時顯性寄生在左派，然後浸染到娛樂產業像迪士尼就像我開篇講的寄生iwin 他們不挑議題的，就像上文講的左派不爭生命權反而爭free墮很反人設不挑議題會讓平民產生混亂，以為這是保守派的進攻不要抓錯重點在他們挑的議題，而是他們實質在挑戰法律，用小法條去攻擊憲法你只要知道，在歐美上鏟除虛擬兒少的，和上Epstein小島的都是同一批人

※ 編輯: kenyun (1.200.74.109 臺灣), 02/02/2024 12:09:11

噓

MoneyMonkey 02/02 12:13到今天為止，我從來沒有用過墮特一詞

→

MoneyMonkey 02/02 12:13。

→

MoneyMonkey 02/02 12:13但既然韓國瑜當選立法院長，很多堅持

→

MoneyMonkey 02/02 12:13都顯得愚蠢了。

→

MoneyMonkey 02/02 12:18話又說回來，墮特一詞，好像也是從AC

→