Re: [討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽?
我覺得妨礙名譽也是個重點,
27號發文,當天晚上23時就被逮捕
其他新聞有說8小時就妨礙名譽移送...
幹,綠狗政府什麼時候速度這麼快,
一般人去告妨礙名譽有辦法8小時就找到人?
別說8小時,8天都很難,恐嚇王鴻薇的好像兩個月都還在網路發言,
馬的綠狗,比綠蛋還扯。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨無所不在 不要懷疑政府嚴查嚴辦的
→
決心
推
老百姓沒想到實名制發真實文章會有事
推
這篇危險
→
早知道就學綠共用VPN了
→
中介法該啟動了
→
小心母狗
噓
笑死,自己伸出頭給人砍還怕死XD
→
而且被告的也不只妨礙名譽,裝睡嗎?
→
蠢人沒藥醫是真的
推
笑死 你造謠仔可以證明自己是善意言論
→
早知道就不po巴西國旗了,恨啊
→
農業部就是告妨害名譽啊
推
你怎不分享你上次是怎麼求撤告的xd
40
[閒聊] 武雄可以告朗文妨礙名譽嗎?如題 朗文大師身為一個大師 在大庭廣眾之下說我們的武雄 人格有問題 人擁有人格權 在所有人面前攻擊武雄人格有問題26
Re: [新聞] 為自己的行為負責!恩恩爸再提告第2網友他上個月第一個告的是PTT網友 報案單如下: 確實報案單上面的字眼有感覺妨礙名譽 他今天告的第二個網友是FB的X
[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?馬政府統治時代恍若隔世 明明也才8年前 記得那時候網路上怎麼發表自己意見 甚至做政治梗圖(這種歐美國家根本超日常)也不會被政府找麻煩 那年代台灣也沒啥人在告妨礙名譽11
[黑特] OnlyRD妨礙名譽跟恐嚇被告結案了嗎??安安 本版知名ID OnlyRD 數年前被告網路妨礙名譽 怕得要死上律師版求救還嚇到語無倫次連分段都不會了XD5
[問卦] 為什麼說實話會變妨礙名譽?市井小民只是說了一個實話 拍了一張照片上傳 結果我大院長直接出來說是假消息、妨礙名譽 連刑事局也把發文的民眾抓去到案說明 為什麼一般民眾只是說實話 整個政府機關都跑出來說是妨礙名譽5
[閒聊] 該用法律弄回去嗎?之前跟某帳號有糾紛 然後該帳號的簽名檔有涉及妨害名譽 所以有請警察根據該帳號在其他版提供的資料抓人 結果來的是60幾位的老先生 然後一直說沒用PTT不認識我 然後也不認識那個帳號 但我因為聽檢察官的建議就先行已經撤告1
[黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽先不管是產地問題/運輸過程問題/保存問題 還是買蛋回家路上出問題等 今天民眾情緒發洩 搞得被政府告? 妨礙名譽?3
Re: [黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽整件事都是漏洞百出 先不管謝先生的照片是真還是假 如果是妨礙名譽 該提告的是全聯或者台農 農業部憑什麼替廠商告人?X
[問卦] 被綠能不能告妨礙名譽?如題 雖然通姦除罪化了, 但目前只要另一半出軌, 就會遭受名譽上的損失, 這時候能告另一半妨礙名譽嗎?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY151
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?24
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物