[討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽?
根據新聞報導
「據了解,農業部於9月27日下午3時許前往中正第二分局報案,因該則訊息恐涉及妨害名譽及引發社會大眾恐慌,北市警局中正二分局偵查隊、北市刑大科技偵查隊鎖定臉書發文者帳號,在27日晚上11時許,在新北市新莊區找到40歲的謝姓男子。」
妨害名譽要告也是台農告吧?
為什麼會是農業部告?
原文完全沒提到農業部
內文也只是分享自己的經歷而已
連罵政府都沒有
法盲求解
--
政府是在幫國產蛋捍衛名譽? 懂?
要也是台農老總去告吧
施政沒半撇 告人抓人效率奇高
氣度比馬政府還低有夠可憐
還真的是法盲
黨的名譽不是藍白糞可以說三道四的
民進黨吃大便 狗官下台
你放一張白紙也會被告
狗官 滾下台
放巴西國旗影響到國際關係吧
你這篇也危險 等等就來抓你
綠粉不想被叫台巴子
把巴西蛋搞臭的,誰的功勞比較大?
這樣也有人袒護?真是有顏色無是非了!
上次被告妨礙名譽,警察5個月才找我去
,這次案件辦的真快
綠蛋俠被抓的時候是清醒的嗎?昨晚有睡
吧?
誰告都好,造謠的就受懲罰吧
我說我投給蔡總統後就沒事了
民進黨就是對的
以後不要再幹這種事了
跟228查緝私菸一樣,拿大砲打小鳥。
別跟一群垃圾藍白粉一樣弱智
遲早引起民怨!
党有党的作法 安靜 乖乖推文洗地就好
妨害名譽為什麼是農業部來提告??
早知道就加入民進黨了 我有很多機會
因為快要一蛋二十命了
哪家新聞寫的阿
ETTODAY:
https://www.ettoday.net/news/20230928/2592103.htm?from=ettoday_app自由時報:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4442270
蛋你娘勒
墮騎士欸你敢嘴?
類似情況 我之前去告 結果收到地檢署行政簽
結 說這類型輕罪不幫查個資
好扯喔 執政爛 告人倒是很快
塔綠班你敢嘴?不怕被殺頭嗎
不燃怎麼被人說是綠共 跟中共超像
我認為最後沒事。
如果覺得不應該是農業部告
那就要期待敗訴呀...... 你管誰去告~
誰告妨害名譽的???
妨害民譽罪需要跑去嫌疑犯家裡拘提人
到案…
政府在教育你 不想惹事就要閉嘴
意圖顛覆政府是內亂罪
google 新聞找 綠蛋 妨害名譽,蠻多家的
讓賴民調降低當然要提告
支持228上演 低端清除計畫
誰告都可以抓? 我還等敗訴?
政府就是要浪費你百姓的時間跑法院
啊
他發那張巴西照 意思就是政府進口的蛋
有問題啊 還要凹啥
支持告死民眾
是蠻怪的,處理假訊息要也是透過社
維法
現在又不需要釐清食安來源了?啊你就po FB
那David我也先告你妨害民譽就可以讓
檢調先把你抓起來?
通知到案變逮捕 藍白畜牲真的很會造
謠
你再等敗訴就好了啊
大家都看得到,總要追一下哪來的啊?
下次打電話就變屠殺了了
怎麼是自己去告妨害名譽
cookiewawa,首先你要指名道姓,然後po在公
眾場合
通知到案變逮捕,啊這就自由時報標題誤
導人呀,怎麼又變成藍白造謠了
跟共產黨政府一樣 批評不得啊
三立新聞標題(北市警深夜逮發文者)
所以是誰造謠
nepenthes 要不要出來說看看
綠色共產黨要告誰就告誰啊
爆料臭蛋傷害党的威信
怎麼只有藍白畜牲被誤導 真奇怪
是雲台灣人真支那賤畜不知道台灣司法
怎運作的吧
某樓真是秀下限 被打臉森77
所以綠畜就只會造謠麻 再說別人怎麼會
信
党是不會錯的,有錯的是指出問題的人
難怪綠圾治國充滿詐騙 都是被詐騙的人
蠢
三立貼文一堆綠粉說抓得好欸,你確
定只有藍白被騙嗎?
想匿名造謠被告不是抓到是什麼 還有
其他講法?
Lie cheater:我人多保底40% 爽啦
被逮捕才會說抓,被告只會說告得好
拉,這你都能掰
發文者有匿名? 護航真的都不用打草稿
欸
有政府,會告人,善逮人
造謠的抓一抓沒啥問題啊
但是要抓就通通抓吧
我最討厭選擇性執法
藍白粉邏輯:大造謠時代開啟了 被質疑就
說丟掉了
黨運用國家機器為合法廠商清白,哪裡
錯了
正確來講是妨害信用罪(313條)
蔡英文國家機器恐嚇施壓迫害台灣人
對阿 到底是妨害誰的名譽
綠色恐怖
綠蛋俠
這就是這版賴粉的最愛的招式
妨礙民調 罪大惡極
害了民進党啊 當然民進党提告 台灣人賤畜
不用推給台農和全聯啦 哈哈哈哈哈哈
廢物狗官,有種來抓我啊
叮咚叮咚
第三人在旁邊幫忙提告妨害名譽這個不會
被駁回?別騙了 警方到底用什麼理由去逮
捕啊好好奇
因為他放巴西國旗啊
造謠者趕快抓去關
妨害誰的信用 你政府有什麼信用
放巴西國旗因為顏色很像 就是妨害信用
哈哈哈哈哈 綠衛兵太神了 那民進黨顏
色也蠻像巴西國旗的 好像也沒什麼信用
可言 可以全黨都辦嗎?
這種都會造成民生重大爭議的問題當然
要快點釐清,慢慢來藍白八成又會喊民
進黨心虛啦、拖延啦,熟悉的包牌自助
餐
依照白藍的包牌邏輯,隨便造謠都沒關
係,反正怎樣都有的嘴執政黨
要也是全聯告
白痴政府啊,台灣根本稱不上法治社
會
看政府發言跟行為根本濫權,有些支
持者只在乎打臉藍白,很腦殘
有樓上這種的我們反而希望政府這樣
因為個人說什麼,就支持政府濫權,
只為了自己爽為了看別人不爽
不要來秀自己水準有多低了好嗎
爆
[爆卦] 農業部對綠蛋假消息已報案!農業部 #農業部今日已報案 #防杜假訊息混淆視聽爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰爆
[討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了農業部至警局提告散布假消息 昨晚11點警方已將男子逮捕歸案 全案將依妨害名譽罪嫌偵辦 好可怕唷 不過PO個壞蛋被壞蛋告 謝姓男子也聲明根本沒造假也沒刪過文39
[問卦] 妨害名譽半夜被抓,那我告的怎就找不到人#1b5GCqgA (Gossiping) 於27日晚上11時許找到男網友說明。 農業部於9月27日下午3時許前往中正第二分局報案 在27日晚上11時許,在新北市新莊區找到40歲的謝姓男子。3
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日我去永和分局報案妨害名譽 只拿到這種鬼東西 這樣的偵查隊可以收一收了吧? 還要人民備妥資料舉證呢?- 謝姓男子到案後坦承,確有使用該帳號發布貼文內容,且雞蛋也是在新莊的全聯福利中心 購買,「這是確實生活中發生的事情」,並沒有作假,全案訊後將依違反刑法妨害名譽罪 嫌移送台北地檢署偵辦。 所以卻是這是沒有騙人的 然後妨害名譽?
2
Re: [新聞] 獨/公路總局無法證實改林秉樞WIKI 編輯編輯維基這真的很奇怪 小妹夢到的更奇怪… 去年12月的時候 北投分局偵辦妨害名譽案件 好像是北市某國中校長被爆料
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!32
[討論] 黃國昌哽咽了啦